免责条款未明确说明保险公司承担赔偿责任
来源:互联网 时间: 2023-06-08 22:32:35 369 人看过

2014年4月11日,叶某驾驶重型半挂牵引车,超越焦某驾驶的重型半挂牵引车时,与相对方向黄某驾驶的重型自卸货车交会相撞。相撞后,叶某驾驶的重型半挂牵引车又与焦某驾驶的重型半挂牵引车发生刮擦,致黄某受伤,造成三车不同程度损坏。事故经交警大队认定,叶某负事故的全部责任,焦某和黄某无责任。黄某驾驶的重型自卸货车的所有人为某汽车运输服务有限公司。经评估,该车维修期间的停运损失为30315元,花去了评估费2615元。叶某驾驶的重型半挂牵引车的所有人为华瑞公司,该车在某保险支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔。某汽车运输服务有限公司诉至法院要求华瑞公司、某保险支公司赔偿停运损失等合计33130元。某保险支公司在庭审中则辩称,某汽车运输服务有限公司诉请的是停运损失及相关评估费用,依据交强险保险条款和第三者责任险保险条款约定,停运损失不属于保险责任范围,保险公司不予赔偿,应由侵权人承担赔偿。

解析

对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。

另某保险支公司对免除保险人责任的条款未能举证证明向投保人作出明确说明,该免除保险人责任的条款不产生效力,故对某保险支公司辩称的不予赔偿的主张不予采信,于是法院一审判决被告某保险支公司赔偿原告某汽车运输服务有限公司停运损失等32830元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 07:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保险公司相关文章
  • 增加责任免除条款未明确说明的怎么办
    保险合同是最大诚信合同。“最大诚信原则”既是对投保人的要求,也是对保险人的要求。按照该原则,投保人必须如实向保险人就保险标的的危险状况等重要事实作诚实的口头表达或书面陈述;保险人必须向投保人就保险合同的内容,特别是保险合同中约定的有关保险人的责任免除条款向投保人作出明确说明。因为投保人对保险业务比较陌生,有可能不知道免责条款的存在,或者不了解免责条款的法律意义,保险人应当采取合理方式提请投保人注意责任免除条款或者限责条款。投保人向保险人投保的目的是为将来可能发生保险事故时,获得赔偿,投保人对免责条款享有知情权,保险人有义务向投保人作完整详细、客观、真实的说明,保险人作出说明时,不仅能提醒投保人阅读有关保险人的责任免除条款或者限责条款,而且应当对该条款的内容、术语、目的以及适用等作出说明,保险人不得隐瞒责任免除条款或者限责条款。如果保险人事先不明确说明,就违反了保险法的诚实信用原则,同时也违
    2023-04-26
    252人看过
  • 因未明确告知免责条款保险公司败诉
    索引>>>保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。广东梅州中级法院近日审结一起保险理赔纠纷案,终审维持一审法院作出的保险公司支付郑某保险赔偿款10.5万元的一审判决。郑某驾车时,途中因会车,靠左行驶,致使一辆相对方向行驶的摩托车紧急躲闪。乘坐摩托车的10岁儿童谢某跌落,并被车辆左后轮碾压受重伤,经抢救无效死亡。后经交警大队认定,该车为套牌车,在靠右通行时未减速且该车超载,是导致此事故的主要过错;摩托车驾驶员未取得机动车驾驶证是导致此事故的另一方面过错,依照有关规定,郑某承担此事故的主要责任,两轮摩托车驾驶员承担该事故的次要责任。经交警部门调解,郑某一次性补偿给车祸中死亡儿童的监护人11.3万元。随后,郑某向承保的某保险公司申请理赔时,遭到该公司拒绝。郑某诉称,这辆车虽是套牌车,但是在事发半年前他与保险公司签订了机动车
    2023-04-23
    180人看过
  • 免责条款未“明说”拒赔无理
    对于免责条款,保险公司仅履行了告知义务,却没有就免责情形向投保人予以明确说明,该免责条款是否生效?近日,宣城市中级法院二审审结一起保险合同纠纷案,详细阐释了影响免责条款生效的告知与明确说明两种义务之间的区别,判决驳回保险公司的上诉请求,维持原判。2012年9月5日,案外人胡某在驾驶李某的轿车时发生侧翻,致车辆严重受损以及车上人员不同程度受伤,后经交警部门认定,胡某负事故全部责任。在李某向保险公司理赔过程中,保险公司以胡某驾驶李某的轿车属租赁使用性质,根据双方保险合同中发生使用性质与承保条款不符时,保险人不承担赔偿责任之免责条款,因该起事故所致损失,保险公司不承担相应保险责任为由拒绝予以赔偿。李某遂诉至法院,要求保险公司承担相应保险责任。一审法院以前述免责条款未生效为由判决支持了李某的诉讼请求。宣判后,保险公司不服,向宣城市中院提起上诉。二审法院经审理认为:《保险法》第17条第二款规定:对保
    2023-06-09
    207人看过
  • 保险公司未尽免责条款事先未说明义务拒赔无据
    车辆发生事故后,投保人向保险公司提出索赔,而保险公司认为发生事故时损失是因吊车作业时重心不稳造成的,依据双方保险条款约定不予赔偿。近日,江西省弋阳县人民法院审结了一起财产保险合同纠纷案件。法院一审判令被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司赔付原告叶水平、晏文红车辆损失及相关费用175000元,2007年4月19日,两原告合伙购买了一辆吊车,并向被告保险公司投保,保额为81万元,保险费为7495.90元,保险期为一年,两原告交纳保险费后,被告出具了发票,但未出示相关的保险条款、投保单和签收单给两原告签字,也未对免责条款进行说明。2007年5月19日,被投保的车辆发生事故。5月23日,在原告晏文红不知情的情况下,被告业务部人员通知原告晏文红的哥哥晏文进,代其在投保单和签收单上签名。5月25日被告公司派人到湖南衡山,让原告叶水平在投保单和签收单补充签名。被告于5月31日向两原告发送了拒赔通知
    2023-04-23
    279人看过
  • 保险责任与除外责任:明确说明该如何说明
    突然骤降的一场暴雨,让在某保险公司投保了财产综合险的某家具厂(下称被保险人)损失惨重:因厂区内积水过多造成仓库和车间进水,库存原材料、产成品以及车间内半成品和机器设备受损,该家具厂就此次暴雨造成的损失向保险公司索赔300万元,施救费用10万元。经查,被保险人以估价的方式投保了固定资产600万元和存货500万元。事故发生后,保险公司理赔人员赶到现场,在依据当地气象部门的气象证明认定此次事故构成保险责任的同时,开展现场查勘工作。一组理赔人员根据被保险人提供的8月末的资产负债表、存货表和损失清单等材料对损失项目进行核查,核查后发现被保险人的固定资产和流动资产均存在不足额投保的情况,被保险人出险当月固定资产扣除土地和汽车实有1000万元,出险前资产负债表中流动资产余额800万元。另一组人员对原材料、半成品、产成品按照种类、规格进行了全面快速清点,在定损过程中,双方很快对水浸原材料、半成品的损失数量
    2023-04-23
    361人看过
  • 为什么要保险人向投保人明确说明责任免除条款
    在保险活动中,要让投保人充分了解到他所购买的保险服务能否提供给他需要的保险保障,最有效的办法之一是限制保险人不适当免除责任的行为。由于在保险合同中被保险人的权利在于得到保险金的赔偿或者给付,而保险合同又是附合合同,所以对保险人免责条款的规范是对投保人和被保险人利益的最有利保护。《保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
    2023-06-15
    117人看过
  • 免责条款不说明保险事故就不免责
    北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷,判决被告**联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告**江川时达快运有限公司保险金3万元。2008年5月22日,原告在被告处为其所有的江*牌货车投保了第三者责任险、不计免赔险等险种,保险期间为2008年5月23日0时至2009年5月23日24时。2009年4月24日,原告司机驾驶被保险机动车在原告位于北京市朝阳区的货场内行驶时,将放置于货场内的民国年间匾碾压致损。交管部门作出交通事故认定书,认定司机有过错行为,货主没有过错行为。事故发生后,原告赔偿货主的代理人闫某牌匾损失3.6万元。原告向被告索赔时,被告因认为保险事故真实性存疑而拒赔。法院经审理认为,被告单方委托鉴定机构所做鉴定结论系以保险机动车轮距与裂痕间距不符为前提,即以不同侧双轮碾压为前提,得出不能形成牌匾上裂痕的结论。而在被告出险的询问笔录中明确载明牌匾受损系被保险机动车单轮碾压所致。
    2023-06-15
    71人看过
  • 保险人对保险合同中免责条款未明确说明的后果是什么
    保险人对保险合同中免责条款未明确说明,该条款不产生效力。《保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
    2023-05-05
    254人看过
  • 免责条款并没有说明保险公司会败诉
    中国**保险股份有限公司徐浦分公司(以下简称**人寿保险公司)因未履行向申请人说明免责条款的义务而败诉。12月19日,湖南省溆浦县人民法院一审判决,被告**人身保险公司应向被保险人缴纳死亡保险费3万元,扣除退还的保险费8190元,并向原告秦*张支付21810元。2003年11月7日,该县某单位职工秦×章、何×莲夫妇听取熟人舒才和(时任**寿险公司综合科科长)的推荐,将原告父亲秦×光带到**寿险公司办理**寿险手续保险程序。舒才和安排办公室业务员邓×菊为原告办理保险手续。邓某带着原告父亲秦×光和妻子到县人民医院对秦×光进行体检,秦×光体检合格。当日下午,原告夫妇来到**人寿保险公司投保。邓×香将自己的《人身保险申请表》交给原告妻子何×莲,在投保人秦×章和被保险人秦×广的姓名上签字,然后一起到营业厅缴纳第一年保费2730元。**人身保险公司的工作人员或者经营者在办理本保险业务时,未向投保人说明
    2023-05-02
    305人看过
  • 保险责任已承担诉赔保险公司免责
    近日,延庆县法院审结一起交通事故纠纷案,交通事故伤者之一要求肇事双方及保险公司赔偿其各项损失74000余元。法院最终判决肇事双方按责赔偿,因保险公司已先期承担了保险责任,故不再承担保险责任。法院查明,2007年11月8日,在延庆县永宁镇西关村南路口处,被告裴某驾驶二轮摩托车由东向南左转弯时与被告赵某驾驶的机动车相撞,造成裴某和其车上的原告赵女士受伤。经延庆县交通大队责任认定,裴某负事故的主要责任,赵某负事故的次要责任,原告赵女士无责任。原告住院治疗,被告赵某为原告支付现金2000元,原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定,伤残赔偿指数为10%。原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计74000余元。法院另查明,被告赵某的车辆在保险公司投保了交强险,保险责任限额为6万元。2008年9月裴某
    2023-06-08
    382人看过
  • 保险公司未说明免责事由,投保后能否拒赔
    根据《保险法》的规定,保险公司对格式条款有明确说明的义务,也即保险合同采用保险公司提供的格式条款的,保险公司应当向投保人说明合同的内容。对合同中的免除保险人责任的条款,保险公司在订立合同时应当在投保单等保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。再者,根据《保险法》司法解释(二)第十三条的规定,保险公司对其履行了明确说明义务也应负举证责任。具体到本案,该保险理赔争议中的投保书等材料除投保人及被保险人签名外,其余内容均系保险公司代办员所填写,该代办员并未对重要的免责条款加以详细说明和解释。要避免自己在出险索赔时遇到理赔难题,需要注意以下几点:1、了解保险理赔流程。公司的保险条款中有关理赔流程的说明,客户可以通过阅读保险条款了解,当然也可以通过保险公司客户服务柜台或者热线电话详细咨询理赔的流程。在申请
    2023-06-15
    138人看过
  • 难道保险公司没有向投保人明确说明免责条款仍应解决
    难道保险公司没有向投保人明确说明免责条款仍应索赔吗?是的,应该是。保险公司未向投保人说明免责条款的,该条款无效,保险合同继续有效。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款,保险人向投保人提供的保险单应当附有格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容。保险人订立合同时,应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并以书面或者口头形式向投保人说明条款的内容;没有作出提示或者明确说明的,该条款不适用有效果。
    2023-05-31
    136人看过
  • 免责条款未明确判决支付保险费
    案情摘要:驾车时发生交通事故,向保险公司要求理赔,保险公司却以无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。近日,北京市某区人民法院审结该起保险合同纠纷,判决被告保险公司某支公司支付原告李某保险金80000元。2007年2月3日,李某与保险公司某支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同,合同约定保险期为一年,并交纳800元保险费。李某在投保时,被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2007年9月4日,李某丈夫驾车在某区某路段发生交通事故,造成车上多名旅客受伤,经某区交警队调解,原告李某借来8万余元赔偿给了受伤旅客,后李某向保险公司申请保险理赔,保险公司却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。律师点评:李某与保险公司自愿订立道路运输承运人责任保险,李某向保险公司交纳了800元的保费,合同成立时即发生法律效力。保险公司在订立保险合同时没有向李某明确告知并解释保险合同中的免责条款,
    2023-06-06
    334人看过
  • 如何判断保险公司对免责条款尽到提示和明确说明义务?
    将有关免除保险人责任的条款集中罗列,采用特殊的文字、符号、字体等特别标识;设置投保人声明栏,声明保险人已对免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明,投保人已充分理解并同意以本投保单作为订立保险合同的依据;设置投保人签名栏,让投保人签字或盖章。对电子保单免责条款的提示与说明义务不同于传统保单,作为新型的投保方式,互联网保险订立时保险人履行提示与说明义务的方式、投保人确认人履行提示与说明义务的方式均通过电子确认的方式进行,全流程可以追溯,代替了传统保险现场面签确认环节。由投保人登录保险公司网站依次进行“登录验证”、浏览“投保须知“、“保险条款”并确认勾选相关内容后才可以集合生效保险合同。在以下情形中不能证明保险人已尽到对免责条款的提示说明义务:仅在投保单印制投保提示,提示投保人详细阅读保险条款,并提醒投保人注意有关免除保险人责任的条款;仅在保单或其他保险凭证上的尾部设置投保人声明栏,让投保人签
    2023-05-07
    219人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>

    #保险公司
    相关咨询
    • 保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责
      山东在线咨询 2023-10-30
      保险合同中的负责条款一般是格式条款,保险公司对保险合同中的免责条款履行说明和提示义务后,发现免赔的事故后,保险公司不承担赔偿责任。关于保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。。
    • 免责保险条款明确说明告知书该写些什么
      贵州在线咨询 2022-10-24
      31、用能明显引起对方注意的字体书写;2、不能明显规避保险人应该负有的责任、应该确认对方已经明白告知书的内容并签字确认;4
    • 合同中免责条款未“明确说明”是否有效
      山西在线咨询 2022-10-06
      保险合同的免责条款未明确说明的无效。保险人在订立保险合同过程中处于优势地位,并有较丰富的实践经验,可能事先拟订一些不利于被保险人的格式条款,为保护不特定多数投保人的利益,要求保险人对保险合同条款有说明的义务,在订立保险合同时,保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容,保险合同中规定有关保险人免除责任条款的,保险人应当向投保人明确说明。根据第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保
    • 保险公司未告知免责条款,需要承担违约责任吗
      江苏在线咨询 2023-02-24
      保险公司未告知免责条款,需要承担违约责任。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。
    • 保险公司未向投保人提出保险责任免除条款,保险公司是否还承担责任
      广西在线咨询 2022-03-05
      本案中,保险公司的主张似乎很有道理,但依据《保险法》第17条第二款的规定,保单中的免责条款,在订立保险合同时,保险公司应当在保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该免责条款不产生效力。本案中,保险公司未向法院提交任何免责条款已向投保人单晓进行明确说明的证据,所以,保险公司提出的免责条款不产生效力。另外,在保险案