最高法出司法解释微信“转发”也要担责-法师兄

最高法出司法解释微信“转发”也要担责

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:33:09 283 人看过

最高人民法院9日公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将于10月10日起施行。

最高人民法院新闻发言人孙军工表示，微博、微信等近几年迅猛发展的社交网络以及由此产生的自媒体，在传播范围、影响力等各个方面均有超出传统媒体之势。针对这些特征，司法解释对转载网络信息行为的相关问题作出规定。他说。

司法解释规定，人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度，应当综合以下因素：转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务;所转载信息侵害他人人身权益的明显程度;对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。

认定转载者承担责任的一个重要要件就是过错，这需要法官结合证据、结合客观事实作出裁量和判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

赡养费
最高法新司法解释加强信用惩戒

最高人民法院7月21日举行新闻发布会，通报最高法、最高检、公安部联合开展集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动的情况，公布10起典型案例，并发布了两个司法解释。根据新的司法解释，7月22日起，乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为将纳入限制消费措施；而拒不执行支付赡养费、劳动报酬等涉民生案件判决裁定的，法院可酌情从重处罚。864人因拒不执行判决、裁定被判刑拒不履行判决确定的返还房屋义务，擅自将标的物拆毁，导致判决无法执行，被判处有期徒刑一年；有200余万元的收入，却拒不履行21万元的法定义务，进入刑事追责程序后全部履行到位，被判处有期徒刑九个月在最高法公布的10起典型案例中，有构成拒不执行判决、裁定罪的，有构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的，有构成妨害公务罪的，也有被执行人被刑事立案后，主动履行了义务，认罪悔罪，被酌定从轻处罚的。

2023-06-11

419人看过
债权人
公司法司法解释三：最高院权威解读与解释

第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。《公司法》司法解释三是如何规定股东抽逃出资的？（1）公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持

2023-07-04

210人看过
直播
最高院出台新刑诉司法解释禁止微博直播庭审

司法解释规定，对未经许可录音、录像、摄影或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，审判长可以决定暂扣存储介质或者相关设备。担任辩护人、诉讼代理人的律师严重扰乱法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院应当通报司法行政机关，并可以建议依法给予相应处罚。法庭是人民法院代表国家审判案件的专门场所，诉讼参与人、社会公众进入法庭，参与或者旁听案件审理，应当遵守法庭纪律，这是尊重法治权威、保障审判活动正常开展的当然要求，最高人民法院出台的刑事诉讼法司法解释，对法庭纪律进行了修改完善，今后旁听案件不得发博客和微博。最高法研究室刑事处处长周加海介绍，近年来，在一些庭审中，一些诉讼参与人、旁听人员通过高科技手段对庭审进行录制，或者通过发博客、微博的方式对庭审进行所谓的直播，甚至哄闹法庭，所以司法解释在已有规定的基础上又增加了新的规定。其认为除了经法院许可的新闻记者，其他人不得对庭审活

2023-04-25

228人看过
法律综合知识
最高法对民法典的解释中继承出了新的司法解释吗？

最高法对民法典的解释中对于继承已经出了新的司法解释；《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）为正确审理继承纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。（一）、一般规定第一条继承从被继承人生理死亡或者被宣告死亡时开始。宣告死亡的，根据民法典第四十八条规定确定的死亡日期，为继承开始的时间。第二条承包人死亡时尚未取得承包收益的，可以将死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿。其价额作为遗产。第三条被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。第四条遗嘱继承人依遗嘱取得遗产

2024-02-01

91人看过

审判委员会
最新的最高人民法院信息公开司法解释

最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定(2010年12月13日最高人民法院审判委员会第1505次会议通过)为正确审理政府信息公开行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》等法律、行政法规的规定，结合行政审判实际，制定本规定。第一条公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：(一)向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的;(二)认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的;(三)认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私的;(四)认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，要求该行政机关予以更正，该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的;(五)认为行政机关在

2023-06-02

133人看过
法律综合知识
2023年两高最新司法解释,两高司法解释刑九受贿解读

刑法修正案九对受贿罪拟三挡刑罚本次刑法修改对贪污受贿犯罪则相应规定三档刑罚，即贪污数额较大或者情节较重，数额巨大或者情节严重，数额特别巨大或者情节特别严重。同时新法对数额特别巨大，并使国家和人民利益受到特别重大损失的，保留使用死刑。刑法修正案九新增“终身监禁”在原刑法第383条中增加一款规定，对犯贪污、受贿罪，被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。刑法修正案九修改后对受贿罪的规定：第三百八十四条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十五条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十二条的规定处罚。

2023-01-17

167人看过
赡养费
最高法出台司法解释加强打击“拒执罪”

最高人民法院今天发布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，以及《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》，进一步细化和完善拒不执行判决、裁定罪的追诉程序、适用条件，压缩老赖生存空间。其中，《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了相关法律，规定对申请执行人为弱势群体的涉民生执行案件，如申请执行赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决裁定的，被执行人拒不执行构成犯罪的，可以酌情从重处罚。《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》明确将信用惩戒的范围拓宽至限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费，规定对失信被执行人应当采取限制消费措施。同时，此次修改增加采取限制消费措施的内容与力度：一方面增加对乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位的限制；另一方面，加大对单位

2023-06-11

217人看过
假释
最高院发布办理减刑假释案件司法解释

最高人民法院今日发布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，自7月1日起正式施行。《规定》严格贯彻宽严相济刑事政策，积极推动减刑、假释案件审理程序公开、规范，对正确适用法律办理减刑、假释案件，维护刑罚执行的公平公正，具有重要的指导意义。据了解，最高人民法院于2009年开始正式启动《规定》的起草工作，进行了深入调研并广泛征求了相关各方的意见。减刑、假释制度改革也是本轮中央司法体制和工作机制改革以及人民法院第三个五年改革确定的重要任务之一，其主要目的是建立减刑、假释审理程序的公开制度，严格重大刑事罪犯减刑、假释的适用条件。长期以来，人民法院审理减刑、假释案件主要采用书面审理方式，这既不利于人民法院科学判断罪犯是否符合减刑、假释的条件，也不利于充分保护罪犯的合法权益。对减刑、假释案件依法实行开庭审理，可以避免人民群众对减刑、假释审理工作暗箱操作的怀

2023-04-22

409人看过

法律综合知识
渎职罪最高院司法解释

司法解释规定：滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者轻伤5人以上的。《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者轻伤5人以上的；2、导致10人以上严重中毒的；3、造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的；4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者

2024-04-23

146人看过
法律综合知识
最高院抚恤金司法解释

司法解释规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。

2024-04-25

386人看过
法律综合知识
最高法正当防卫新司法解释

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2022-02-20

428人看过
法律综合知识
2018最高法保险欺诈司法解释

一、保险诈骗罪是如何认定的（一）划清保险诈骗罪与非罪行为的界限。关键在于骗取保险金的数额是否达到了较大，未达较大数额，可按一般的违反保险法的行为处理，达到较大数额构成保险诈骗罪。（二）认定保险诈骗罪中涉及有关犯罪的问题。实施保险诈骗活动，故意以纵火、杀人、伤害、传播传染病、虐待、遗弃等行为方式制造财产损失、被保险人死亡、伤残、疾病的结果，骗取保险金的，依照《刑法》第198条第2款规定，按数罪并罚处罚，如放火罪与保险诈骗罪并罚，故意杀人罪与保险诈骗罪并罚，故意伤害罪与保险诈骗罪并罚，等等。二、司法解释进行保险诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人进行保险诈骗，数额在一万元以上的；2、单位进行保险诈骗，数额在五万元以上的。（关于经济犯罪案件追诉标准的规定第48条，最高人民检察院、公安部公发［2001］11号。）行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于其意志以外的原因未能获得保险赔偿的，

2022-04-29

420人看过

人身权
微博微信转发要担责大V更应谨慎

最高人民法院昨日公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将于今日起施行。法院可责令服务商提供侵权者信息在网络上实施侵权行为的人躲在暗处，发一个帖子神不知鬼不觉，被侵权人想起诉的时候往往难以确定被告。最高人民法院民事审判第一庭副庭长姚辉说。针对这种情况，这次出台的司法解释在两个方面作出规定：一是在诉讼程序上，允许原告仅起诉网络用户或网络服务提供者。二是明确原告起诉后，人民法院可以根据案件情况和原告的请求责令网络服务提供者提供涉嫌侵权的网络用户的个人信息，以方便原告起诉。转发要担责任大V过错程度更高最高人民法院新闻发言人孙军工表示，微博、微信等近几年迅猛发展的社交网络以及由此产生的自媒体，在传播范围、影响力等各个方面均有超出传统媒体之势。针对这些特征，司法解释对转载网络信息行为的相关问题作出规定。他说。司法解释规定，人民法院认定网络用户

2023-04-24

280人看过
工伤保险
最高法为工伤出台司法解释彰显法治精神

最高人民法院20日发布司法解释，明确职工在上下班途中工伤的四种情形。根据规定，职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，可认定为工伤。最高法行政审判庭庭长赵大光举例称，比如下班途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，我们认为应当包括在合理路线内。也许在不少人看来，在正常的上下班途中发生事故能被认定为工伤就很不错了，借上下班之机顺路办私事而发生事故，也想享受工伤待遇，似乎有些不合情理。而最高人民法院20日发布的司法解释，偏偏将这种不合理变成了合理，而且最高法行政审判庭庭长赵大光还专门以下班途中需要到菜市场买一点菜为例，解释了职工上下班途中工伤认定的合理路线这一重要争议概念。近年来，工伤赔偿一直是劳资双方发生纠纷的重点领域，加之当前劳务派遣用工方式的大量使用，将原本简单的劳资关系复杂化，更易在职工发生工伤后出现扯皮和纠纷。那么，对于职工来说，明确工伤保

2023-06-10

427人看过