一、胁从犯的处罚是怎样的
《中华人民共和国刑法》(05修订)
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
[分析说明]
胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。即犯罪人是在他人的暴力强制或者精神威逼之下被迫参加犯罪的。犯罪人虽有一定程度选择余地,但并非自愿。被诱骗参加犯罪的人不是胁从犯。
胁从犯的处罚原则:应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
二、胁从犯的认定标准是什么
胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,也就是说其本身没有犯罪的故意,其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。
以下几种情景下不宜认定为胁从犯
1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为,其行为不能表达其主观意志,不可能具有罪过,不构成犯罪,也就无胁从犯之说;
2、对于先是被迫参加,而后来变被动为主动,积极实施犯罪的,不宜定胁从犯;
3、被诱骗参加共同犯罪的人,不宜定胁从犯。
三、可以从宽处理的法定情节
刑事审判决活动主要围绕定罪和量刑而展开。定罪是适当量刑的前提,而刑事责任的大小则是量刑轻重的惟一根据。刑罚裁量要有一定的事实根据,情节就是这种根据之一。
可以从宽处罚的法定情节主要有如下几种:在国外已受过刑罚惩罚的罪犯;聋哑人或盲人犯罪;预备犯;未遂犯;教唆未遂;自首;立功。
根据《刑法》中的规定,我国对胁从犯的处罚原则是应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。因为对胁从犯的处罚与对主犯、从犯的处罚存在很大的差异,因而在诉讼过程中认定构成胁从犯其实是很重要的。建议诉讼过程中,最好委托专业的律师来提供辩护。
-
胁从犯怎样处罚
399人看过
-
胁从犯怎么处罚如何处罚胁从犯
213人看过
-
对于胁从犯怎样处罚
359人看过
-
胁从犯的刑事责任及处罚是怎样的
332人看过
-
胁从犯和从犯的区别具体是怎样的,胁从犯的认定:
131人看过
-
胁从犯怎么处罚
306人看过
胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。这里的被胁迫是指由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。在这种情况下,行为人没有完全丧失意志自由,因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。... 更多>
-
胁从犯的处罚是怎样的?湖北在线咨询 2022-10-27一、胁从犯的处罚是怎样的《中华人民共和国刑法》(05修订)第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。[分析说明]胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。即犯罪人是在他人的暴力强制或者精神威逼之下被迫参加犯罪的。犯罪人虽有一定程度选择余地,但并非自愿。被诱骗参加犯罪的人不是胁从犯。胁从犯的处罚原则:应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。二、胁从犯的认定标准是什么胁从犯
-
胁从犯的处罚是怎样的, 胁从犯的认定标准是什么, 胁从犯的认定原则北京在线咨询 2022-03-14一、胁从犯的处罚是怎样的《中华人民共和国刑法》(05修订)第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。[分析说明]胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。即犯罪人是在他人的暴力强制或者精神威逼之下被迫参加犯罪的。犯罪人虽有一定程度选择余地,但并非自愿。被诱骗参加犯罪的人不是胁从犯。胁从犯的处罚原则:应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。二、胁从犯的认定标准是什么胁从犯
-
胁从犯怎样处罚北京在线咨询 2022-11-14一、胁从犯,是指被胁迫参加犯罪的人。具体来说,胁从犯具有以下特征: 1、客观上实施了犯罪行为。 2、在主观上明知自己实施的行为是犯罪行为,在可以选择不实施犯罪的情况下,虽不愿意但仍实施了犯罪行为。 3、行为人是因为受他人胁迫而参加犯罪的。 二、在胁从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点: (1)我国刑法对胁从犯采取必减主义。即对胁从犯“应当”减轻或者免除处罚,而不是“可以”减轻或者免除处罚。
-
胁从犯一般从刑事处罚是怎样的台湾在线咨询 2021-11-27因为胁从犯是被胁迫参与的,主观上不是完全自愿或自觉的。客观来说,胁从犯在共同犯罪中的作用相对较小,是共同犯罪中社会危害最小的共同犯罪分子。因此,刑法明确规定,对于胁从犯,应当根据犯罪情节减轻或者免除处罚。为了正确适用威胁从犯的刑罚,首先要科学理解威胁从犯的犯罪情节。一般而言,胁从犯的犯罪情节应该从两个方面来理解,一是胁迫程度。第二,胁从犯在共同犯罪中的作用。在查明上述威胁从犯情节的基础上,应当减轻
-
胁从犯的处罚新疆在线咨询 2021-10-20根据《刑法》第28条的规定,对于威胁从犯,必须根据他的犯罪情节减轻或免除处罚。在胁从犯刑事责任原则的具体适用中:(1)中国刑法对胁从犯采取必减主义。也就是说,威胁从犯应该减轻或免除处罚,而不是可以减轻或免除处罚(2)威胁从犯应该减轻处罚还是免除处罚,应该根据其犯罪情节具体确定。犯罪包括被胁迫的程度,对危害结果的作用大小,罪后表现等因素,应具体认定。