10月18日，西安咸阳机场候机大厅内上演了一出追与逃，凸现出当今社会经济生活中债务人与债权人角色的变异。广东人白某2003年7月因业务关系借了西安人刘某2万元，几个月过去了，刘某多次要求白某还钱，白某不仅没有还钱的诚意，反而于10月18日悄悄来到西安咸阳机场准备一走了之。刘某等发觉后追至机场，于是追债人梁某与白某之间便出现了这幕追与逃。在机场大厅，追债人梁某发现了白某。，将其死死抱住。

一、保证人为借款人提供保证责任有什么后果

案情介绍：

2016年2月2日，通过中证人王某和赵某介绍，刘某向高某高某借款7万元，约定借款期限为一年，月利为1．5分，并由赵某作担保人，有借款人刘某和赵某为高某出具的借据为凭。借款到期后，借款人刘某未能偿还借款，经向担保人赵某催要，赵某也一拖再拖，至今没有给付，为此，高某诉至法院。

经审理赵某与高某之间的保证合同真实有效，因为双方未就保证责任方式进行约定，故赵某应按照连带保证责任向高某承担债务。

案例评析：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”

一种情况保证人提供连带责任保证时，出借人仅起诉借款人，人民法院可以不追加保证人为共同被告，也可以追加借款人为共同被告。一般保证人仅为第二债务债务人，出借人只起诉一般保证的，必须追加债务人为被告。如果出借人仅起诉借款人的，这和第一款第二情况一样，法院可以追加保证人参加诉讼，但不是必须参加。

二、湖南假自杀骗保案具体情况

10月10日12：30左右，湖南新化31岁的戴某花带着一对儿女离开，并在微信朋友圈留下千余字的绝笔信，信中流露出轻生念头。宝贝，老婆来陪你了，我只想一家四口在一起

原来，20多天前，戴某花丈夫何某突然失踪。几经寻找后，终于在当地一条河流中发现丈夫失踪前驾驶的车辆，但不见何某踪迹。

10月11日晚，新化新闻网管理办公室＠新化发布发布通报称，11日10：50左右，戴某花及两名孩子的尸体在琅塘镇一处水塘被打捞出来。经公安部门现场勘察，三名死者均排除机械性暴力损伤致死，符合生前溺水死亡。

然而，就在尸体被打捞上岸后，何某疑似又出现在了同学微信群里，并发了数段语音。

据新化公安通报，10月12日，何某投案自首。经查，何某为逃避十余万的网络贷款，于9月7日瞒着其妻子戴某花在某保险公司购买一份赔偿金额100万的人身意外险。9月19日凌晨，何某利用借来的车辆伪造坠河现场，制造车毀人亡假相，企图骗取保险金。