欠条借条哪个效力大?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-01 07:31:42 217 人看过

一、对于欠条借条哪个效力大?

借条要大于欠条效力的;借条的法律证明力大于欠条,如发生诉讼,借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可;欠条的法律证明力小于借条,当事人持欠条向法院起诉的,除了需向法院说明欠条形成的事实之外,如果如果欠款人提出抗辩,则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。

借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。

欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。

一般而言,有还款期限的借条从还款期满之日起(对于欠条从出具或从欠条上载明的还款期满日起),三年内及时主张权利,最好向法院。计算这样可以获得司法保护。超过三年的,债务人可以以超过诉讼时效进行抗辩,如果债权人没有证据证明在两年内向债务人主张了权利,就可能得不到法院的保护。但并非借条本身无效。

二、欠条或借条包括的内容有哪些?

一张完整的欠条或借条一般应包括以下内容:

1、欠款、借款(物)的原因;

2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;

3、借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;

4、违约责任要写清楚,如利息等;

5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 03:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 欠条与借条有何不同,哪个具备法律效力
    无论是借条抑或欠条,皆受到我国法律法规的保护。然而,二者在具体形态、成因以及诉讼时效的界定等方面有所区分。首先,其形成缘由各异。借据的诞生源于个人间的借款行为,而欠条则可能源自诸多客观存在的现实情境,例如商品交易、劳动者付出劳务报酬、企业承包合同履行过程中的债务等均可构成欠条。其次,在诉讼时效问题上,借条与欠条亦有着明显之别。针对未明确规定还款期限的借条,出借方有权随时向借款人提出还款请求,诉讼时效自债权人主张权益时起计,最长时限可长达20年。相反,未列明偿还期限的欠条,其诉讼时效自出具欠条之日起算,债权人须在欠条出具之日起3年内向法院提起诉讼以维护自身合法权益。综上所述,虽然借条及欠条均受到我国法制环境的保护,但投资者仍需审慎运用法律手段,权衡不同形式单据的优缺点,以便更好地维护自身经济利益。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规
    2024-07-29
    343人看过
  • 还款协议和欠条哪个法律效力大
    一、还款协议和欠条哪个法律效力大首先,对于涉及其双方主体的法律关系,如借贷行为中形成的借据,其法律效力显然更为广泛,因为它涉及到了债务人和债权人两个方面;如果是还款承诺书,那么其效力则仅仅局限于承诺人本身,另一方可以选择不遵守。法律效力的概念,实际上就是指法律的约束力,这种约束力的范围包括了时间效力、空间效力以及对人的效力等多个维度。具体来说,借据就如同当事人之间签订的合同一样,从法律约束力的角度来看,它对双方当事人都具有约束力,要求双方必须严格遵守,任何一方违反约定都将承担相应的法律责任;相比之下,还款承诺书只是借款人向出借人做出的单方面承诺,其效力仅限于承诺人自身。在对人的效力这一层面上,借据的适用范围明显更加广泛。最后,在空间效力范围上,无论是借据还是还款承诺书,两者并没有本质区别;但是在时间效力范围上,它们各自在约定或者承诺的时间段内都具有法律约束力。尽管还款承诺书与借据中的还款期
    2024-05-15
    324人看过
  • 借条和欠条哪个在法院诉讼中效力最高
    借条在法院诉讼中效力最高,其次是欠条。法院在审理民间借贷案件时,会根据以下情况进行判决:1、借条持有人凭借借条向法院起诉时,对方通常很难否认,因为借条本身可以确定当事人之间存在借贷事实,借据持有人不需要证明借款事实,法院可以直接判决;2、欠条持有人凭借欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,即必须证明贷款事实的存在;如果对方否认贷款事实,欠条持有人必须进一步证明贷款事实。法院往往无法在没有查明欠条背后的事实原因的情况下直接判决。一、欠条和借条哪个效力大一般来说,欠条和借条效力大小要具体情况具体判断。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,需要陈述欠条形成的原因,如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款
    2023-06-26
    380人看过
  • 借条和欠条效力不一致
    一、借条和欠条效力不一致借条和欠条效力不一致,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。二、借条的诉讼时效是两年还是三年借条的诉讼时效是三年,不是两年。《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、有借条起诉还需要什么证据有借条起诉还需要提供转账凭证、证人证言等证据,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿
    2023-06-05
    56人看过
  • 欠条与借条时效性大不同
    欠条与借条的时效性,是欠条与借条诉讼时效。欠条是借款人写的,借条是出借人写的。那么欠条与借条的时效性一样吗?两者的时效性有何不同?欠条与借条的时效性有很大的不同,没有约定履行期限的,欠条的时效性只有2年,而借条的时效性长达20年。一、欠条与借条的时效性内容欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债务关系。比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实。依据法律规定欠条的法定诉讼时效期限是2年。已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算。对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。借条是证明借贷合同关系是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保
    2023-06-08
    327人看过
  • 借条和证人哪个更有效力
    借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。一、欠条和借条到底有什么区别1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。二、借条和欠条哪个是借了钱写的借条和是借了钱的出借人写的,欠条是由借款人写的。借条和欠条都具有法律效力,二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。因此,借钱写借条。三、借条
    2023-03-05
    393人看过
  • 个人借条还是欠条有效
    法律综合知识
    死亡不影响借条的效力。借条的是否有效主要取决于双方之间是否存在真实的债权债务关系;该债权债务关系是否合法,是否违反法律的强制性规定,比如赌债等用于非法目的等的借款属于无效借条;该借条内容是否侵害第三人合法权益以及借条的内容是否合法有效。如满足以上条件借款属于有效凭证,不因为死亡而消灭。债务人死亡后,债务人生前所负债务由其继承人在所继承遗产范围内予以偿还,但继承人放弃继承的除外。债权人死亡的,该债权可以作为遗产发生继承。《民法典》第一千一百五十九条分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
    2024-04-27
    63人看过
  • 借条跟欠条哪个具有法律意义更大
    一、借条跟欠条哪个具有法律意义更大规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、欠条与借条在法律上有哪些区别欠条与借条在法律上区别如下:1.欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生;2.欠条和借条诉讼时效不同(1)借条的诉讼时效约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利;(2)欠条的诉
    2023-11-23
    497人看过
  • 欠条有法律效力还是借条
    欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。4、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。一、欠条和借钱的区别欠条和借条的区别:性质不一样,它们形成的原因不同,借条证明借款关系,借钱主要是因借贷而产生;欠条证明欠款关系。欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。二、借钱应该打借条还是欠条应该打借条。借条和欠条的性质是不一样的,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何
    2023-03-13
    72人看过
  • 法律上欠条和借条哪个是有效的
    规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。【法律依据】《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权债务催告函怎么写您原定于欠款之日起日内还清____(欠条为证)。在还款期限内您没有按时还款,我于年月日后多次(____次以上)电话或者当面催您还清全部款项,并扣头约定计息(当时您已经同意),计息标准为日息万分之____,从年月开始计息至全额还款日(之前由于催收欠款对我造成的间接损失,暂不计算,至今一分未
    2023-12-08
    432人看过
  • 借条和欠条的产生原因不同,哪个更具法律效力
    一、借条和欠条的产生原因不同借条和欠条的产生原因不同,是因为:借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二者的区别还体现在:1.性质不同。借条反映的是当事人之间关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。2.诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。3.证明力不同。二、欠条和借条哪个更具法律效力欠条和借条法律效力是相同的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款
    2023-05-03
    169人看过
  • 借条法律效力有没有欠条强
    当然有,借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实,法院就可以直接判决。一、借条与欠条区别1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。基于借条或者欠条引起的纠纷,在诉讼过程中,人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的,合法的借贷关系受法律保护”的规定,在钱款借贷中,诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定,由
    2023-02-09
    471人看过
  • 怎么区分借条与欠条的效力
    区分借条与欠条主要从以下2点:1、借条与欠条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。2、两者的诉讼时效期间不同。借条和欠条在诉讼中证明的效力是一样的。但借条的诉讼时效是三年,从借条标注的还款期限之日起开始算,超过三年未向法院起诉的,法院不再保护。如果没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起开始计算。如果出借人在出具的借条后20年内没有主张其权利的,诉讼时效不再起算。而欠条的诉讼时效也是三年,已标注还清欠款日期的,诉讼时效从标注的还清日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起计算。《民法典》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权
    2024-05-08
    362人看过
  • 法律效力:欠条、借条和收条的异同
    欠条借条和收条的法律效力差异如下:1、借据是债务人向债权人出具的表示仍欠某物或某款的凭证,一般用于证明债权债务关系;2、借条是贷款人向借款人或借款人出具的表示借款某物或某款的凭证,一般用于证明借款或借款关系;3、收据是收据人向送达人出具的表示收到某物或某物的凭证,用于反映或证明收到的事实。借条和欠条哪个更具法律效力规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。【法律依据】《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间
    2023-07-04
    275人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 借条、欠条,谁“效力”大
      广东在线咨询 2023-03-04
      实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因: 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。 而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关
    • 借条有效力大于欠条的效力么
      西藏在线咨询 2022-06-08
      借条效力一般会大于欠条的效力。效力大小是指借条、欠条对债权债务事实的证明效力大小。借条一般是由特定的借款的事实所形成,对于当事人双方特定的借款法律关系易于识辨和认定。
    • 借条的效力为何比欠条的效力大?
      重庆在线咨询 2022-06-10
      借条效力一般会大于欠条的效力。效力大小是指借条、欠条对债权债务事实的证明效力大小。借条一般是由特定的借款的事实所形成,对于当事人双方特定的借款法律关系易于识辨和认定。
    • 借条与欠条哪个效力大,法律上有哪些认定呢?
      福建在线咨询 2022-08-06
      一、两者概念 欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远. 欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系. 借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系. 二、两者区别 其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有.在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者
    • 借条法律效力大于欠条吗
      重庆在线咨询 2021-11-11
      所谓借条,借条的效力问题,其实是指借条、借条的证据效力,即借条、借条证明某些债权债务事实的效力。欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实。由于欠条原因的多样性、不具体性和复杂性,容易引起对方的异议,使双方纠缠不清,使欠条看起来不一定有一锤定音的效果,所以其效力并不那么大。借条一般由具体借款事实形成,反映双方具体的借款法律关系,进而反映双方基于借款法律关系和事实形成一方欠对方钱的债权债务关