非法拘禁罪涉嫌勒索钱财罪如何定罪
来源:互联网 时间: 2023-08-01 20:20:14 332 人看过

非法拘禁后勒索钱财的定罪:

1、应当以抢劫罪定罪,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

2、如果有法定加重情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

涉嫌非法拘禁罪法院量刑原则有哪些

1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。

在司法实践中,任何单位和个人没有权利随便羁押他人,即便是国家机关工作人员,在有正当理由,有合法的手续的情况下才可以采取羁押措施,国家机关工作人员利用职权非法羁押他人的,一般情况下法院会在法定量刑范围内从重处罚。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 11:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多预防犯罪相关文章
  • 勒索钱财的非法拘禁定罪问题
    非法拘禁后勒索钱财的抢劫罪。在这种犯罪行为中,拘禁只是一种手段,向其索取财产是目的。而且在司法实践中,当手段行为与目的行为有牵连关系时,一般应从重处罚,而在犯罪行为中,非法拘禁罪的定性明显较轻,因此应以抢劫罪定罪处罚。而行为人无论是主观上还是客观上都没有利用被拘禁人的人身安全与第三人进行交易,因此被拘禁抢劫中的被拘禁人不是人质,因此其行为不构成绑架罪。非法拘禁怎么判刑非法拘禁处罚标准:1、非法拘禁别人或者以其他方法非法剥夺别人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被殴打或者侮辱的,从重处罚;2、致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力会导致残疾或死亡。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚
    2023-07-04
    415人看过
  • 非法拘禁后勒索钱财怎么去定罪
    非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在拘禁型抢劫罪中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质。一、绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人的行为的区别从犯罪手段上看,二者都是以暴力、胁迫或其他手段将被害人置于自己的控制之下,也都有财产目的。其主要区别在于:(1)侵犯的客体不同,绑架犯罪侵犯的是被害人的人身和财产权利,是复杂客体,而通过非法拘禁他人索取债务的行为仅仅侵犯了被害人的人身权利,属单一客体;(2)犯罪的目的不同,绑架他人是为了向被害人的亲属或其他利害关系人勒索财物或要挟满足其他非法条件,而以非法拘禁他人为手段逼取债务的目的是为了迫使债务人履行债务;(3)犯罪侵害的对象不同,绑架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人认为经济条件较好的任何公民或其利害关系人,而以非法拘禁他人逼取债
    2023-03-15
    327人看过
  • 非法拘禁后勒索财务定什么罪
    应定抢劫罪。完全符合拘禁型抢劫罪的特征。在拘禁型抢劫罪中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。因此,绑架罪的核心不仅在于犯罪人控制了被害人,而且更主要的是犯罪人将被害人被拘禁的状态公之与众,给第三人制造心理恐慌,使其陷于解救人质还是满足犯罪人非法要求的两难选择之中。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其
    2023-06-03
    211人看过
  • 涉嫌敲诈勒索如何定罪
    一、涉嫌敲诈勒索如何定罪涉嫌敲诈勒索定罪要件如下:1.犯罪客体是公私财物的所有权与他人的人身权利或者其他权益;2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为3.行为人是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人;4.在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索与抢劫罪的界限敲诈勒索与抢劫罪的界限关键在于对“威胁”的认定:1.从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2.从实现威胁的时间看,抢劫罪的
    2023-06-04
    413人看过
  • 如何区分敲诈勒索罪与非法拘禁罪
    一、敲诈勒索罪与非法拘禁罪区别是什么1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。二、非法拘禁可以判多少年非法拘禁判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。行为人侵犯了他人的人身自由权,这是违反法律规定的。法律依据:《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法
    2023-06-25
    300人看过
  • 如何区分敲诈勒索罪和非法拘禁罪
    1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。一、非法拘禁可以判多少年非法拘禁判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。行为人侵犯了他人的人身自由权,这是违反法律规定的。法律依据:《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有
    2023-06-25
    354人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    预防犯罪是指采取一系列措施,以减少或杜绝犯罪行为的发生。这包括社会预防和心理预防两个方面,前者从宏观角度出发,后者从微观角度出发。具体方法包括但不限于锁好门窗、保管好贵重物品、不携带大量现金和贵重物品外出、遵守交通规则等。这些方法可以有效减... 更多>

    #预防犯罪
    相关咨询
    • 非法拘禁后勒索钱财如何定罪
      江西在线咨询 2022-07-19
      非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在这种犯罪行为中,拘禁只是一种手段行为,向其索得财物才是目的行为。而且司法实践中,当手段行为与目的行为存在着牵连关系时,一般应“从一重处罚”,而在该中犯罪行为中以非法拘禁罪定性明显较轻,所以应当以抢劫罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    • 非法拘禁后勒索钱财应该如何定罪
      西藏在线咨询 2022-08-27
      在拘禁型中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。完全符合抢劫罪的要件,应该以抢劫罪定性。《中华人民共和国》第二百六十三条【抢劫
    • 非法拘禁后勒索钱财怎么定罪
      北京在线咨询 2022-08-31
      在拘禁型中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。完全符合抢劫罪的要件,应该以抢劫罪定性。《中华人民共和国》第二百六十三条【抢劫
    • 非法拘禁后勒索钱财怎么去定罪
      黑龙江在线咨询 2023-07-19
      非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在这种犯罪行为中,拘禁只是一种手段行为,向其索得财物才是目的行为。 而且司法实践中,当手段行为与目的行为存在着牵连关系时,一般应“从一重处罚”,而在该中犯罪行为中以非法拘禁罪定性明显较轻,所以应当以抢劫罪定罪处罚。 并且行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质,所以该中行为不会构成绑架罪。
    • 非法拘禁后勒索钱财该怎么定罪
      浙江在线咨询 2022-09-04
      在拘禁型中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。完全符合抢劫罪的要件,应该以抢劫罪定性。《中华人民共和国》第二百六十三条【抢劫