详解票据变造的效力
来源：互联网
时间： 2023-06-06 16:01:39
246 人看过
变造票据具有的效力在法律上是有规定的，具体如下:
一、票据责任效力
票据上(除签章以外的)其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造后的记载事项负责；不能辨别是在变造之前或者之后签章的，视为在变造前签章。依此规定并结合有关原理，票据变造对票据责任的效力具体如下：
1、票据变造的票据效力有两种情形：
（1）对票据不可更改事项的变造如能在票据上明显显示其变造痕迹的，该票据无效；如不能显示变造痕迹或难以辨认该痕迹的，该票据视为有效，其效力依相关法律规定。
（2）对其他事项的变造不影响票据的效力，其仍为有效。
2、在变造之前对票据签章的人，对原记载事项负责。
3、在变造之后对票据签章的人，对变造后的记载事项负责。
4、对不能辨别票据行为人是在变造之前还是之后签章的，视为在变造之前签章，依原记载事项负责。
二、非票据责任效力
变造人除应依变造事项承担票据责任外，对其变造行为还应承担民事责任和刑事责任。其中民事责任主要为侵权责任，而刑事责任则以刑法所规定的相应罪名和量刑标准予以确定。
三、对不同当事人的效力
1、对在票据上签章人的效力
在变造之前签章的人，对原记载事项负责。
在变造后签章的人，对变造之后的记载事项负责。这是因为此后的签章人尽管可能并不知道票据已被变造，但它毕竟是在表示愿意承担票据所载被变造后的义务前提下签章的，因而被变造后签章人的责任是和被变造前是不一样的。
不能辨别是在票据被变造之前或者变造之后签章的，视同在被变造之前签章。
2、对变造人的效力
票据变造是一种不法行为，因而根据我国民法的一般原理和《票据法》规定，这种不法行为不产生票据上的权利义务。毫无疑义，实施票据行为的当事人必须对自己的票据变造行为承担责任，但是这种责任不是票据责任，而是其他的法律责任，如行政责任、民事责任、刑事责任等。刑罚处罚的最高法定刑期与票据伪造一样，也是无期徒刑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
伪造、变造的签章的票据效力
225人看过
-
变造的票据还有效力吗
67人看过
-
票据伪造与变造的效力如何
423人看过
-
票据伪造与变造有什么区别？票据效力如何？
111人看过
-
票据伪造与变造有什么区别？票据效力如何？(
149人看过
-
被变造的票据为无效票据对吗
106人看过
律师服务
热门律师推荐
更多票据变造相关文章
-
刑事责任年龄变造票据为在真实的票据依据为基础，擅自修改，变更相关条款的行为，需要真实的票据作为基础；而伪造不需要真实票据作为基础，是由本不存在到虚假的编造过程。一、票据诈骗罪的行为构成是怎样的票据诈骗罪构成要件如下：(一)客体要件，本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了他人的财物所有权，又侵犯了国家的金融管理制度。(二)客观要件，本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。(三)主体要件，本罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。(四)主观要件，本罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。如果行为人出于过失而使用金融票据，如不知是伪造、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。二、票据诈骗的客观性有哪些(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用这种情形是指行为人以伪造、变造的金融票据冒充真票据进而骗取2023-03-30121人看过 -
票据变造1、概念不同：票据伪造，是指假借他人名义出票或假借他人名义在票据上签章的行为。在伪造票据情形中，被伪造人由于未在票据上亲自签章，因此不负票据责任。票据变造，是指无权限而改变票据上除签章以外的其他记载事项，以影响票据责任的行为。2、法律后果不同：变造货币罪最高刑为10年以下，而伪造货币罪最高刑为死刑。变造是在原货币基础上加工处理使其虚假增值，伪造则系无中生有，将非货币物质加工为货币。变造后的货币，有原币成份；伪造的则没有，或完全改变形态，如将真实金属币融化铸为面值更大的货币。3、成立条件不同：票据伪造的成立须具备两个条件：必须是伪造者实施票据行为，如实施出票行为、背书行为、承兑行为、保证行为等，如果实施的行为并非票据行为，则不构成票据伪造。必须是假冒他人的名义实施票据行为，如模仿他人签名，伪刻他人印章，盗用他人真正印章等。票据的变造，是指没有变更权限的人，变更票据上记载的除签章之外的事项的一2023-02-24352人看过 -
不同意见：第一种意见认为，根据《票据法》第九条第二款的规定，票据的金额、日期、收款人姓名不得变更，变更后的票据无效。因此，法律禁止票据金额的任何变动，票据金额的任何变动都将导致票据的无效。在这种情况下，票据的金额已更改，票据无效。丙方不再享有票据权利，当然也无权向甲方主张付款，根据第二种意见，应当适用票据法第十四条第三款的规定，认定乙方变更票据金额的行为属于票据变更。甲方签字前对票据金额的变更应负责原始记录，因此丙方可以要求甲方支付5000元代替50000元。分析：作者同意第二种观点。《票据法》第十四条第三款规定，票据上的其他记载事项发生变更的，变更前的署名人对原记载事项负责；变更后的署名人对变更后的记载事项负责；签名在变更前后不能区分的，视为变更前签名。根据《支付结算办法》第十四条第四款规定，所谓变更，是指无权变更票据内容的人变更票据上除签章以外的记载事项的行为。在上述情况下，乙方将汇票2023-05-31297人看过 -
票据变造分歧意见：第一种意见认为，依照票据法第九条第二款的规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。因此，法律禁止对票据金额作任何变动，对票据金额进行任何更改的结果都将导致票据无效。本案中，票据金额曾经被更改，票据已经无效，丙不再享有票据权利，当然也无权向甲请求支付票据款。第二种意见认为，应适用票据法第十四条第三款的规定，认定乙更改票据金额的行为属于票据变造，甲在票据金额变造之前签章，应当对原记载事项负责，故丙可以请求甲支付5000元而不是50000元票据款。评析：笔者同意第二种意见。票据法第十四条第三款规定，票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。依照《支付结算办法》第十四条第四款规定，所谓变造是指无权更改票据内容的人，对票据上签章以外的记载事项加2023-05-31373人看过
-
不同意见：第一种意见认为，根据《票据法》第九条第二款的规定，票据的金额、日期、收款人姓名不得变更，变更后的票据无效。因此，法律禁止票据金额的任何变动，票据金额的任何变动都将导致票据的无效。在这种情况下，票据的金额已更改，票据无效。丙方不再享有票据权利，当然也无权向甲方主张付款，根据第二种意见，应当适用票据法第十四条第三款的规定，认定乙方变更票据金额的行为属于票据变更。甲方签字前对票据金额的变更应负责原始记录，因此丙方可以要求甲方支付5000元代替50000元。分析：作者同意第二种观点。《票据法》第十四条第三款规定，票据上的其他记载事项发生变更的，变更前的署名人对原记载事项负责；变更后的署名人对变更后的记载事项负责；签名在变更前后不能区分的，视为变更前签名。根据《支付结算办法》第十四条第四款规定，所谓变更，是指无权变更票据内容的人变更票据上除签章以外的记载事项的行为。在上述情况下，乙方将汇票2023-05-02476人看过 -
票据变造分歧意见：第一种意见认为，依照票据法第九条第二款的规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。因此，法律禁止对票据金额作任何变动，对票据金额进行任何更改的结果都将导致票据无效。本案中，票据金额曾经被更改，票据已经无效，丙不再享有票据权利，当然也无权向甲请求支付票据款。第二种意见认为，应适用票据法第十四条第三款的规定，认定乙更改票据金额的行为属于票据变造，甲在票据金额变造之前签章，应当对原记载事项负责，故丙可以请求甲支付5000元而不是50000元票据款。评析：笔者同意第二种意见。票据法第十四条第三款规定，票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。依照《支付结算办法》第十四条第四款规定，所谓变造是指无权更改票据内容的人，对票据上签章以外的记载事项加2023-04-30393人看过
#票据法
北京
律师推荐
展开
#票据变造
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-06-28 -
2023-06-23
-
2023-06-14 -
2023-06-14
#票据变造
相关咨询
-
变造的证据有效力吗？安徽在线咨询 2022-11-07违反事实、脱离事实而编造的证据，在法律上没有任何证明效力。根据民事诉讼法，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 -
变造的证据有效力吗福建在线咨询 2022-10-14违反事实、脱离事实而编造的证据，在法律上没有任何证明效力。根据民事诉讼法，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 -
伪造票据和变造票据台湾在线咨询 2021-12-13票据伪造主要是针对票据上的签章事项，其目的在于伪造票据债务人。票据变造主要是针对签章以外的其他事项，其目的在于变更票据责任的内容，二者所针对的票据上的记载事项明显不同。也就是他们有着这些区别，所以他们也会产生不一样的法律效力和法律责任。票据的伪造从一开始就是无效的，故即使持票人是善意的，被伪造人和伪造人也不承担票据义务;票据上有伪造签章的，不影响票据上其它真实签章的效力。如果当事人签章在变造之前， -
票据伪造有效力吗山西在线咨询 2023-03-11票据伪造，是指假借他人名义出票或假借他人名义在票据上签章的行为。 票据有伪造签章的不影响其他真实签章的效力，伪造票据的应当承担法律责任。 《票据法》第十四条规定，票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。 -
票据伪造的效力是什么天津在线咨询 2022-02-15票据伪造的效力有三种情况： (1)对伪造人而言，票据外观上没有自己的签名，故不承担票据上的责任，但应根据刑法和民法的规定负伪造有价证券和赔偿的责任。 (2)对被伪造人而言，尽管票据外观上有被伪造人的签名，但实质上并非其自签，故不应依票据文义负责。 (3)由于票据行为具有独立性，因此在伪造的票据上进行真正签名的其他人必须负担票据责任。票据的伪造，如果获得被伪造人的追认，票据行为仍可成立。
