信托财产具有的独特法律性质
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 09:04:19 128 人看过

信托的成立、运作、清算离不开信托财产,信托的核心即在于特殊的信托财产制度。我国现行的《信托法》第三章构建了我国的信托财产制度,赋予了信托财产破产隔离的法律效力。所谓信托财产破产隔离效力,是指信托一旦设立,信托财产即成为服务于信托目的的独立存在的财产,独立于财产原所有权人即委托人的其他财产,同时也独立于受托人的固有财产,除法律另有明确规定之外,信托财产不可被强制执行。

信托财产的可流通性。

《信托法》第十四条规定:法律、行政法规禁止流通的财产,不得作为信托财产。法律、行政法规限制流通的财产,依法经有关主管部门批准后,可以作为信托财产。信托的设立是以委托人将信托财产转让并交付给受托人为基础的,如信托财产属于法律禁止流通的财产或者限制流通的财产,则该财产无法完成转移交付,信托则无法设立。故可流通或可交易是信托财产的基本属性之一。

信托财产的合法性及确定性。

《信托法》第七条明确要求设立信托,必须有确定的信托财产,并且该信托财产必须是委托人合法所有的财产。这里的财产包括财产权利。委托人信托的财产应当是其合法取得并拥有转让权利的财产,此财产可以是有形物,也可以是无形物,但其应当具有价值的可计量性,且在设立信托时,该财产的价值应当是确定,而不是或有的、浮动的。

信托财产的独立性。

《信托法》第十五条和第十六条规定,信托财产独立于委托人未设立信托的其他财产,并且独立于受托人固有财产。因此,在设立信托时信托财产应当是可独立于委托人的。独立的标志应当为财产所有权的转移,即动产应当予以交付,不动产或法律有明确规定的准不动产应当进行变更登记。

正是因为信托财产的上述法律特性,其才具有破产隔离的法律效力。也正是因为信托财产具有破产隔离效力,区别于其他财产制度,才使信托表现出旺盛的生命力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 17:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信托财产相关文章
  • 信托财产独立与信托公示的特殊问题
    1.1对中国《信托法》的实证解读:权属是否转移我国《信托法》第2条规定,本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。对于信托财产权属是否移转这种大是大非的问题上,《信托法》却是采用了春秋笔法,并没有给我们一个明确和统一的答案,究竟是否转移,当时立法者以及后来各位学者众说纷纭,可以说人造了信托法上讨论最热闹的一个命题。笔者认为,可以大致概括为下:第一种,肯定说。该说坚定认为,信托财产权利已经转移给受托人,为以信托法起草人周小明等为代表学者主张,其经典的解读与论证就是对将财产权委托给的解构:委托+给,其中给根据汉语文义解释,当然蕴含着财产权利转移之意。第二种,否定说。该说坚定认为,这是我国信托法与其他国家相比最大的创举与特色,为南京大学张淳教授等学者主张。其最有力的论据自于我国《信托法》将立法
    2023-04-24
    416人看过
  • 简述信托财产的主要特性
    一、简述信托财产的主要特性(一)转让性。信托的成立,以信托财产由信托人转移给受托人为前提条件。因此,信托财产的首要特征是转让性,即信托财产必须是为信托人独立支配的可以转让的财产。信托财产的转让性,首先要求信托财产在信托行为成立时必须客观存在。如果在要设立信托时,信托财产尚不存在或仅属于信托人希望或期待可取得的财产,则该信托无法设立。其次,要求信托财产在设立信托时必须属于信托人所有。如果信托财产在设立信托时虽然客观存在,但不属于信托人所有,则因信托人对该财产不享有处分权而无权将其转移给受托人,信托无由成立。第三,信托财产的转让性要求凡法律、法规禁止或限制流通的财产,都不能成为信托财产。(二)物上替代性。物上替代性是指任何信托财产在信托终了前,不论其物质形态如何变换,均属于信托财产。例如,如在信托设立时信托财产为不动产,后因管理需要受托人将其出售,变成金钱形态的价款,再由受托人经营而买进有价证
    2023-04-12
    56人看过
  • 如何理解信托财产的独立性
    1.信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别设立信托后,委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,委托人是唯一受益人的,信托终止,信托财产作为其遗产或者清算财产;委托人不是唯一受益人的,信托存续,信托财产不作为其遗产或者清算财产;但作为共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,其信托受益权作为其遗产或者清算财产。2.信托财产与属于受托人所有的财产相区别信托财产与属于受托人所有的财产(以下简称固有财产)相区别,不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止,信托财产不属于其遗产或者清算财产。3.信托财产强制执行的限制:除因下列情形之一外,对信托财产不得强制执行:(1)设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利,并依法行使该权利的;(2)受托人处理信托事务所产生债务,债权人要求清偿该债务的;(3)信托财
    2023-06-12
    210人看过
  • 对信托财产独立性立法完善的建议
    比较大陆法系国家信托立法对信托财产所有权的规定并结合信托原理,本文建议我国《信托法》在修改时应当明确将信托财产由委托人委托受托人改为转移受托人,明确信托财产所有权移转至受托人的表述。虽然当年我国《信托法》立法时采取立法技术回避了所有权移转的概念确实存在客观的社会需要,但毕竟这种定义使得信托概念变得模糊和不稳定,这种规定有违信托的本质,在信托不断被社会认同、接受和使用的当下,继续延续模糊的概念极易造成第三人对委托人固有财产与已信托财产的混淆,而且也使得社会将受托人地位仅仅理解为是委托人的高级代理人,长此以往,肯定不利于受托人地位的独立建立和发展。在大陆法系国家一元所有权框架下,信托制度只有当信托财产独立于委托人、受托人和受益人时,才能真正独立运作,实现信托目的。同时,当前的《信托法》对敏感内容的回避和基础内容的缺失也不利于信托纠纷的处理与解决(比如并未在条文中明确受益人的追及权,受益人对受托
    2023-06-06
    324人看过
  • 确立信托财产独立性制度
    1.1信托财产独立性概述1.1.1信托财产要了解信托财产的独立性原则,首先要了解信托财产的概念,所谓信托财产,是委托人将其合法财产转移给受托人并由受托人加以占有,管理的财产。根据我国《信托法》第14条的规定,信托财产取得方式有如下几种:①委托人转让给受托人的财产(包括委托人增加投入的财产);②受托人管理运用处理信托财产而取得的财产;③受托人因信托财产毁损灭失而代位取得的财产。信托财产作为一个法律概念是英国衡平法所创,它表达了这样的涵义:它是一个可以确定的、特殊的财产整体,其表现为被委托人移交给受托人,受托人虽然对其享有(名义上)财产权,但是,必须为受益人的利益而管理和处分该信托财产,并且,基于该(名义上的)财产权有义务将管理和处分信托财产所得利益付给受益人。根据我国《信托法》的规定,除法律、行政法规禁止流通的财产不得作为信托财产外,任何财产及财产权都可以成为信托财产,具体有:①不动产,包括
    2023-04-24
    494人看过
  • 遗赠在法律上的独特性质是什么?
    遗赠具有以下法律特征:1、遗赠是单方面的法律行为,遗嘱人通过遗嘱将个人财产遗赠给他人时,并不需要征得其同意,遗赠人在生前亦可单方取消该遗赠,同样受遗赠可接受遗赠,也可不接受遗赠;2、遗赠是无偿的、自愿的,死后才发生法律效力的法律行为;3、受遗赠人是法定继承人以外的其他人,包括国家、集体组织、社会团体和个人;4、遗赠的标的只能是遗产中的财产权利,而不能是财产义务,如债务;5、受遗赠权不能由他人代替行使,当受遗赠人先于遗赠人死亡时,其受遗赠权便自然消失,当受遗赠人不愿接受遗赠时,也不能将该遗赠财产转给他人;6、清偿遗赠人的债务优先于执行遗赠;7、遗赠人行使遗赠权不得违背法律规定。遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度。根据相关法律规定,自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。遗赠的概念和法律特征1、遗
    2023-07-03
    131人看过
  • 公司财产具有独立性
    《公司法》第三条:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”规定了公司的独立法人地位及股东责任的承担问题,股东认购公司股份,以认购的出资额为限对公司债务承担责任,不对公司的产生债务承担连带责任。即便股东转让其持有的公司股权,公司财产也不会减少,也不影响公司的持续存在。侵占公司财产罪标准我国《刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役:数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。同时,根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在5000元至1万
    2023-08-12
    457人看过
  • 信托财产的独立性表现为什么?
    一、信托财产的独立性表现为什么?信托财产的独立性表现在以下几个方面:1、与委托人的其他财产相区别。我国《信托法》第15条规定:“信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后,委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,委托人是惟一受益人的,信托终止,信托财产作为其遗产或者清算财产;委托人不是惟一受益人的,信托存续,信托财产不作为其遗产或者清算财产;但作为共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,其信托受益权作为遗产或者清算财产。”如果信托中为惟一受益人的委托人死亡的话,信托终止,信托财产的归属排除我国《信托法》54条的规定,不是归属于信托文件指定的人或受益人及其继承人,而是信托财产作为遗产或清算财产由委托人的继承人继承。2、不得作为受托人的继承财产。我国《信托法》第16条明确规定:“信托财产与属于受托人所有的财产(以下简称固有财产)相区别,不得归入受托人
    2024-01-23
    446人看过
  • 信托财产独立性或区隔性的保护机制
    从委托人角度看,信托财产根据委托人意愿转移于受托人,按照信托目的运作,就与委托人未设立信托的其它财产相互独立。当委托人是唯一受益人时,其死亡或依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,该信托终止,信托财产作为委托人遗产或清算财产被继承或者清算。当委托人是受益人之一时,信托存续,作为共同受益人的委托人死亡或依法解散、被依法撤销、被宣告破产时,其信托利益作为遗产或清算财产被继承或者清算。而信托财产不能成为其遗产或清算财产被继承或者清算。信托关系成立后,信托财产从委托人转移至受托人,就与委托人的其它财产相脱离,不能被委托人的债权人申请强制执行。从受益人角度看,虽然受益人对信托财产享有信托利益,但只是一种利益请求权,在信托法律关系存续期间,受益人并不享有信托财产的管理权和处分权,尤其是在自由裁量信托、保护信托、禁止挥霍信托以及扶养信托等特别信托的财产权关系中,在受托人交付信托利益之前,受益人的利益是不确
    2023-04-24
    213人看过
  • 房地产信托的性质
    优先购买权
    房地产信托经营业务内容较为广泛,按其性质可分为:①委托业务,如房地产信托存款、房地产信托贷款、房地产信托投资、房地产委托贷款等;②代理业务,如代理发行股票债券、代理清理债权债务、代理房屋设计等;③金融租赁、咨询、担保等业务。相对银行贷款而言,房地产信托计划的融资具有降低房地产开发公司整体融资成本、募集资金灵活方便及资金利率可灵活调整等优势。由于信托制度的特殊性、灵活性以及独特的财产隔离功能与权益重构功能,可以财产权模式、收益权模式以及优先购买权等模式进行金融创新,使其成为最佳融资方式之一。
    2023-06-07
    242人看过
  • 信托财产的独立性包括哪些内容
    (1)在信托关系中,众多的信托财产需与受托人自身拥有的固有财产保持严格的分离状态。倘若受托人为机构法人(通常是信托公司),其被依法宣告解散、被进行撤销程序或者面临破产境地,信托财产将不会被纳入到其清算或破产财产的范畴之内。(2)对于委托人而言,其所持有的信托财产应与其他所有财产之间保持明确的区分和独立性。这种独特的破产隔离机制旨在确保受益人在任何情况下都不会因为委托人的破产或债务问题而丧失他们对此项信托财产所享有的各项权益。(3)针对不同委托人各自拥有的信托财产以及同一委托人名下的各类别信托财产,它们也需要保持彼此间的独立性。这样做的目的在于保护每位委托人的合法权益,同时也保证了同一委托人的各类别信托财产的安全,防止其中某一类信托财产遭受损失而导致其他信托财产的风险增加。《中华人民共和国信托法》第十五条信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后,委托人死亡或者依法解散、被依法撤
    2024-04-21
    420人看过
  • 我国关于信托财产独立性的规定
    信托财产的独立性:第一,信托财产与委托人的自有财产和受托人的固有财产相区别,不受委托人或者受托人财务状况的恶化、甚至破产的影响,委托人、受托人或者受益人的债权人一般也无权对信托财产主张权利,因此,信托财产的安全较有保障。目前,我国养老金和社会保险金的运作,尤其需要这种财产独立性的法律支撑。第二,信托设立后,信托财产脱离委托人的控制,让具有理财经验的受托人对信托财产进行有效管理,能够较好地确保信托财产的保值增值。第三,受托人因信托财产的管理、运用或者其他情形而取得的财产,包括收益和损失,都归入信托财产,受托人不得以任何名义享有信托利益。(3)除法律规定的情形外,对信托财产不得强制执行。信托法既赋予受托人相应的职权,更着重对受托人施加了严格的义务:受托人除依信托文件的约定收取报酬外,不能从信托财产上获得其他任何利益;必须将信托财产与其固有财产分开1.信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别信
    2023-06-12
    226人看过
  • 信托财产的独立性体现在哪些方面
    信托财产的独立性体现在以下几个方面:1、信托财产独立于委托人未设立信托的财产;2、信托财产独立于受托人的固有财产;3、信托财产独立于同一受托人不同委托人的财产;4、信托财产独立于受益人的财产;5、信托财产本身的损益是独立的。正是因为家庭信托具有上述特点,才能在债务与财产发生冲突时优先保护信托财产不受影响。信托财产的价值范围1、信托成立时,受托人因承诺信托而取得的信托财产,形成信托财产的初始规模。2、信托运行期间,受托人因信托财产的管理运用、处分或者其他情形而取得的财产。受托人按照与委托人在《信托合同》中的信托资金运用方式处分财产,则信托财产就会转变为其他方式存在,例如:以信托资金投资证券市场的运作方式时,信托财产从资金形式转化为相应的证券;以信托贷款进行管理运用时,信托财产从资金形式转化为债权。在部分《信托合同》中,会对闲置信托财产的运用方式也作出约定,例如:现金形式的信托财产在信托利益分
    2023-07-21
    245人看过
  • 信托财产的本质——目的财产
    从信托起源时期来看,当时的信托多为消极的财产转移型信托,其制度功能在于为规避法律限制而自由转移财产,其价值追求在于财产权的自由行使,信托财产成为被规避和转移的对象。随着附加在财产转移上的种种限制的消灭,消极转移型信托让位于积极管理型信托,新型信托制度的功能从单纯的财产转移转变为以转移为手段而进行的财产高效管理,价值追求也由财产权的自由行使转变为财产保值增值的效率,信托财产更是由被规避和转移的对象转变为被保值增值的对象。不论是作为被规避和转移对象,还是作为被保值增值的对象,信托财产的本质均在于实现特定目的,即为了特定目的,委托人将其财产的一部或全部转移至受托人处从而形成信托财产。由于我国信托在民商事领域的特殊运用,信托财产更加成为投资人获得投资回报和融资人融通资金的重要工具,信托财产为保值增值的财产对象,其目的性显而易见。我国《信托法》第六条规定,设立信托,必须有合法的信托目的,可见信托目的
    2023-04-24
    240人看过
换一批
#信托法
北京
律师推荐
    展开

    信托财产是指委托人通过信托行为,转给受托人并由受托人按照一定的信托目的管理或处理的财产,也叫信托标的物.信托财产是指委托人通过信托行为,转移给受托人并由受托人按照一定的信托目的进行管理或处分的财产,以及经过管理、运用或处分后取得的财产收益。... 更多>

    #信托财产
    相关咨询
    • 公积金的独特性质有哪些
      河南在线咨询 2022-04-07
      具有两个特征:一是积累性,即住房公积金虽然是职工工资的组成部分,但不以现金形式发放,并且必须存入住房公积金管理中心在受委托银行开设的专户内,实行专户管理。二是专用性。住房公积金实行专款专用,存储期间只能按规定用于购、建、大修自住住房,或交纳房租。职工只有在离退休、死亡、完全丧失劳动能力并与单位终止劳动关系或户口迁出原居住城市时,才可提取本人帐户内的住房公积金。
    • 信托的性质
      内蒙古在线咨询 2022-02-15
      信托的性质从法律立场讲,凡属于“社会经济交往”引起诉讼的范围之内,称为商事信托。亦有称凡涉及“商事法”(商法)的信托事项,称为商事信托。因为这类信托事项与调整商业活动的法律规范关系十分密切。它通常包括公司法、票据法、保险法和海商法等方面的法律规范。例如股份公司的设立、改组、合并、解散与清算的信托,公司债(企业债)债券的发行。还本付息的信托,商务管理的信托,商业人寿保险的信托等等。由此发生的信托事项
    • 委托理财合同的性质认定和法律性质是什么?
      江苏在线咨询 2022-10-25
      1、委托合同关系。2、法律依据:《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。
    • 个人独资企业有哪些性质特征
      青海在线咨询 2022-11-07
      个人独资企业,是指依照《中华人民共和国个人独资企业法》(下称《个人独资企业法》)在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 个人独资企业具有以下法律特征: 1.个人独资企业由一个自然人投资。 2.个人独资企业的投资人对企业的债务承担无限责任。 3.个人独资企业的内部机构设置简单,经营管理方式灵活。 4.个人独资企业是非法人企业。 依
    • 动产质权的特性有哪些
      台湾在线咨询 2022-10-31
      一.质权的特性怎么体现的质权的特性从质押的发展历史来看,是为做早的担保物权,先于抵押而存在,后抵押才作为一种独立的担保物权分离出来,因此质押与抵押的特性非常类似(参见抵押部分第二目): (1)质权为担保物权,具有物权属性,其支配性体现在担保物的交换价值上,是为价值权。 (2)质权有从属性,包括成立上、移转上、消灭上的从属性。同时也有相对独立性,可以为未来的债权提供担保,虽然担保法没有规定这一点,但