审判长和审判员的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-04 11:42:02 277 人看过

审判长和审判员有什么区别

审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。

审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件。保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行。

审判长职责:

(一)担任案件承办人,或指定合议庭其他成员担任案件承办人;

(二)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;

(三)主持庭审活动;

(四)主持合议庭对案件进行评议,作出裁判;

(五)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件,依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定;

(六)依照规定权限审核、签发诉讼文书;

(七)依法完成其他审判工作。

人民法院审判第一审案件,由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件,可以由审判员一人独任审判。上诉和抗诉的案件,由审判员组成合议庭进行。

有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民,可以被选举为人民法院院长,或者被任命为副院长、庭长、副庭长、审判员和助理审判员,但是被剥夺过政治权利的人除外。

审判员有两种:第一种是由同级人大常委会任命的;第二种是由其所在法院院长任命的,又称助理审判员。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 02:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多审判委员会相关文章
  • 共同审判与单独审判或附带审判的区别
    目前,不同地方对如何解决同一事件当事人向行政法庭提交的两个不同且相互关联的诉讼请求的理解和实践有所不同。大致有三种情况:第一,联合审判。也就是说,双方当事人提出的两项主张应当一起审理,或者两项主张应当一起审理,如同提出民事主张的一方是第三人一样。第二,独立审判。也就是说,两个索赔分庭将进行审判。一般来说,行政法院将首先审理行政诉讼系列的诉讼请求,然后民事法院将审理属于民事诉讼系列的民事纠纷。第三,附带审判。也就是说,这两个程序都由行政法庭审理。在先解决行政诉讼请求,再解决与本次行政诉讼有关的民事纠纷的基础上,笔者认为,根据判决确定原则和诉讼经济原则,在上述三种审判方法中,附带审判更为合适。原因在于,根据判决确定原则,只有当两个以上的案件属于同一种诉讼法律关系时,诉讼组合才是合理的;当两起诉讼相互关联但属于不同的诉讼系列时,诉讼合并是违反法理的。此外,行政法院审理民事诉讼很容易,这也会影响判
    2023-05-07
    125人看过
  • 仲裁和审判有哪些区别
    一、受理案件机构的性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构,而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行
    2023-06-12
    185人看过
  • 重新审判:一审、二审与审讯的区别
    一审二审再审的区别是:适用第一审诉讼程序审结后的判决,在上诉期间,是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判,是发生法律效力的裁判,当事人不得提起上诉。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。二审再审抗诉之间的区别(一)对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。(二)抗诉机关不同:二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院,再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。(三)接受抗诉机关不同:接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院,而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。(四)提起期限不同:二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定,只要人民检察院发现生效的裁判确有错误,不论是在判决、裁定的
    2023-08-14
    465人看过
  • 终止和暂停审判之间的区别
    刑事诉讼是一种活动,在这种活动中,具有平等对抗和争议的双方将争议告知中立的法官,并要求法官解决争议。终止和暂停审判之间的区别:(1)不同的原因。终止审判是由于不应或不需要继续审判的情况,而中止审判是由于不可抗拒的情况,使案件无法继续审判。暂停审判只是暂停诉讼活动。一旦中止的理由消失,审判应当恢复。审判终止后,诉讼将被终止,不再继续暂停审判和推迟审判的区别:(1)不同的时间。延期审理仅适用于庭审过程,暂停审理适用于人民法院受理案件至判决期间。(2)不同原因。推迟审理的原因是诉讼本身的障碍,而暂停审理的原因是不可抗拒的情况。(3)重新审理的可预测性不同。对于延期审理的案件,重新审理的时间可以预测,但对于暂停审理的案件,重新审理的时间通常是不可预测的
    2023-05-07
    465人看过
  • 执行法官和审判法官的区别
    1、定义不同前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。2、目的不同前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。3、方式不同前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。一、人民法院审理案件,应当由什么审理人民法院审理案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭审理。如果适用简易程序的,由审判员一人独任审理。具体适用什么审理方式,根据适用的程序确定。根据相关法律规定,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员
    2023-02-22
    77人看过
  • 检察权和审判权的区别在于
    一、检察权和审判权的区别在于审判权和检察权的区别:审判权指的是法院或者司法机关审理和审判诉讼的权力。在大多数地区,不同法院的管辖权是不同的,通常按地区和类别划分。审判权通常是指法院依法审理、审判刑事、民事等案件的权力,是国家权力的重要组成部分。检察权是国家赋予监督国家宪法和法律制度统一、正确实施的权力,是国家权力在社会生活中的体现。检察权是检察机关对当事人遵守法律、法规、规章和行政命令、决定的执行情况进行检查、了解、监督和指导的权力。二、审判权的特征有哪些1.审判的独立性。审判权必须独立行使,如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不存在了。如果司法权和立法权合二为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。如果司法权与行政权合二为一,法官便将握有压迫者的力量”。2.审判的中立性。审判的目的在于解决对立的双方之间的争议,所以审判过程中,法官必须严守中立,偏向任何一方都会
    2023-11-14
    78人看过
  • 助理审判员可以当审判长吗
    规定一:最高人民法院对浙江省高级人民法院《关于助理审判员可否作为合议庭成员并担任审判长问题的批复》的批复(1983年5月25日)明确规定:“关于助理审判员可否作为合议庭成员并担任审判长问题,根据人民法院组织法第三十七条第二款的规定,助理审判员由本院院长提出,经审判委员会通过,可以临时代行审判员职务。在履行上述规定的手续后,助理审判员在临时代行审判员职务时,应在工作中依法享有与审判员同等的权利,即可以独任审判,也可以成为合议庭成员,由院长或庭长指定也可以担任合议庭的审判长。但如果该合议庭成员中另有审判员时,则仍应指定审判员担任审判长。”规定二:最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百一十一条规定:“合议庭的审判长由审判员担任,在审判员不能参加合议庭的情况下,助理审判员由本院院长提出,经审判委员会通过,可以临时代行审判员职务,并可以担任审判长。”助理审判员职务性质“
    2023-05-04
    322人看过
  • 陪审员制度和陪审团制度的区别
    审判员和陪审员在庭审中的职责、权力和地位存在明显区别。审判员由法院任命,负责审理案件并作出结论,是案件审理的核心人员;而陪审员是根据实际情况决定是否适用,参与案件审理并发表意见,对案件事实具有一定影响力,但不担任审判长。审判员的资格条件、报酬制度和案件处理地位都高于陪审员。因此,审判员和陪审员在职责、权力和地位方面存在明显区别。 审判员和陪审员在庭审过程中都扮演着重要的角色,但是它们的职责和权力存在明显的区别。审判员是由法院任命的,对案件进行审理并作出结论,是案件审理的核心人员。而陪审员则是由法院根据实际情况决定是否适用,其职责是参与案件审理并发表意见,对案件事实具有一定的影响力,但不得担任审判长。此外,审判员的资格条件、报酬制度以及案件处理地位都高于陪审员。因此,审判员和陪审员在职责、权力和法律地位方面存在明显的区别。 陪审员制度和陪审团制度的运作机制及影响分析 陪审员制度和陪审团制度是
    2024-01-05
    421人看过
  • 一审判决和一审裁定存在什么区别?
    区别,主要有四点:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内,裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内,但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同,上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的,以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。如果在法定期限内,双方当事人都没有提出上诉,那么,一审裁判即发生法律效力,只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发
    2023-04-04
    477人看过
  • 批捕地区和审判地区区别是什么
    其主要差异表现在两个环节上,第一个区别在于其负责的部门各不相同,审查批准逮捕的主要行为权责落在人民检察院的侦监科身上,而审查起诉则是由检察院公诉科负责承接办理。第二大区别则体现在两道流程所处的诉讼进程位置上。审查批准逮捕的环节出现在犯罪嫌疑人被立案调查之后,侦查机关(通常情况下为公安机关)已经通过初步的调查工作掌握了案件的基本事实,并且认为犯罪嫌疑人具有合法逮捕理由和剥夺相关权利的必要性时,他们会将案件移交至检察院的侦监科寻求对犯罪嫌疑人的逮捕许可。待经过检察院侦监科的认真审慎评估后,案件就可以再次交还给侦查机关以便他们继续开展后续的侦查工作;而审查起诉这一环节发生在犯罪嫌疑人受到侦查程序结束后,案件被移交到检察院公诉科的阶段。此时,检察院公诉科需要对所有递交上来的卷宗材料进行细致的审查,以此来决定是否应该对案件提起公诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条为了收集犯罪证据、查获犯罪
    2024-05-10
    449人看过
  • 简易程序是审判长还是审判员
    简易程序一般是一个审判员来审理案件,有一个书记员担任法庭记录。民事案件一般简易程序三个月审结。一、一般从立案到开庭多长时间1、一般的民事案件的审理期限为3个月,特殊情况需要院长批准适当延长。2、但是从立案到开庭,原则上不能超过3个月。3、可以到立案庭咨询,是否因为证据不全而没有立案,法院接收材料不等于同意立案。我国法律对民事案件法院立案受理后,并没有规定具体开庭时间,但一般案件应当在立案之日起六个月内审结。适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。二、劳动仲裁书多久能下来一般是三个月,最长的话可以延长六个月。人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。根据我国民事诉讼法第161条的规定:人民法院适用简易程序审理的案
    2023-03-20
    355人看过
  • 法庭庭长与审判长区别属于哪些
    审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。而庭长是一种固定职位。人民法院审判上诉和抗诉的案件,由审判员组成合议庭进行。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条审判长合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的,由院长或者庭长担任。
    2023-04-21
    375人看过
  • 支警和人民陪审员在审判中的角色区分
    人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利,但考虑到人民陪审员在法律知识、专业技能方面与职业法官的区别,在其可能面临理解、认识和判断困难的情况下,仍然有必要为其正确履行职责提供必要的帮助。因此人民陪审员法规定法官仍应根据法律履行一定的指引、解释说明义务。二审,人民陪审员参与吗依据我国相关法律的规定,如果是提起上诉民事二审案件,由审判员组成合议庭,如果是发回重审或者再审的,按一审的程序组成合议庭,需要陪审员参与。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另
    2023-08-04
    204人看过
  • 审判长和被告起了冲突,审判长能换吗
    可以申请回避,但必须有法定的理由。一、共同犯罪中只有一个共同罪名吗共同犯罪的罪名可以是不一样的。首先共同犯罪是指由两个以上的犯罪分子共同实施罪行为的犯罪形态,而共同实施的犯罪不一定是同一性质的犯罪,犯罪是有转化的。因此共同犯罪不一定就形成共同的罪名,在实施共同犯罪活动中,犯罪行为是会进行转化的,实施犯罪行为的人犯罪情节严重,罪名进行转化的,就会形成不同的犯罪罪名。一般想构成共同犯罪应当具备以下条件:1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为,不构成共同犯罪。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。4、必须有共同的犯罪客体。二、劳动合同三年能辞退吗不可以。有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(
    2023-04-01
    283人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 审判员和审判长审判长有什么区别和联系?
      广东在线咨询 2022-10-28
      审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。
    • 有没有人知道专家审判员和审判长有什么区别
      江苏在线咨询 2022-07-31
      审判长是合议庭的首要法官,主审或承办法官是一个意思,指具体负责承办案件的法官。审判长或合议庭成员都可以是主审法官
    • 人民陪审员和审判员有什么区别
      台湾在线咨询 2022-10-24
      我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。其具体区别如下。人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的,学历要求也没有审
    • 审判员和人民陪审员的区别是哪些呢?
      西藏在线咨询 2022-07-27
      前者不能独立审判,而且不能参加二审人民陪审员与陪审员属同一类,也就是国家为了保障公民依法参加审判活动而设立的,只要公民达到一定的条件,经过培训后就能参加审理案件。而且陪审员都是用于合议庭审判中,不能独立审理。而审判员是指经过人大同意符合一定条件的法院工作人员,可以独立审理案件的法官。
    • 审判长和法官有什么区别
      湖北在线咨询 2024-08-26
      审判长都是法官,法官不一定是审判长,普通案件要组成合议庭开庭,坐在中间负责此案的法官就是审判长,审判长是每个个案负责的法官,如果是只有一个法官审理的,该案就不存在审判长,法官称为审判员