父亲租住单位的公房是小女儿一个人购买的，因为只能由承租人购买，所以公房已经登记在父亲名下。在多次阻挠过户后，父亲曾立下遗嘱，房子由小女儿继承。然而，父亲去世后，小女儿办理正式过户时，其他兄弟姐妹提出了异议。这房子该属于谁？

案例介绍：他以父亲的名义买房过户发生纠纷。1993年房改时，王先生说，购买这套公房属于业主。王某的两个兄妹都买不起，最终被王某买走。因为当时只能由租客购买，所以房子登记后就在王先生名下了。1997年，王先生的妻子和儿子去世。1999年，王某搬到单位的房子里，租住了100房。2000年，王公公生病住院。由于100号离医院很近，哥哥借了100号一段时间。当时，王先生写了一张纸条：100房的实际所有权属于王先生。当所有权可以转让时，所有权将转让给王先生。2004年，老大哥回到100号房子。王先生准备把房子转让给王先生，但房子还是不允许上市。于是王先生立了遗嘱：100房将由王先生继承。

2015年初，王先生去世。王某拿出公证遗嘱，希望兄妹俩配合过户。二哥提出异议，说属于王先生的那份应该由王先生继承，但是属于老太太的那份应该由四兄弟姐妹继承。无奈之下，王某向律师求助。律师称：经核对相关情况，认为王某与王先生已形成法律关系，以其名义购房。

100房间的采购合同、发票和完税证明都由王先生持有。自购房以来，这套房子实际上一直由王某占有、使用和控制。虽然该房屋已登记在王先生名下，但实际所有人是王先生，双方已形成以王先生名下购房的法律关系。王先生2000年写的说明还表明，王先生与王先生之间存在以自己名义购房的法律关系。因为暂时不能过户，可以过户时会配合王先生办理过户手续。2004年，由于仍无法办理过户手续，王先生为了履行与王先生合作的义务，立下了公证遗嘱。

虽然王先生有公证遗嘱，但不应将其视为继承。房产实际上是王先生的财产，不属于王先生的财产。王先生死后，不属于他的遗产，不应作为他的遗产对待。法院裁定，按姓名购房成立，其他三个子女履行了合同义务。律师受王某委托，向法院起诉合同纠纷，要求王某兄妹办理100房所有权过户手续；二哥起诉王某等3人向法院依法分房。

王律师将王先生购房的说明、公证遗嘱及相关手续提交审理该继承案的法官。从购房到目前实际占有和使用该房屋，证明双方存在以姓名购买该房屋的法律关系，且该房屋是否属于王先生的遗产存在争议，已起诉至法院。

审理继承案件的法官认为，审理继承案件应当以合同纠纷案件的判决结果为依据，故中止审理继承案件。本案中，王大哥和王大姐提供的所有证据都在某一案件中。二哥不赞成王先生的解释，但没有提出身份证明。此外，二哥认为，未经母亲同意，借名无效。王律师说，以名字买房是一种合同关系。如果借名成立，房子就不属于王先生的财产，更不属于妻子和儿子共有的财产。因此，借名购房的协议不需要母亲的同意。最终，法院认为，王某与父亲王先生已形成以自己名义购房的合同关系，其他三个子女作为继承人应履行合同义务，并责令王某的三个子女配合其办理100号房屋的过户手续。温馨提示：借名购房必须有书面协议或正式解释

律师指出，借名购房的公房并不鲜见，因为有些单位在房改期间只允许原房客购买，或者使用了原房客的资历长辈们得到更多的优待。

买房通常是亲戚之间点名，没有书面协议。在确定是否存在以姓名购房的法律关系时，以父母名义购房比以其他亲属名义购房困难。孩子为父母买房的投资通常被认为是一种礼物或贷款。不能仅仅因为孩子为父母投资买房，就简单地认定为借自己的名字买房。因此，在确定子女与父母之间是否存在借名购房的法律关系时，通常需要有书面协议。即使没有书面协议，也要证明双方都有借名购房的事实，正如王先生在本案中所写。否则，孩子很难用父母的名义买房，因为他们只长期占用和使用父母的房子。