质证是行政诉讼中非常重要的环节,可以帮助当事人揭示证据的真实性和证明效力,从而提高证据的可采性,为法官作出正确判决提供依据。在质证过程中,当事人及其委托代理人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行辨认、质询、说明和解释,以确定证据效力。
质证是指在行政法官的主持下,一方当事人在对方证人所做的盘问过程中,通过提出问题、询问、证人证言等方式,以达到证实或推翻对方主张的目的。
行政诉讼质证,指当事人及其委托代理人在法官主持下,于证据交换或庭审中,对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释以确定证据效力的活动。
质证的价值,在于提高证据的可采性,寻找可定案证据,为认证作准备,它在很大程度上影响到法官的内心确信。
当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。
【质证的价值
标题:网络直播平台版权问题研究
摘要:随着互联网技术的发展,网络直播平台逐渐成为人们获取信息、娱乐和社交的重要途径。然而,网络直播平台上的版权问题也日益突出。本文通过对网络直播平台版权问题的分析,探讨了网络直播平台在版权保护中存在的问题和挑战,并提出了相应的法律建议。
一、问题现状
1. 版权侵权现象普遍。网络直播平台上的主播和观众,往往在未经授权的情况下,通过直播、录播等方式传播他人的作品,如音乐、影视、游戏等。这种行为侵犯了作品的版权,导致作者和权利人的损失。
2. 版权维权困难。由于网络直播平台的传播方式具有传染性和隐蔽性,权利人往往难以发现侵权行为,更难以通过法律手段维护自己的权益。同时,网络直播平台的管理和监管力度相对较弱,使得侵权行为难以受到有效制约。
3. 网络直播平台责任不明确。网络直播平台在传播内容时,往往仅注重主播和观众的互动,忽视了对内容的审核和管理,导致侵权行为难以界定。此外,网络直播平台的盈利模式也存在一定问题,导致其对版权问题的关注程度不高。
二、法律分析
1. 《中华人民共和国著作权法》
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,网络直播平台上的主播和观众,在未经授权的情况下,通过直播、录播等方式传播他人的作品,侵犯了作品的版权。对此,作者和权利人可依法进行维权,要求网络直播平台承担侵权责任。
2. 《网络直播管理规定》
《网络直播管理规定》对网络直播平台的管理和监管进行了规定,明确要求网络直播平台应当建立健全版权管理制度,并对直播内容进行审核和管理。对于网络直播平台未能履行管理职责的情况,相关部门可依法进行查处。
3. 司法实践
在司法实践中,人民法院对网络直播平台侵犯版权问题的判断主要依据《中华人民共和国著作权法》和《网络直播管理规定》。对于涉及侵权行为,权利人可依法向人民法院提起诉讼,要求网络直播平台承担侵权责任。
三、法律建议
1. 提高网络直播平台版权意识。网络直播平台应当建立健全版权管理制度,明确内部审核流程,对侵权行为进行及时发现和处理。
2. 完善立法,明确网络直播平台责任。针对网络直播平台侵犯版权问题,相关部门应尽快制定相关法规,明确网络直播平台的责任和义务。
3. 提高司法保护力度。人民法院应加大对网络直播平台侵犯版权案件的审理力度,切实维护权利人的合法权益。
总之,网络直播平台在版权保护方面还存在很多问题。通过加强版权管理、完善立法和司法保护,有助于解决这一问题,促进网络直播平台的健康发展。
结语:网络直播平台版权问题涉及到众多方面,包括主播和观众的权益、平台方的责任、立法和司法保护等。只有关注这些问题的各个方面,才能更好地加强版权管理,提高网络直播平台的合规性和可接受性,为维护创作者和消费者的权益提供有力支持。
《行政诉讼法》第四十三条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。
-
行政诉讼证据质证原则
58人看过
-
涉密行政诉讼证据的质证原则与规范
441人看过
-
行政诉讼:基本原则的应用与实践
188人看过
-
行政诉讼中质证的原则和方法
298人看过
-
行政诉讼证据质证的规则
284人看过
-
行政诉讼证据质证规则
185人看过
商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要。... 更多>
-
行政诉讼证据质证规则河南在线咨询 2022-02-15当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问,或者向证人、鉴定人、勘验人发问时,发问的内容应当与案件事实有关联,不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。
-
行政诉讼中质证证据如何新疆在线咨询 2023-03-08证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据
-
行政诉讼证据的实质是什么?香港在线咨询 2022-10-23行政诉讼的证据是用来证明行政案件事实情况的一切材料。任何形式的案件审理都是在案件发生以后进行的,而任何已经发生的事实是不可能在法庭审理中完全再现于法官面前的,法官对事实的认定,必须基于对证据的审查和认定,因为证据是记录过去发生事实的载体,借助于证据我们可以推断过去发生事实的可能性或者盖然性。
-
行政诉讼中对涉密证据的质证香港在线咨询 2022-10-28(2)涉及商业秘密的证据是指证据事实涉及企业经营信息和技术信息。根据反不正当竞争法的规定,商业秘密包括不为公众所熟悉、能为权利人带来利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的各类技术信息和经营信息。需要注意的是,这里的商业秘密必须是合法的,法院对涉及违法事实和行为的证据不予保护。(3)涉及个人隐私的证据是指当事人不愿公开的个人秘密情况,对此类证据,当事人不愿他人知道或他人知道后会产生不良影响。当事人
-
行政诉讼中质证的证据是什么?甘肃在线咨询 2022-05-16证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据