被告人的口供算证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-26 18:30:09 375 人看过

被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述,属于证据的一种;当事人陈述,是诉讼当事人,包括原告、被告和第三人,向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌;当事人陈述的形式,包括口头形式和书面形式,并以口头形式为主。

一、证据的八种形式有哪些

证据的八种形式如下:

1、物证,是指以其物质属性;

2、书证,是指以其记载的内容;

3、证人证言,是证人向公安司法机关所作的陈述;

4、被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况;

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

6、鉴定意见,对案件中的专门性问题;

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

8、视听资料。

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

二、违章建筑强制拆除规定有哪些?

行政机关作出强制执行决定前,应当事先以书面的形式催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定。

三、重婚罪判几年需要啥证据

重婚罪处二年以下有期徒刑或者拘,证据可以从以下几个方面收集:

1、书证,比如:保证书、情书,同居房屋的购房合同、产权证、租赁合同等;

2、物证,比如:照片、礼物等;

3、视听资料,比如,录像带,电话包括手机通话记录,手机录音、短信,MP3录音,录音笔录音等;

4、证人证言,是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述;

5、当事人的陈述,是指当事人自己对所了解的案件事实向法院所作的陈述。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 18:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多重婚相关文章
  • 关于诈骗口供算证据吗
    犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等口供均属于证据的一种,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
    2023-06-12
    263人看过
  • 涉嫌诈骗罪的证据口供算吗
    一、涉嫌诈骗罪的证据口供算吗关于诈骗,口供算证据。口供是指受审者口头陈述的供词,经过查证属实,能作为定案的根据。根据法律规定,刑事诉讼中,证据种类包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、诈骗罪的认定标准是什么诈骗罪的认定如下:1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿
    2024-01-25
    98人看过
  • 被告提供证据格式
    被告提供证据格式如下:1、份数栏。写明同类证据的份数;2、页数栏。写明第几页至第几页;3、证据的来源栏。写明证据的形成过程,以及证据的取得过程,如一行不够写,可延写至下一行或更下一行;4、证明的对象和内容栏。请写明该证据与本案的关联性,能够证明证据持有人在本案中的哪项主张,如一行不够写,可延写至下一行或更下一行;5、证据清单后所附证据,请按证据清单的顺序排列,同类证据按时间先后或及内在逻辑顺序排列,并自行编页码,注明提交人名称。法院要求被告提供证据被告不提供怎么办?法院要求被告提供证据被告不提供,会因此承担举证不能的不利后果。如果发生行政争议,是可以向人民法院提起行政诉讼的。在行政诉讼中,原告是行政相对人,被告是行政机关。行政机关是需要举证的。被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。《中华人
    2023-07-21
    352人看过
  • 没有直接证据,只有被告人口供如何处理
    根据我国《刑事诉讼法》第55条中规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”,如何理解这一规定,应从口供的具体内容和刑事证明要求、证明过程、案件事实等方面来认识。一、有被告人口供的情况分析司法实践中,只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析。从形式上看,可分为:一是只有单一被告人供述,没有其他任何证据;二是有二个以上共犯的被告人供述;三是二个以上非共犯的同案的被告人供述,如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供,传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;四是有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述,如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。从对案件事实的证明的多少、程度来看,口供的内容又可分为:一是对全案犯罪事实的证明;二、对部分犯罪事实或情节的证明部分被告人犯罪事实的证明。包括共同
    2024-01-10
    81人看过
  • 起诉要提供证据给被告吗
    一、起诉要提供证据给被告吗起诉前原告不需要把证据提供给被告。没有任何规定,当事人证据必须提交给被告。但是,其必须按照规定的时间,提交给法院。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以
    2024-01-08
    248人看过
  • 原告提供的证据虚假被告怎么告他
    1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:(1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚;(2)构成虚假诉讼罪的,法院会移送公安机关侦查,侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷
    2023-04-05
    84人看过
  • 贩毒线人口供为证据吗?
    可以作为证据,只要有当事人毒品交易的证据就可以认定贩毒。贩卖毒品,是明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。根据我国刑法的规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。据此,贩卖毒品罪是指贩卖毒品的行为,只要是贩卖毒品,即构成贩卖毒品罪。一、贩毒罪的量刑处理标准《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;5、参与有组织的国际贩毒活动的。贩卖鸦片二百克以上不满一千克、海洛
    2023-03-24
    66人看过
  • 法院要求被告提供证据被告不提供怎么办?
    法院要求被告提供证据被告不提供,会因此承担举证不能的不利后果。如果发生行政争议,是可以向人民法院提起行政诉讼的。在行政诉讼中,原告是行政相对人,被告是行政机关。行政机关是需要举证的。被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。被告不承认原告的证据怎么办一、被告不承认原告的证据怎么办1、被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第六十八
    2023-07-21
    70人看过
  • 被告人是否要录口供
    刑事诉讼法
    一般在刑事案件立案后,被害方提供的相关证据以及对案情的相关描述叫做笔录,可以作为办案的重要根据。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在我国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪;没有口供,证据确实充分的,可以认定被告人有罪。一、只有人证没有物证可以定罪吗不可以定罪。刑事诉讼法第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚。但证人之间的证言可以相互印证,且能够证明其犯罪事实,是可以定罪量刑的。只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑。二、如果检察院不认罪,这类情况检察院会怎么处理需要有足够的证据,是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的,根据我国刑事
    2023-03-08
    363人看过
  • 同案被告人的口供能否互为证人证言新探
    围绕同案被告人的口供能否互为证人证言的问题,学术界激烈争鸣了十数年,真可谓众说纷坛,莫衷一是。具有代表性的观点归纳起来主要有三种:第一种认为,同案被告人的口供在任何情况下都属于被告人的口供,不能当作证人证言;第二种认为,同案被告人的口供如果供述一致,可以互为证人证言;第三种认为,同案被告人的口供原则上仍属于被告人口供,但在某些特殊情况下,其中有的同案被告人的一致供述,可以起到证人证言的作用。第三种观点认为的特殊情况是指以下四种例外:其一,在同一诉讼程序中,某被告人检举同案被告人与自己的犯罪无关的犯罪事实,应视为证人证言;其二,已分案处理并已审结的前案被告人,对后案审理的其他被告人的共同犯罪事实加以证实,亦可视为证人证言;其三,因罪行互有牵连而并案审理的若干同案被告人,其刑事责任有的是可以相对分开的,其中处于次要地位或者被动地位的销赃犯、包庇犯、窝藏犯、肋从犯以及被教唆者,揭发首犯、主犯、实
    2023-04-22
    474人看过
  • 劳动仲裁证据被告提供
    1、当事人向仲裁委提供证据,应当提供证据原件及与原件核对无异的复印件。当事人提供视听资料证据的,应当提交两份拷贝件和两份完整的书面对话记录。2、当事人应当对提供的证据逐一分类编号,并填写《证据材料清单》。证据原件和复印件经仲裁委核对后,原件退当事人,复印件由仲裁委收存。《证据材料清单》及证据复印件一式两份(对方为共同当事人时,应一式三份),一律使用A4型纸复印。3、外文书证或者外文说明资料作为证据的,应当附有中文译本,中文译本应是由有关机构认可的有翻译资质的单位翻译。4、当事人向仲裁委提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关予以证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。一、合同在照片里有用吗合同约定拍照有效的,通过照片形式表示的合同有效,发生纠纷时,可以依据该照片向法院起诉,但是最好能够提供合同
    2023-03-10
    448人看过
  • 原告是否可以采用被告提供的证据
    律师解答:可以。原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料,只要是对原告来说能够证明案件事实的证据,无论是原告自己提供的还是被告提供的,经过法庭的允许,都是可以使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2024-05-03
    138人看过
  • 单方口供和转账记录算证据吗
    一、单方口供和转账记录算证据吗只要可以算证据,但是如果只是单方面的口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、证据链的怎么构成完整的证据链的六要素如下:1、证据链的概念只能在多个证据存在的条件下适用。2、适用在单独证据不能直接证明被证事实的情况下。3、每个证据至少要与其他两个证据具有联系。4、各个证据之间应当在大多数情况下呈现一种递进的或也可称之为纵向的连接建立关系。5、组成证据链的各个证据不拘形式,即可以是七
    2024-01-28
    395人看过
  • 原告的口供能翻供吗
    不一定,要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    2023-04-15
    340人看过
换一批
#婚姻效力
北京
律师推荐
    展开
    #重婚
    词条

    重婚,指的是当事人在有配偶的情况下,与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时,又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式: 1、法律上的重婚,即当事人前一断婚姻关系还没有解除,又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>

    #重婚
    相关咨询
    • 原告提供的证据,被告可以去证实吗
      海南在线咨询 2022-10-02
      这个开庭的时候,要进行质证的,如果不质证发,那不能做为证据的。
    • 证据是被告提供的, 没有被告人质证, 法院会判决吗
      北京在线咨询 2022-02-04
      由于证据是被告提交的,质证一方当然应该是原告.所以,没有被告的质证是可以的.但是,在本案所提的问题,关键不是被告是不是应当质证,而是原告应不应当质证的问题.前面说过,根据民事诉讼法的证据规定,双方举证应该在法院规定的时间内提交,即使当庭提交,对方也有不予质证的权利,更何况已经开完庭几个月了.所以说,对于法庭要求原告对被告逾期提交的证据,原告完全可以据此拒绝质证.这样的话,法庭是不可能把该证据作为定
    • 被告有权查看原告提供的证据吗?
      青海在线咨询 2024-12-15
      根据我国《民法诉讼法》的相关规定,在审理各类型民事纠纷案件的过程中,无论是作为原告的当事人向法庭提交的证据材料还是作为被告的当事人向法庭提供的证据材料,双方的另一方均享有广泛的权力来对其进行阅读和研究,同时也可以提出相应的质疑和反驳意见。虽然法律条款中明确规定了被告一方应该拥有查看原告提出之证据的权力,但为了确保其行为能在法律框架下得到认可和实施,仍需遵守相关法规的约束和指导。 根据《中华人民共
    • 被逮的人没有证据口供会判刑吗?
      四川在线咨询 2023-03-23
      第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。 证据有下列七种: (一)物证、书证; (二)证人证言; (三)被害人陈述; (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (五)鉴定结论; (六)勘验、检查笔录; (七)视听资料。
    • 有人证没有证据, 只有被告人的口供, 这样的情况可以定罪吗
      甘肃在线咨询 2022-02-23
      要看具体案情,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处