宽严相济政策的融入-法师兄

宽严相济政策的融入

来源：互联网时间： 2023-02-26 18:20:48 359 人看过

所谓宽严相济，是指根据犯罪的具体情况，实行区别对待，该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。相对于严打仅仅强调从重从快而言，宽严相济同时兼顾了宽与严两个方面，强调二者要协调统

一、相互补充、良性互动，因而对实施多年的严打政策是一种调整和矫正。此后多年，宽严相济为人们津津乐道、耳熟能详，严打则渐渐淡出视野。

此次严打又来，是否会冲击宽严相济的刑事司法政策?是否意味着刑事司法政策出现回调?这是许多人所担心的问题。但据笔者看来，这种担心虽非多余，但并不会发生。宽严相济的刑事司法政策，是在建设社会主义和谐社会、推进依法治国的时代背景下，在总结和反思多年严打斗争实践的基础上提出来的，有其深厚的社会背景和历史根源，不可能因为某一时期暂时的治安形势反复或者某个部门的某一项工作部署而遭动摇或否定。

再则，从逻辑关系上讲，相对于宽严相济的刑事司法政策，严打只是一个下位的具体要求，它强调了宽严相济中严的一面，并不因此而否认和排斥宽的一面。对一些严重暴力犯罪、黑恶势力犯罪实行严打，本来就是宽严相济的固有内容和应有之义。问题在于，强调严的同时，必须以宽济严，当严则严，该宽则宽，不能擅自扩大严打范围，不分对象一味从严，这样就违背了宽严相济的要求。

因此，公安机关此次严打，应当宽严相济指导下的严打。一方面，必须明确并瞄准严打对象，当严则严;另一方面，对于那些犯罪性质不严重，情节较轻和社会危害性较小的犯罪，以及被告人认罪、悔罪的案件，仍应坚持依法从宽处理。这是贯彻宽严相济刑事司法政策的两个方面要求。只有这样，才能将有限的执法力量从大量的、琐碎的轻罪案件中解放出来，集中优势警力资源打击严重刑事犯罪。同时，有利于化解社会矛盾，促进社会和解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

法律综合知识
如何正确地理解、应用刑事宽严相济政策

谈一下宽严相济尤其是宽在具体案件中如何正确地理解、应用的问题。我国当前正处于社会转型期间，贫富差距趋向扩大化、利益主体呈现多元化，因而各种社会矛盾与冲突十分激烈。在这种情况下，犯罪也呈现出高发的态势。作为司法机关的检察机关，在处理各种案件过程中，要充分考虑这一因素，针对每一案件的具体情况，依据宪法和法律，结合当前社会形势和我们党和国家的政策尤其是当前的宽严相济刑事司法政策，当宽则宽，应严则严，既不能放纵犯罪，同时又不能不合时宜地扩大打击的范围。对犯罪嫌疑人依法能争取的尽量争取，能挽救的尽量挽救，能从宽处理的尽量从宽处理，最大限度地化消极因素为积极因素，为构建社会主义和谐社会服务。宽严相济刑事司法政策，是刑事政策在新的历史条件下不断发展完善的又一阶段性的理论成果，是检察机关正确执行国家法律的重要指针，它具有极为丰富的内涵和外延。鉴于此，笔者仅就宽严相济中的宽对检察工作的指导作用，谈一点个人不

2023-04-25

109人看过
职务犯罪
准确把握和正确运用宽严相济刑事司法政策

2006年12月，高检院制定了《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》的专门指导性文件。为使刑事司法政策在检察机关更好地得到贯彻与落实，最大限度地遏制、预防和减少犯罪，为构建和谐社会提供强有力的司法保障，根据当前基层检察院的执法状况和对有关法律法规的解读，应从以下方面予以理解把握与运用。一、全面理解，防止偏差。要认真学习《意见》，准确、深刻地理解宽严相济刑事政策的指导思想与原则，转变执法观念，充分认识到宽与严二者辩证统一的关系。摒弃长期以来，受严惩犯罪的高压氛围及一些部门欠科学的考核导向的影响，而形成的严打惯性思维，以致在办案中不能准确地把握宽严相济的执法尺度，担心承担打击不力以及放纵犯罪的责任，将危害性不大的、情节轻微的，如滥伐林木、邻里纠纷引起的、可调处的故意伤害案件，以及未成年在校生偶犯、初犯等案件，不适当地采取了最严厉的逮捕强制措施，简单地一捕、一诉了事

2023-06-11

407人看过
预防犯罪
解读六中全会决定：实施宽严相济的刑事司法政策

为了最大限度地增加社会和谐因素，最大限度地减少社会不和谐因素，最大限度地缓解社会冲突，最大限度地防止社会对立，《决定》第一次提出了要实施宽严相济的刑事司法政策，这在构建社会主义和谐社会中具有重大现实意义。第一，实施宽严相济的刑事司法政策，是长期以来预防犯罪、控制犯罪得出的重要结论。实践证明，社会急剧变革过程中所带来的刑事犯罪高发的客观现实，决定了不坚持严打方针，就难以有效地控制住社会治安局势，就难以有效地遏制住刑事犯罪高发的势头。但是，从刑事犯罪发展的规律来看，严打的作用毕竟是有限的，单靠严打不可能完全抑制犯罪、减少犯罪，而且随着严打斗争的持续进行，严打本身的边际效应也在递减。因此，必须以与时俱进的精神，调整并实行宽严相济的刑事司法政策，对犯罪分子区别对待，当宽则宽，该严则严。第二，实施宽严相济的刑事司法政策，是发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明的必然选择。当前，依法治国、依法执政

2023-06-11

102人看过
自首
掌握宽严政策的关键

该段内容讲述了“坦白从宽抗拒从严”政策的两个方面的意义。第一个方面是“坦白”,指的是嫌疑人如实回答审讯人员的提问,这意味着一个人对自己的违法行为,如果主动坦白,就可以获得从宽处理。第二个方面是“抗拒”,指的是不如实回答讯问,如果抗拒不交代,就需要受到更严厉的惩罚。因此,该政策旨在鼓励嫌疑人积极坦白自己的违法行为,同时严厉打击抗拒审讯的行为。“坦白从宽抗拒从严”政策包含两个方面的意义。首先,“坦白”指的是嫌疑人如实回答审讯人员的提问,这意味着一个人对自己的违法行为,如果主动坦白,就可以获得从宽处理。其次,“抗拒”指的是不如实回答讯问,如果抗拒不交代,就需要受到更严厉的惩罚。坦白从宽抗拒从严政策解析坦白从宽抗拒从严政策解析"坦白从宽"和"抗拒从严"是两个在刑事司法中经常出现的概念。根据我国《刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有"坦白从宽"和"抗拒从严"的原则。

2023-09-09

238人看过

减刑
如何做到减刑中的宽严相济

(一)严重影响的犯罪从严处理对于国家工作人员贪污贿赂、滥用职权、失职渎职的严重犯罪，黑恶势力犯罪、重大安全责任事故、制售伪劣食品药品所涉及的国家工作人员职务犯罪，发生在社会保障、征地拆迁、灾后重建、企业改制、医疗、教育、就业等领域严重损害群众利益、社会影响恶劣、群众反映强烈的国家工作人员职务犯罪，发生在经济社会建设重点领域、重点行业的严重商业贿赂犯罪等，要依法从严惩处。对于国家工作人员职务犯罪和商业贿赂犯罪中性质恶劣、情节严重、涉案范围广、影响面大的，或者案发后隐瞒犯罪事实、毁灭证据、订立攻守同盟、负案潜逃等拒不认罪悔罪的，要坚决依法从严惩处。对于被告人犯罪所得数额不大，但对国家财产和人民群众利益造成重大损失、社会影响极其恶劣的职务犯罪和商业贿赂犯罪案件，也应依法从严惩处。(二)特殊人群从宽对待对于亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人而认定为自首的，原则上都应当依法从宽处罚；

2023-04-17

222人看过
醉驾
醉驾与量刑之间的宽严相济

最高法、最高检、公安部联合发布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》。按照意见，在住宅小区、停车场等地醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。意见还认定了醉驾从重处理的八种情形，同时，重申对醉驾疑犯不得直接逮捕。严惩醉驾人，重典治醉驾，早已成为社会共识和法治共识。除惩戒之外，防患于未然、防微杜渐，也是醉驾入刑所要达到的目的与初衷。醉驾入刑以来，法律的威慑力得到释放，但尚不足以令所有的醉驾者清醒，醉驾行为时有发生。在司法实践中，有时会出现醉驾量刑上的分歧。严惩醉驾人，重典治醉驾，早已成为社会共识和法治共识。除惩戒之外，防患于未然、防微杜渐，也是醉驾入刑所要达到的目的与初衷。处罚是手段，预防是目的；入刑是手段，杜绝是目的。如果说醉驾是过程，那么，肇事就是后果。治后果的罪，也要治过程的罪；过程是进行时，后果是终点站，治过程是避免后果很严重。这里面的逻辑关系、因果关系，我们要有清醒的、深

2023-04-25

219人看过