对保险条款产生重大误解该如何办-法师兄

对保险条款产生重大误解该如何办

来源：互联网时间： 2023-06-09 09:12:46 334 人看过

最近我因保险合同，卷入了烦恼的讼诉，庭审中保险公司被我问得哑口无言，满以为胜卷在手，宣判书下来，却输惨了：因《人身保险投保书》没有实质性保险合同条款，也没有一式两份，投保人在保险公司业务员的诱导下误认为是意向书，在《人身保险投保书》上签了字。后在保险公司业务员与工作人员的误导下又将现金价值误解为本金，计算银行利息后认为合算，而投了保。后来才知道现金价值其实只是退保返还金。

本来十分简单的在组成合同的各个文件上双方签字，一式两份，来证实双方的真实意愿，而保险公司却用《人身保险投保书》去认可保险合同条款，先诱导投保人签订《人身保险投保书》，致使投保人云里雾里的产生误解。产生纠纷后就用投保人签了名的《人身保险投保书》证实你已经理解保险合同条款，同又拒绝提供投保人已经签字的保险合同条款保险公司没有签字!而恰恰这又是最关键的能确凿地证明保险合同条款是在签订人身保险投保书后，才让投保人见到的，从而能推翻人身保险投保书所载对保险合同条款己理解之说。而法庭往往只考虑财大气粗的保险公司的说法，对身为平民百姓的投保者的意见是不采信的，投保人是从由保险公司提供的证据中分析得出的反驳理由，法庭却以没有提供反驳证据为由不支持投保人的反驳意见!且保险公司提供的一份伪证，伪证败露后当庭撤回，投保人用它作为证实其存在欺诈行为，法庭却以已经撤回为由驳回投保人的主张!投保人有说不出的悔恨。

损失千把元人民币，不会导致家破人亡，但受愚弄的感觉将相伴终生，而且对方宣称：有几个亿，愿意奉陪将官司打到底。人民法庭应该是尊重证据能证明的法律事实的地方!跟财产有什么关系呢?而且输了官司之痛更让人揪心!投保人开始动摇对法律尊严的崇敬信念，原来庄严的人民法庭也是有理无钱莫进来的地方啊?!投保人为了不动摇对法律尊严的信任，愿将这场官司打到底，直至启动审判监督程序。看人民法庭是讲理还是讲钱，证实与旧社会的法庭有没有区别，请网友帮投保人出主意!一审败了，期待二审，再审

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

重大误解
如何证明合同有重大误解

合同是否构成重大误解，由当事人向人民法院或者商事仲裁机构提起诉讼，并在诉讼中举证证明自己构成重大误解，所以，是否构成重大误解，最终由人民法院或仲裁机构确定。当事人举证自己构成重大误解，一般证明如下几个问题：（1）误解是因当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。（2）当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。对订约动机的判断错误不应构成重大误解。误解必须是对行为的内容发生误解，并导致了行为的做出；同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素，又要考虑因此给当事人造成的不利后果。（3）误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会使误解方的利益受到损害。一、重大误解的合同需要满足什么条件重大误解可分为双方的重大误解和单方的重大误解。参考国外立法和国内审判实践

2023-02-16

311人看过
重大误解
如何区分重大误解与欺诈

在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致，而是对方欺诈的结果。在一方当事人(表意人)因误解作出了意思表示之后，对方当事人知道对方已发生了误解并利用此种误解订立合同，在此情况下是否构成重大误解？尽管对方当事人恶意，但这并不影响重大误解的构成。因为在单方误解的情况下，不论对方是否知道，都可以因重大误解而撤销合同。对方当事人具有恶意可以在合同效撤销以后作为确定责任的一种根据，而不应作为重大误解的构成要件。当然，如果对方当事人知道表意人已发生认识错误，又实施欺诈行为进一步诱导表意人发生更大的错误认识，则应按欺诈处理，此时，表意人先前的误解可以作为减轻欺诈人责任的依据。一

2023-03-26

393人看过
重大误解
那么如何认定重大误解呢？

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。依我国学界通说以及审判实践的做法,等同于传统民法中的错误。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。一、重大误解合同后果1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构

2023-06-28

304人看过
重大误解
如何区分清重大误解和错误认识

重大误解和错误认识本质上是没有区别的，重大误解和错误认识都是基于无意的误解，包括因为误解作出了意思表示、对合同的内容产生误解等。因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件：（1）误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。（2）当事人的误解必须是要对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是合同的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对合同的内容发生误解，并导致了合同的订立；同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素，又要考虑因此给当事人造成的不利后果。（3）误解直接影响到当

2023-06-15

379人看过

重大误解
表意人对合同内容发生重大误解

错误具有主观重要性和客观重要性。不是鸡毛蒜皮、无关宏旨的错误。所谓主观重要性，指若表意人知悉实情就不会作出此等意思表示；所谓客观重要性，指表意人经理智评价即不会作出此等意思表示。1、下列错误属于较大的错误，可以构成重大误解：(1)对法律行为性质的错误将买卖的要约当作赠与的要约予以承诺；(2)对人的特征的错误(如将不懂法的人聘为法律顾问)。须注意：人不仅包括合同当事人，还包括与合同有关的第三人。(3)对标的物的性质(如品种、质量、规格)和标的物数量的错误(将小产权房当作大产权房购买)(4)误传、误写、误说。2、因为误解，致使表意人表示出来的意思与其内心真意不一致。3、表意人因误解遭受较大损失。一、合同应该怎么审查真实性合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表

2023-04-10

300人看过
格式条款
如何解决对保险条款的理解不一致

在保险实务中，尤其在索赔和理赔时，往往发生被保险人一方与保险公司就保险条款的理解发生争议的情形。这就涉及保险条款的解释问题。鉴于保险条款是由保险公司单方拟订的格式条款，为充分保护被保险人利益，保险条款解释的一个重要原则就是有利于非起草方的解释原则，即当被保险人与保险公司对保险条款的理解发生争议时，应当作有利于被保险人的解释。我国《保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险公司与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”。关于这一规定的适用应当注意：并非双方当事人对保险条款的任何争议都必须作有利于被保险人和受益人的解释。当双方当事人对保险条款的内容理解不一致时，应当遵循公平和诚实信用原则，首先按照通常理解，结合条文词句的含义、逻辑关系以及保险交易惯例等进行合理解释，有专业解释的，如死亡、地震、暴雨等，应按照专业术语的理解来解释。只有当保险

2023-04-26

236人看过
重大误解
法律上是如何认定重大误解

一、法律上是如何认定重大误解因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件：1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。2、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解，一般是指行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会使误解方的利益受到损害。二、重大误解情况下订立的合同是否是可以撤销的?1、因为重大误解而签订的合同，当事人是可以行使撤销权进行撤销的。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予

2023-04-20

296人看过
撤销权
重大误解的撤销权如何行使？

行使重大误解的撤销权的方式是：1、由行为人向人民法院或者仲裁机构请求撤销；2、行使撤销权应当在当事人知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。行使重大误解撤销权的条件是什么行使重大误解撤销权的条件是：1、误解是受害方自身的过错造成的，而不是被他人欺骗或不正当影响造成的；2、当事人的误解必须是对合同主要内容的重大误解；3、误解直接影响当事人的权利和义务；4、重大误解与合同的订立或合同条件有因果关系。根据《中华人民共和国民法典》规定，基

2023-07-25

400人看过

重大误解
如何判定合同构成重大误解?

1、对合同中关于权利义务的履行而发生误解。2、给予对对方当事人信赖而错误听取其意见而发生误解3、对标的物用途或者其他性能发生误解。4、对物品的价格、品种发生误解。一、可变更、可撤销定情形：1.因重大误解订立的合同：当事人一方[即双方当事人]均享有撤销请求权。(1)重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。(2)重大误解构成要件：A.合同一方或者双方对合同主要内容发生了重大误解；B.合同双方均无主观上的故意；C.合同一方基于重大误解而订立合同；D.误解必须是重大的。2.在订立合同时显失公平的合同：当事人一方[即双方当事人]均享有撤销请求权。(1)合同的显示公平：是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于

2023-06-23

214人看过
重大误解
遇到重大误解时，应如何处理？

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。依我国学界通说以及审判实践的做法，等同于传统民法中的错误。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有：显失公平。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。自首是如何认定的呢自首的认定：1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或

2023-07-07

323人看过
重大误解
重大误解解除合同损失如何承担

一、重大误解解除合同损失如何承担首先，要知道什么是重大误解。重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。然后，重大误解订立的合同原则上是有效的，合同当事人在履行的过程中，发现其符合法定重大误解情形的，可以向法院申请撤销，撤销后就无效。而没有申请撤销的合同，是仍然有效的。重大误解合同撤销后，需要赔偿对方损失合同被撤销的，因合同取得的财产，应当返还。而不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。需要注意的是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。在实际中，合同双方当事人协商赔偿不成的，可以到法院起诉解决。合同存在法定重大误解情形的，可以向法院申请撤销。但是在撤销后，容易产生譬如赔偿损失的合同纠纷。遇到这种纠纷问题，合同双方当事人可以先协商解决，如果协商不成的，可以到法院申请起诉，主张

2023-04-26

88人看过
格式条款
如何面对保险格式条款

人们在签订保险合同时，往往会有这样的经历，保险公司拿来固定格式和内容的保险合同，上面条款众多、内容繁杂并且字体细小，一般情况下，很难对合同的具体内容一目了然。尤其是一些涉及到赔率或者免赔事项的条款混于一般条款中，投保人很难辨识。当发生保险事故时，保险公司又往往以合同有明确约定为由拒绝赔付，而这种约定的合同条款恰恰是被做过隐蔽或者修饰的格式条款。此时，投保人的权利应如何维护，我们应如何正确面对保险合同中的格式条款，是我们值得注意的问题。李师傅与某保险公司签订了家用汽车保险单，被保险人为其本人，险别中包括汽车盗抢损失险，保险金额为23.1万余元，保险期限为2006年10月26日至2007年10月25日。2006年10月26日夜，李师傅的车在其楼下被盗，李师傅及时报案并在第一时间通知了保险公司。第二天，保险公司出具了机动车保险盗抢案件调查报告，载明李师傅投保的车辆被盗，李师傅停车地点不收费，也无

2023-06-09

413人看过

重大误解
如何区别重大误解和显示公平

以上分析可以看出，重大误解与显失公平是两个完全不同的概念。然而在实践中，这两个问题又往往掺杂在一起。一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同，发生显失公平的后果，通常也与对方的重大误解联系在一起。例如，某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买，误将价值仅值100元的商品当作价值1000元的商品购买，显然，行为的结果将会造成当事人之间利益的极不平衡，在此情况下，可以从两个方面来加以区别。首先，要确定是否存在一方利用对方的无经验和轻率的情况，也就是说要考察是否符合显失公平的主观要件。如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解，不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率，则应按重大误解。同时，如果误解一方能够证明对方在订购时施加了一些影响，如提供混乱的价格信息等又未构成欺诈，则可以认为对方利用了自己的无经验和轻率，这种情况可按显失公平处理。其次，要考虑双方当事人的利益是

2023-03-14

244人看过
保险人
如何提高保险人对免责条款的理解

新《保险法》第十七条第二款规定，保险人订立合同时，应当对保险合同中免除保险人责任的条款发出足以引起注意的通知，并以书面或者口头形式向投保人说明条款内容。但是，这一规定在保险实践中仍然过于抽象，难以操作。在此，笔者提出以下建议，为保险业提供参考。首先，对于保险合同中的免责条款，特别是排除条款、免赔条款、免赔条款和终止条款，要多用醒目字体，如粗体或其他字体，引起保险消费者的注意。目的是提醒被保险人充分注意免责条款。这是保险人义务的第一个层次和第一步，说明免责条款，并注意免责通知。第二，保险人应当在签订保险合同时，以书面形式向保险消费者明确说明免责条款的内容、涉及的保险条款以及其他相关专用条款的含义和适用，并以口头说明的形式提请投保人注意。这是保险人提示和明确免责条款的第二层次义务，即明确免责条款。书面形式不仅是指纸质形式，还可以体现为数据电文的形式（包括电报、电传、传真、EDI和电子邮件）。保

2023-05-02

65人看过