刑事案件怎样的证据才能作为定案依据
来源:互联网 时间: 2023-02-08 00:50:20 256 人看过

1、刑事案件的证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

2、法律规定可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

3、证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。

4、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

一、刑事证据有什么收集方法

1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。

2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。

3、辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。

4、勘验。勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。

5、检查。检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。

6、搜查。搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。

7、实验。实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。

8、鉴定。鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

二、刑事证据的三性原则是指什么

刑事证据的三性是指客观性、关联性、合法性,为我国传统证据法学所关注。

1、客观性,是指从主观经验上看证据是反映客观事实的材料。

2、关联性,是指从逻辑上看证据与待证事实之间有实质性的联系。

3、合法性,是指从规范上看取证主体、取证程序和证据形式合乎法律的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 08:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多被害人陈述相关文章
  • 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
    非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、刑诉法的取证原则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。
    2023-04-10
    189人看过
  • 不能作为行政诉讼定案依据的证据有哪些
    什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。哪些行政诉讼证据不能作为定案依据1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。3、以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。4、当事人超出取证期限提供的证据材料,包括原告、被告。5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。7、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。8、不能正确表达意志的证人提供的证言。9、违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。10、不具备合法性和真实性的其他证据材料。行政诉讼证据交换与展示规则(1)对于案
    2023-06-06
    380人看过
  • 哪些情况是不能单独作为定案依据的证据
    按照我国有关法律规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。对于原被告双方提交的部分证据,由于程序、方法或者证据本身的原因使其不能作为定案的依据。按照司法解释规定主要有以下几种证据:一是严重违反法定程序收集的证据材料。程序是由步骤、方式、时间和顺序组成的,是由行为的时间因素和空间因素所组成的。以海关行政处罚为例,首先是调查先于裁决,这是最主要的程序控制,其他的程序性规定主要是指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或者其他规范性文件中所规定的程序,如对于不能当场处罚的相
    2023-02-23
    418人看过
  • 法院根据申请收集的证据怎样才能作为判决依据
    一、法院根据申请收集的证据怎样才能作为判决依据1、人民法院根据申请收集、调取的证据或者在合议庭休庭后自行调查取得的证据,应当经过庭审出示、质证才能决定是否作为判决的依据。未经庭审出示、质证直接采纳为判决依据的,人民检察院应当提出纠正意见。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十六条二、如何收集刑事案件的证据收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实,按照法律规定的范围和程序,收集证据和证据材料的法律活动。收集证据是运用证据的首要工作,是分析研究案情的前提和先决条件,是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权,更没有决定权和处理权。只有把收集证据工作做好,才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好,缺少必要的证据材料,所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。在这种情况下,如果不进一步重新去收集证据,仍然是无法查明案件事实
    2023-06-17
    160人看过
  • 刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些
    1、刑事案件证人出庭作证的证言,作为定案依据的条件如下:(1)、经控辩双方质证、法庭查证属实的,应当作为定案的根据。(2)、证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有其他证据印证的,应当采信其庭审证言。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十一条一、证人证言必须符合什么条件根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和
    2023-06-25
    215人看过
  • 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据
    第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的,应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实
    2023-03-31
    472人看过
  • 医院诊断证明能否作为定案依据?
    审判人员应当从证据与案件事实的关联程度、证据之间的关系等方面对案件的全部证据进行综合审查判断。审判员可以从以下几个方面对单一证据进行审查和认定:1、证据是否为原件、复制品,复制品与原件是否一致;2、证据是否与本案事实有关;3、证据形式、来源是否符合法律规定;4、证据内容是否真实;5、证人或者提供证据的人是否与当事人有利害关系。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料;4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;5、无正当理由未出庭作证的证人证言。只有证据才可以进行说服人民法院,如果当事人自己并不会进行举证的情况下,一定要找个比较资深一些的律师为自己进行辩护,这样不但可以维护自己的合法权益,还会为自己争取其他的合法权益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人
    2023-08-04
    259人看过
  • 醉酒人员的证词能否作为定案的依据
    醉酒人员的证词能否作为定案的依据?不可以。法庭上作证,必须具备有行为能力的自然人。醉酒话是丧失行为能力,说的话决不能当证言证词。不能作为行政诉讼中定案依据的证人证言的认定:一、审查证人与案件有关当事人(包括原告、第三人及其代理人,被告代理人及其被诉案件的行政机关的原承办人)的关系。如果有利害关系,证人证言的真实性就小,甚至可能会是虚假证言;如果没有利害关系,则证言的真实性就大,可靠程度高。在实践中证人出庭大多是受有关当事人之托,与任何一方当事人均无任何关系的证人微乎其微。所以在庭审时应询问证人与各方当事人特别是邀请其出庭的一方当事人的关系,各方当事人也可就证人与相对各方当事人的关系发表质证意见。凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务,所以证人没有回避的问题。但证言的效力依据该证人与有关当事人的关系而有所不同。《行政诉讼证据规定》第七十一条第二项规定,与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系
    2023-06-12
    216人看过
  • 刑事犯罪案件中证据认定的法律依据
    刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。袭警的认定标准袭警的认定标准:用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击,阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第129条规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。
    2023-06-30
    483人看过
  • 未经当事人质证的证据能否作为定案根据
    一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指,关系国家的安全和利益,依照法律规定,在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性,因此,应当在诉讼中对此
    2023-06-17
    500人看过
  • 监控能作为直接刑事案证据吗
    一、监控能作为直接刑事案证据吗监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。《刑事诉讼法》第四十八条“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、监控录像应当着重审查哪些内容《刑事诉讼法解释》第九十二条对视听资料应当着
    2023-06-17
    272人看过
  • 复印件能单独作为认定案件事实的依据吗,民事证据的种类有哪些
    复印件能单独作为认定案件事实的依据吗当事人如果不能提交其他证据与复印件相互应证的话,只凭手中的借条复印件,是不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(—)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”根据《民事诉讼法》的规定,民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据
    2023-06-14
    157人看过
  • 怎样搜集刑事案件证据
    收集证据的范围很广,与事件事实有关的各种证据都要注意收集。应根据具体事件的特点,抓住重要问题,收集与事件相关的各种证据。收集刑事证据的要求:1、合法性2、及时性3、深入实际,采用专业手段与大众结合4、客观全面5、深入细致6、应用科技手段。7、收集的证据必须妥善保全。法院搜集刑事案件证据的对象是什么法院搜集刑事案件证据的对象是:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。《民事诉讼法》第六十三条证据有下列几种:(一)书证。(二)物证。(三)视听资料。(四)证人证言。(五)当事人的陈述。(六)鉴定结论。(七)勘验笔录。
    2023-08-16
    392人看过
  • 什么证据材料不可以作为定案的依据
    在诉讼中,法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据,应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定,而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定,不能作为定案依据的证据如下:(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料;(3)通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料;(4)当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料;(五)在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据,且对方不予认可的证据的复制件或复制品;(7)当
    2023-08-06
    70人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    被害人陈述是诉讼证据的种类之一,指的是被害人由于被侵害而作为当事人,就有关案件事实所做的陈述。被害人陈述包括受害人的伤情、被害人的目击证言、被害人的直接被害陈述和间接被害陈述等。被害人陈述的特点是被害人作为犯罪行为的直接受害者,对犯罪行为事... 更多>

    #被害人陈述
    相关咨询
    • 单一的证言能否作为案件依据?
      天津在线咨询 2022-10-29
      单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 当事人提交的证据怎样才能作为法院定案的根据?
      青海在线咨询 2023-06-12
      《民事诉讼法》规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。据此规定,任何证据都必须查证属实,才能作为定案的根据。
    • 法院审查后,才能作为认定案件事实的根据,哪些证据可以作为认定案
      内蒙古在线咨询 2022-03-18
      法院审查后,才能作为认定案件事实的根据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需
    • 刑事诉讼中的间接证据能作为定案依据吗,刑事诉讼中的间接证据规定
      辽宁在线咨询 2022-01-26
      证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物
    • 刑事案件卷宗中后补证据未质证能否作定罪依据
      浙江在线咨询 2022-10-07
      没有质证不能做定罪依据,刑事诉讼法规定,证据必须质证。