1、如实供述自己罪行构成坦白发生在哪个阶段才能成立。首先,坦白不可能允许公安、检察、法院三个阶段都存在,如此也就失去了刑事法的严肃性。第一个阶段即公安阶段没有问题,但在检察院审查起诉阶段,如实供述自己罪行的,是否也构成坦白,在司法实践中是存有争议的。主流观点认为,在公安侦查阶段结束后,所给予行为人坦白的机会已经过去了,到检察院后才交代罪行的,不属于坦白,而属于认罪,只能酌情给予从轻处罚。但是还要指出的是,即使是到检察院阶段,如果所交代的是与司法机关所掌握的犯罪不同种的另外罪行,则应认定为自首。
2、坦白的应是主要的犯罪事实,如果交代的仅是次要的犯罪事实,而隐藏的事实更重且又被查明了的,已经交代的部分一般也不成立坦白。另,坦白的应是自己的犯罪事实,如果交代的主要是他人的犯罪事实,则可能成立揭发、检举等等立功问题,而不是坦白。
3、坦白与刑讯逼供下的口供关系问题。由于刑讯逼供而招供的,依照刑法规定看,是属于非法证据,本身应予排除,该口供本身没有作为证据的资格,因此,此种情况下的被逼供述无法成立坦白。同时,即使在刑讯下交代了犯罪事实,侦查机关一般也不会作为坦白处理。
4、坦白笔录、坦白材料的制作问题,这对被追诉的犯罪行为人而言,是个技术问题。能够制作坦白笔录的,无疑会有助于犯罪行为人,进入后两个阶段后,该份坦白笔录会有积极的作用。同时,如果犯罪行为人更明白一些这种技巧的,也可以要求自行书写坦白材料,在坦白材料中把时间、地点等方面都表述清楚,表明自己的认罪态度,对犯罪行为人会有更大的帮助。
-
坦白在刑法中的地位
240人看过
-
量刑自首、坦白与判刑
132人看过
-
如何理解刑法上的“坦白从宽”?
245人看过
-
坦白如何量刑,坦白如何认定
62人看过
-
如何解读犯罪情节中坦白的量刑
293人看过
-
量刑中考虑坦白因素吗?
342人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
坦白要判刑吗台湾在线咨询 2021-11-25坦白是法定量刑情节。根据《刑法修正案(八)》第八条,明确指出坦白从原司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节,明确规定了坦白的内容和从宽处罚的力度。犯罪嫌疑人没有自首情节,但如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重的后果,可以减轻处罚。对于采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的犯罪分子,如实供述司法机关尚未掌握的犯罪行为,与司法机关掌握或者判决确定的犯罪行为同一犯
-
-
-
中止审理与延期审理的不同(刑事审判)北京在线咨询 2022-10-26中止审理与延期审理的不同:(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前;(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍,而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况;(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件,再行开庭的时间可以预见,但中止审理的案件,再行开庭的时间往往无法预见。终止审理与中止审理的差异:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出
-
在审问中,犯罪嫌疑人坦白怎么量刑江西在线咨询 2022-07-29自首和坦白的认定及量刑 16-08-24好似的1+关注献花(0)收藏 一、法律规定 刑法67条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是