行政垄断行为的类型-法师兄

行政垄断行为的类型

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:03:45 292 人看过

从垄断法条文来看，行政垄断行为有下列几种类型：

(1)行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。

(2)行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条限定或变相限定单位或者个人经营，购买、使用其指定的经营者提供的商品，地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。

(3)抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定，对具体行政垄断行为，垄断法采取列举方式，从第三十二条第三十六条作了明确规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断行为相关文章

垄断行为
行政垄断行为的构成要件

一、行政垄断行为的构成要件行政垄断行为的构成要件如下：1.行政垄断主体是一种组织，而不能是个人，作为行政垄断主体，首先是行政主体，而行政主体必须是组织。2.行政垄断主体具有行政性，行政垄断主体是依法享有行政权的行政主体。区别于经济垄断主体和其他国家机关。3.行政垄断主体是行政垄断的直接实施主体或主要实施主体，而不包括辅助主体。所谓直接实施主体即行政垄断行为的直接实施者，主要实施主体是指在行政垄断中起决定作用的主体，如所谓辅助主体就是起协作、帮助等辅助性作用的主体。4.行政垄断主体具有违法性。行政主体不等于行政垄断主体，只有当行政主体违法地滥用其行政权力阻碍和限制竞争时，才能构成行政垄断主体。二、行政垄断的危害有哪些行政垄断的危害：1.严重破坏正常的市场竞争。2.制约了整体社会福利的提高。3.是对经济自由和经济民主的严重破坏。4.极易形成权力寻租导致腐败。三、行政垄断主体的具体范围1.各级政

2023-04-25

172人看过
垄断行为
行政垄断行为的原因有哪些

一、什么是行政垄断行为“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中，只有两个术语，一个是“政府垄断”，一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力(比如酒类专卖、烟草专卖)，后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。二、行政垄断出现的原因：1、中国的政企分离还不够彻底。由于历史的原因，中国的政府与企业长期联系在一起，政府管企业、企业同时依赖政府这种落后的模式是中国过去长期实行计划经济的产物。进入市场经济以来，中国推行了经济体制改革和政治体制改革，其主要内容之一便是实行政企分离制度。但是，在市场经济制度的建立和完善的时期，中国的政企分离是不够彻底的。企业经营机制及经营观念尚未彻底改变，部分企业热衷于对政府的依赖，习惯于听从政府的指挥和安排，遇到问题不是按市场经济的要求自己处理，而是找政府，这无疑给政府滥用权力

2023-04-15

80人看过
垄断行为
行政垄断行为的原因有哪些

1、中国的政企分离还不够彻底。由于历史的原因，中国的政府与企业长期联系在一起，政府管企业、企业同时依赖政府这种落后的模式是中国过去长期实行计划经济的产物。进入市场经济以来，中国推行了经济体制改革和政治体制改革，其主要内容之一便是实行政企分离制度。但是，在市场经济制度的建立和完善的时期，中国的政企分离是不够彻底的。企业经营机制及经营观念尚未彻底改变，部分企业热衷于对政府的依赖，习惯于听从政府的指挥和安排，遇到问题不是按市场经济的要求自己处理，而是找政府，这无疑给政府滥用权力找到了适当的借口。而且，在改革中，虽然政府开始转变职能，但政府职权的重新界定和政府部门间的权限分工一时还难以让人准确把握，这造成了一定程度上的相互脱节或相互冲突，也给行政权力的滥用造成了可乘之机。2、现有的财政政策造成了地区、部门利益的强化。任何扭曲的社会现象都是和经济利益相关联的。改革开放后，地区、部门利益日趋突出，尤其

2023-05-01

144人看过
自然垄断
自然垄断和行政垄断的区别

一、自然垄断和行政垄断的区别(1)从概念上讲，自然垄断是由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱;行政垄断，又称国家垄断，它是指国家从有利于国民经济全局发展的目的出发，对某些部门和国有自然资源实行独占。(2)从产生的主导因素上讲，自然垄断主要在于经济效益;行政垄断主要并不在于经济效益而或在于安全如军工业或在于对资源的控制需要如烟草行业等其它因素。(3)从经济运行上看，自然垄断往往要依赖一定的产业网络才能正常进行;而行政性垄断并不具有网络经济的特征，因此它可以采取多渠道输送产品。(4)从产品的必须性上看，自然垄断产业提供的为日常生活必须品，但从行政垄断存在的领域所提供的物品绝大部分是非日常必须的。二、行政垄断的危害性首先，行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源，妨害自由竞争机制的形成和发展，扰乱市场秩序，降低整个经济的运

2023-04-13

385人看过

垄断行为
行政性垄断行为的危害有哪些

1、阻碍全国统一大市场的形成。我国实行的是社会主义市场经济体制，而市场的统一、开放是社会主义市场经济体制的基本特征。然而行政垄断的实行己经成为建立和完善社会主义市场经济体制的根木障碍。这是因为行政主体的行政垄断总是以某一地区或某一部门的利益为出发点，将该地区或该部门与其他地区或其他部门隔绝开来，形成地区经济封锁和部门经济封锁，从而直接阻碍和破坏全国性统一和开放市场的形成。非行政主体的行政垄断的行政权较国家行政相对弱小很多，其产生的垄断行为影响范围相对较小，但这并不排除其实是垄断行为的正当性。比如某高校领导要求其下面学院招待来访者必须到某一家宾馆，否则不予报销，很显然，这是一种行政垄断行为，只不过其主体是事业单位，它对其他宾馆的公平竞争同样构成破坏。社会是由许许多多的单位组成的，如果对此不加以规制，那麼，不说全国，就是一个小地区都将分割为许许多多的小市场。2、滋生腐败，败坏社会风气。行政主体

2023-04-16

404人看过
垄断行为
行政性垄断行为的危害有哪些

1、阻碍全国统一大市场的形成。我国实行的是社会主义市场经济体制，而市场的统一、开放是社会主义市场经济体制的基本特征。然而行政垄断的实行己经成为建立和完善社会主义市场经济体制的根木障碍。这是因为行政主体的行政垄断总是以某一地区或某一部门的利益为出发点，将该地区或该部门与其他地区或其他部门隔绝开来，形成地区经济封锁和部门经济封锁，从而直接阻碍和破坏全国性统一和开放市场的形成。非行政主体的行政垄断的行政权较国家行政相对弱小很多，其产生的垄断行为影响范围相对较小，但这并不排除其实是垄断行为的正当性。比如某高校领导要求其下面学院招待来访者必须到某一家宾馆，否则不予报销，很显然，这是一种行政垄断行为，只不过其主体是事业单位，它对其他宾馆的公平竞争同样构成破坏。社会是由许许多多的单位组成的，如果对此不加以规制，那麼，不说全国，就是一个小地区都将分割为许许多多的小市场。2、滋生腐败，败坏社会风气。行政主体

2023-05-01

118人看过

换一批

#反垄断法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反垄断法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#垄断行为