无证据证明到期债权不主张第三人提起代位权诉讼被驳回
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 19:34:10 394 人看过

原告起诉称其与第三人杭州某某塑料制品有限公司发生塑料买卖业务往来。截至2014年8月31日,第三人结欠原告2558461元。原告多次向第三人追讨欠款,但第三人都以在外应收款未收回无款支付不予履行付款义务。

被告结欠第三人货款1438078元,并且此笔货款已经全部到期需支付第三人,但第三人怠于行使到期债权,未向被告追讨,故原告诉至法院,请求判令被告支付原告货款1438078元。

庭审中,第三人陈述:第三人多次到平湖向被告追讨货款,原告所称第三人怠于行使债权没有依据,且第三人已于2014年11月24日向平湖市人民法院就被告所欠第三人货款起诉。

法官说法:

因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。

本案中,因被告在第三人处有到期债权,虽然被告并不结欠原告款项,但原告可以以自己的名义起诉被告,要求被告支付本应支付给第三人的货款。但本案中,第三人并未怠于行使权利,而是已经向法院起诉要求被告支付第三人货款,故原告的诉讼请求不能得到法院支持。

如果第三人不以诉讼方式或者仲裁方式要求被告支付货款的,则原告代为第三人要求被告支付货款的请求则可能得到法院支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月31日 22:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代位权相关文章
  • 债务人公证放弃继承被判无效债权人起诉公证处侵权被驳回
    日前,福建省南平市中级人民法院对林某诉松溪县公证处财产损害赔偿案作出终审判决,维持一审法院判决,驳回林某诉讼请求。法院审理查明,2005年9月28日,范某强等人到松溪县公证处出具《放弃继承权声明书》,声明放弃继承母亲林某文的房屋。松溪县公证处审查相关材料后,出具公证书,确认林某文的遗产由范某福一人继承,范某福当日将房产所有权变更为其夫妻所有。另查明范某强向林某借款35000元到期未归还。2005年9月20日,林某起诉,同年12月19日,松溪县人民法院判决范某强应偿还林某借款35000元。2006年7月9日,林某起诉要求对范某强放弃继承权的民事行为的效力予以认定。同年12月6日,松溪县人民法院判决确认范某强放弃继承权的行为无效,南平市中级人民法院维持了该判决。2007年10月8日,林某以公证处错误公证行为造成其财产损失为由,起诉要求赔偿损失35000元。法院审理后认为,林某提起的诉讼是侵权损
    2023-06-08
    105人看过
  • 什么情况下代位权诉讼会因主债务异议被驳回
    针对主债务产生异议的情况下,导致代位权诉讼被驳回的根本原因通常包括但不限于以下几个方面:首先,债权人针对债务人所享有的债权必须是合法有效的;其次,债务人需要存在故意或者过失地拖延行使其到期债权,并且这种行为给债权人带来了实质性的损害;再次,债务人所享有的债权必须已经处于时间成熟期之内;最后,债务人所享有的债权不能是专属性质的债权,而应当是非专属性质或具有可转让性的债权。在这些条件得不到充分满足的基础上,代位权主张将无法获得支持和认可。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的;债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
    2024-08-12
    272人看过
  • 债务人怠于主张到期债权,债权人能否行使代位权?
    可以。债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。我国的代位权制度中,可代位行使的权利仅限于到期债权,不包括其他权利。债权人代位权属于债权的对外效力,突破了债的相对性,涉及第三人的权利。代位权是债权的一种法定权能。无论当事人是否约定,债权人都享受此权利。《民法典》第535条第1款规定,因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。律师补充:在履行期限届满之前,债务人拥有经济活动自由,可以行使其权利,筹资以备期限届满时清偿债务,此时债权人不能干涉债务人的活动自由;但在债务履行期限届满时,债务人仍不履行债务,有怠于行使其到期债权,且无力清偿其债务,应从
    2023-05-06
    197人看过
  • 原告的诉讼主张被驳回
    驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。之后原告只要符合起诉条件就可以再次起诉,人民法院应予受理。驳回起诉是什么意思驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院调查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范
    2023-08-13
    157人看过
  • 驳回诉讼请求后,原告又提出能证明其主张的证据,应如何处理?
    最近,我院受理一起承包纠纷案件,因原告未能提供证据证明原、被告之间的承包关系存在,故判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后,原告又提供了证明承包关系存在的证据。对此如何处理,存在两种意见:一种意见认为,应根据民事诉讼法第一百七十九条第一款第一项的规定进行再审。另一种意见认为:在诉讼期间原告对其主张提不出证据,就要承担对自己不利的法律后果,原判决并无不当,原告有了新的证据可另行起诉。请问哪一种意见正确?原告的诉讼请求因无法举证证明,被判决驳回,待判决生效后,原告又提供出能证明其主张的证据。对此,我们认为,如果原告提出的新证据确实足以推翻原判决的,应该依照法律的有关规定进行再审改判。但应明确的是,原判在当时的情况下所做的处理并无不当,改判并不意味着原判是错案。
    2023-04-25
    343人看过
  • 证明当事人(原、被告或第三人)诉讼主体资格的证据
    1、当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口簿、暂住证等;2、当事人为法人或其他经济组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照副本、工商登记机关出具的工商注册资料、社团法人登记证等。3、当事人在讼争的法律事实发生后曾有名称变更或分立、合并的,应提交变更登记资料。一、证明买卖合同、承揽合同关系及从属的担保合同关系成立的证据1、买卖合同、承揽合同;2、订(定)货单;3、证明缴约、承诺生效的信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等);4、证明口头合同成立和生效的证据,如证人证言、实际履行凭证等;5、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。二、证明合同履行情况的证据1、交、收货凭证:交货单、送货单、提货单、收货单、入库单、仓单、运单等;2、货款收支凭证:收据、银行付款凭证、发票等;3、证明拖欠货款的证据:结算清单、欠条、还
    2023-04-01
    163人看过
  • 证据不足,诉请被驳回,再起诉
    法院认定为证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。请求确定婚姻无效案件,哪些情形法院驳回起诉请求1、当事人以民法典第一千零五十一条规定的三种无效婚姻以外的情形请求确认婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的诉讼请求。婚姻无效的情形如下:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。2、法律依据:《关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第十七条《民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
    2023-07-06
    228人看过
  • 代位权诉讼中第三人是债务人的理由
    (一)、债权人提起代位权诉讼后,债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼,因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言,他们并不具有共同的权利义务,因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次,认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理,因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系,并且要受到判决效力的约束,这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定,即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的,虽然没有独立的请求权,但案件的审理结果同其有法律上的利害关系,而申请参加诉讼或者由法院通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言,债权人向次债务人主张的是债务人的权利,因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉,该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。代位权诉讼中第三人债权人无独立
    2023-08-17
    227人看过
  • 代位权第三人诉讼中为什么是债务人?
    一、代位权诉讼中的第三人是债务人司法实践中,债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼,其地位应该是无独立请求权的第三人。二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由(一)、债权人提起代位权诉讼后,债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼,因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言,他们并不具有共同的权利义务,因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次,认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理,因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系,并且要受到判决效力的约束,这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用《民事诉讼法》第56条第2款的规定,即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的,
    2023-04-05
    248人看过
  • 什么情况下主债务异议成立会导致代位权诉讼被驳回
    针对主债务产生异议的情况下,导致代位权诉讼被驳回的根本原因通常包括但不限于以下几个方面:首先,债权人针对债务人所享有的债权必须是合法有效的;其次,债务人需要存在故意或者过失地拖延行使其到期债权,并且这种行为给债权人带来了实质性的损害;再次,债务人所享有的债权必须已经处于时间成熟期之内;最后,债务人所享有的债权不能是专属性质的债权,而应当是非专属性质或具有可转让性的债权。在这些条件得不到充分满足的基础上,代位权主张将无法获得支持和认可。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的;债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
    2024-07-29
    461人看过
  • 辩称第三人是供应商证据不充分被判驳回
    日前,平谷法院审结原告桑某诉被告某商贸公司买卖合同纠纷案,判决商贸公司给付桑某货款1.6万余元。桑某诉称,2004年12月至2005年4月间,我为商贸公司在日鲜超市的蔬果销售点供应蔬菜,有商贸公司在日鲜超市的蔬果销售负责人出具的收货单为证,但商贸公司只给付部分货款,尚欠货款1.6万余元至今未付。故诉至法院,要求商贸公司给付所欠货款。商贸公司辩称,我公司在日鲜超市销售蔬果是事实,但为我公司供应蔬菜的是森源公司,而非桑某,有我公司给付货款的转账支票存根为证,在该存根的收款人处写有“森源公司”字样,故桑某不具有本案的原告主体资格,请求法院依法驳回桑某的起诉。法院经审理认为,商贸公司在日鲜超市销售蔬果是事实,现桑某持有商贸公司在日鲜超市销售蔬果的负责人出具的收货单要求商贸公司给付所欠货款1.6万余元,商贸公司虽辩称其蔬菜供应商是森源公司,并提供转账支票存根予以证明,但该转账支票存根上的森源公司是商
    2023-06-09
    332人看过
  • 债权人可代债务人起诉第三人吗
    一、债权人仅起诉担保人,主债务人作为第三人可以吗有观点认为,债权人有权仅起诉担保人一人,但主债务人与本案有直接的牵连关系,其也有权参加诉讼,可将其列为第三人。这样既尊重了债权人的处分权,也维护了主债务人的参与权,体现了对当事人诉讼权利平等保护的原则。《民诉法》第八条规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。”《民诉法》第五十六条第二款规定“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。”《民诉法解释》第八十一条第一款规定“根据民事诉讼法第五十六条的规定,有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人
    2023-04-02
    314人看过
  • 第三人有权无限权限主张债务人违约金吗
    第三人可以向债务人主张权利,但是不能直接要求债务人赔偿违约金,因为合同具有相对性。根据2021年实施的《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百八十五条第一款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同中未约定违约金,可以主张吗在我国,违约金条款属于任意性条款,当事人可以在合同中约定,也可以不约定。违约金条款的任意性源自于私法的意思自治。根据法律规定,未约定违约金并不等于不承担违约责任,违约所导致的损失,应支付违约金。也就是说,即使合同双方未就违约金及损失赔偿金计算方式作出约定,违约方亦应赔偿因其违约行为给对方造成的损失。《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有
    2023-07-25
    483人看过
  • 代位权诉讼起诉所需证据是什么
    因此,需要准备的证据是证明:1、有债权债务关系,比如借条、合同。2、债权已经到期。3、债务人和其他人的债权关系,且不行使到期权利的证明。由于代位权诉讼涉及多方当事人,存在多重法律关系,举证问题相对复杂一些。但各方当事人仍必须遵循民事诉讼谁主张,谁举证的一般原则。而债权人作为原告在行使代位权诉讼过程中,就必须要承担举证责任什么是代位权诉讼代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施,即:因债务人怠于行使其债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用,由债务人负担。依照这一规定,债权人行使其代位权,应当通过法院予以主张,也即应当通过诉讼方式进行,这就是所谓的代位权诉讼。简而言之是指当债务人怠于行使债务追索权时,债权人直接起诉债务的债务人,并要求其还债的一种诉讼活动。收集代位
    2023-04-17
    203人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开
    #代位权
    词条

    代位权是指债务人对第三人享有到期债权,但是由于债务人怠于行使其债权,而危及债权人的利益时,债权人有权以自己的名义向法院或仲裁机关向第三人提起诉讼,请求其偿还债务人之债。... 更多>

    #代位权
    相关咨询
    • 因疫情未证明主张债权时效能否提起诉讼
      吉林省在线咨询 2023-02-11
      不会,依据我国相关法律的规定,受疫情的影响不能及时主张权利的,会造成诉讼时效中止,待疫情解除后重新计算诉讼时效。 我国《民法典》规定,在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人; (四)权利人被
    • 主张房屋所有权被驳回后能否提追偿权诉讼
      广西在线咨询 2022-10-10
      房地产纠纷诉讼一般时效为两年,延付、迟付、拒付租金诉讼时效为一年,最长诉讼时效为二十年。如在诉讼时效的最后六个月内,确实不是由于原告的过错,而是由于不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的诉讼时效应当中止计算,从障碍原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。开发商在商品房交付使用后的90天内,必须协助业主办理好房地产证,否则,就要承担违约责任。具体的房地产纠纷诉讼时效分为三种情况:一、房地产纠纷一般诉讼时
    • 第三方逾期到期债权异议被驳回
      宁夏在线咨询 2023-07-26
      当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
    • 驳回诉讼请求后,原告又提出能证明其主张的证据,应如何处理?
      四川在线咨询 2022-10-21
      驳回诉讼请求后,原告又提出能证明其主张的证据,应如何处理最近,我院受理一起承包纠纷案件,因原告未能提供证据证明原、被告之间的承包关系存在,故判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后,原告又提供了证明承包关系存在的证据。对此如何处理,存在两种意见:一种意见认为,应根据民事诉讼法第一百七十九条第一款第一项的规定进行再审。另一种意见认为:在诉讼期间原告对其主张提不出证据,就要承担对自己不利的法律后果,原判决并
    • 主债务异议案件是否一律驳回代位权诉讼
      重庆在线咨询 2023-12-12
      主债务异议成立代位权诉讼被驳的情形如下: (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。