简述移送管辖与管辖权转移的区别-法师兄

简述移送管辖与管辖权转移的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 18:40:30 368 人看过

一、简述移送管辖与管辖权转移的区别

1．前提不同，移送管辖的情况下，最先受理案件的法院没有管辖权，而管辖权转移是将有管辖权的案件交给没有管辖权的法院

2．客体对象不同，移送管辖移送的是具体案件，而管辖权转移是转移具体案件和管辖权

3．是否需要上级批准，移送管辖不需要经过上级法院批准，只要人民法院发展对受理的案件没有管辖权，就应当移送到有管辖权的法院，但受移送的法院认为被移送的案件依照规定不属于本院管辖的，就应当报请上级指定管辖，不得再自行移送。而管辖权转移，只要上级人民法院确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级法院审理的，就应当报请其上级人民法院批准。

4．适用范围不同，移送管辖适用地域管辖和级别管辖，而管辖权转移只适用于级别管辖。

5．移动方向不同，移送管辖在平级法院间发生，特殊情况下发生在上下级法院之间，而管辖权转移发生在上下级法院之间。

6．程序后果不同，移送管辖发生错误，由上级人民法院指定管辖，而管辖权转移发生错误则会被直接撤销

7．实质意义不同，移送管辖在于纠错，而管辖权转移是级别管辖的微调和变通。

二、移送管辖可以上下级移送吗

在上下级之间移送管辖是可以的，移送管辖的目的在于对不符合管辖条件的法院将诉讼案件移送到具备管辖权的法院，一般在同级法院之间进行移送，但如果涉及到特殊情况的，也可以在上下级之间移送管辖。

三、申请移送管辖的条件

移送管辖的适用应当具备以下条件：

1．人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2．受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3．接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

不可抗力
行政复议转送管辖和移送管辖

一、行政复议转送管辖和移送管辖移送管辖是指行政复议机关对已经受理的行政复议案件，经审查发现自己对该案件没有时，将案件移送到有管辖权的复议机关管理的制度。转送管辖，转送管辖指接受属于特殊管辖的行政复议案件的县级地方人民政府，对不属于自己受理范围的行政复议申请，应当在收到该复议申请之日起7日内转送有关复议机关，并告知申请人。这可以避免由于特殊管辖的复杂性而影响申请复议。同时也加重了行政复议机关转送复议案件的责任。二、行政复议程序复议申请：复议申请是指行政相对人要求复议机关确认具体行政行为违法或者不当，以及确认抽象行政行为不合法的请求。在整个行政复议过程中，复议申请是行政复议的出发点，也是行政复议程序不可缺少的环节。（一）申请复议的条件包括：1、申请人合格，申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织2、有明确的被申请人3、有具体的复议请求和事实根据4、属于申请复议范围5、

2023-06-06

414人看过
法律综合知识
管辖权的转移不同于移送管辖的地方有哪些

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反；4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间；5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理；案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。一、移送管辖的条件有哪些？人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：1、人民法院

2023-02-21

419人看过
法律综合知识
管辖权转移制度是怎么规定移送管辖条件的？

移送管辖，是人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖就其实质而言，是对案件的移送，而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间适用。(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。一、法律依据根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”《民事诉

2023-04-11

403人看过
保证
依职权移送管辖合同约定管辖的区别是什么?

主要区别在于受理法院不同、适用情况不同以及移送的方式不同等，依职权移送管辖的情形是人民法院已经受理该案，但受理案件的人民法院对该案不具备管辖权，并且，接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。只有同时满足这三种情形，受理案件的人民法院才可以将案件移送管辖，否则的话，法院不能随随便便的就将案件予以移送。而约定管辖是双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。一、一般如果被异地起诉怎么处理？如果被异地起诉的话，可以向受理法院经办法官提起管辖权异议，期限为收到法院应诉材料15日起，同时需要提交相关合同的材料。据《民事诉讼法》规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法

2023-06-29

289人看过

法律综合知识
管辖管辖移送裁定书

网上有很多模型，可以输入移送管辖裁定搜索参考。对移送管辖的处理是：当事人对地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院根据我国民事诉讼法第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，驳回裁定。当事人对裁定不服的，可以在裁定送达之日起5日内向上级法院提起上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应当通知双方参加诉讼。当事人对管辖权的投诉不影响被诉法院对案件的审理。移送管辖必须具备的条件（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。（三）接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。在具备上述三个条件的同

2023-08-09

314人看过
不可抗力
指定管辖和移送管辖的比较区别有哪些？

一、指定管辖和移送管辖的比较区别有哪些？1、概念不同：指定管辖，是上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。移送管辖，是地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。2、实质不同：指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。二、移送管辖的相关规定：根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人

2023-04-13

435人看过
法律综合知识
管辖异议和移送管辖的关系区别有什么

对于移送管辖与管辖权转移从字面的意思来看，是没有区别的，都有将管辖权转移的意思，但是他们也有着本质的区别，移送管辖一般是移送案件，而管辖权转移则是将管辖权转移。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。两者区别如下：1、前提不同移送管辖无须接受移送法院的同意；管辖权的转移上级人民法院的决定或者同意。2、对象不同移送管辖移送的是案件；管辖权的转移转移的是管辖权。3、法院不同移送管辖从无管辖权的人民法院到有管辖权的人民法院；管辖权的转移从有管辖权的人民法院到无管辖权的人民法院。4、级别不同移送管辖同级人民法院之间，但不排除在上下级法院之间进行；管辖权的转移上下级法院之间。5、作用不同

2023-03-23

376人看过
保证
管辖异议与依职权移送的区别是什么？

一、管辖异议与依职权移送的区别是什么?主要在于对移送方式的处理，管辖权异议，是人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。二、管辖权异议的涵义管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑;第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张;第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法

2023-04-13

221人看过

刑事诉讼法
行政案件中移送管辖和应诉管辖的区别

根据《刑事诉讼法》第三十六条的规定；人民法院发现受理的案件不属于法院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。应诉管辖是指不具有本案管辖权的法院，因当事人放弃管辖权异议或者超过提出管辖权异议的期限而应诉，人民法院有权审理本案。无管辖行政案件不移送的后果具体有哪些一，无管辖行政案件不移送的后果具体有哪些（1）移送管辖是无管辖权的公安机关把不属于自己管辖但已受理的案件移送给有管辖权的公安机关，其移送的不是管辖权也不可能是管辖权，而只是案件。（2）移送管辖一般是在同级异地公安机关之间进行，也可以在上下级公安机关之间进行。（3）移送管辖不需要经过上级公安机关的决定或同意。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行

2023-08-09

400人看过
涉外民事诉讼
应诉管辖与移送管辖区别主要体现在哪些方面

1、应诉管辖指本不具有该案管辖权的法院，由于当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。2、移送管辖是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。应诉管辖本来就是无权管辖，被告人未应诉或者在答辩期内提出管辖权异议的，法院应当审查，认为异议成立的应当移送有管辖权的法院。二、移送管辖的适用条件是什么？根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的

2023-04-11

468人看过
不可抗力
指定移送管辖有什么区别?

一、指定移送管辖有什么区别?1、概念不同：指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。2、实质不同：指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。二、移送管辖的相关规定：根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指

2023-05-02

427人看过
扭送
行政诉讼中调解管辖和被移送管辖的区别

1、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而移转管辖是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。2、移送管辖一般在同级法院之间进行，而移转管辖在上下级法院之间进行。3、移送管辖无需上级法院决定或同意，移转管辖必须经上级法院的决定或者同意。移送管辖的条件根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民

2023-07-22

88人看过

保证
管辖权的转移和管辖权的指定

转让管辖权和指定管辖权。指定管辖是指上级人民法院指定下级人民法院以裁定方式对案件行使管辖权。指定管辖权的实质是法律赋予高级人民法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利，以适应审判实践的需要，保证案件的及时、正确判决。移送管辖，是指地方人民法院受理案件后，认为没有管辖权。为保证案件的审理，当地人民法院根据法律有关规定将案件移交有管辖权的人民法院。移送管辖权的实质是移送案件，而不是移送案件的管辖权。这是对管辖权错误的纠正措施。管辖权的转移通常发生在同级人民法院之间，但不排除上下级人民法院之间的移送法律依据：民事诉讼法中的移送管辖权和指定管辖权第三十六条人民法院发现受理的案件不在其管辖范围内，移送有管辖权的人民法院，被移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院按照规定认为移送的案件不属于其管辖的，第三十七条有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，应当报上级人民法院指定管辖，不得自行移送，上级

2023-05-07

261人看过
法律综合知识
移交管辖和管辖权转移的比较分析

一、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。二、移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。三、移送管辖无需上级法院决定或同意，管辖权转移必须经上级法院的决定或者同意。管辖权转移的条件是什么管辖权转移，是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院。就管辖权转移的实质而言，是对级别管辖的一种变通和补充。《民事诉讼法》第38条规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”修订后的《民事诉讼法》第38条规定：“上级人民法院有权审理下级人民法

2023-07-04

59人看过