一、预防借贷欺诈是怎样

一般认为，恶意诉讼一般是指当事人滥用民事诉权，为追求不法、不当利益或达到其他非法目的而提起民事诉讼的违法行为或现象。

我们认为，诉权是每个公民的一项基本权利，任何公民只要认为自身合法权益受到不法侵害，均有权提讼，以维护自身的合法权益。

但是，任何行为都有一个合法的范畴，如果行使权利超出了法律允许的范围，则往往被认为是滥用权利。

同样，诉权作为权利的一种，也存在滥用的问题。

恶意诉讼则是滥用诉权的表现之一。

对于恶意诉讼的制裁，现在法律尚无明确规定，因此，公众在日常生活中应当注意预防恶意诉讼的发生。

而在民间借贷案件中，认为有几个建议可供公众参考：第一，不管是朋友之间还是亲戚之间的借贷活动，都应当要求出具书面借据或者其他类似书面凭证。

同样，如果还款，则也应当要求归还书面凭证。

如因故没法归还书面凭证，则记住一定要重新写一份收条，同时注明之前的借据等凭证作废。

第二，民间借贷中的资金来往，尽量减少现金流动，特别是大额借款，请通过银行汇款或转账等方式进行，同时在银行凭证上注明是借款用途或者归还借款的用途。

第三，在书写上述借据或者还款凭证时，不能过于简单，尽量写明借还款的金额、时间、主体等信息。

建议，如果可能的话，可在借据等书面凭证上约定清楚，如发生纠纷由哪个地区的人民管辖，这个约定非常重要，可在很大程度上节约诉讼成本。

二、民事欺诈的构成要件

1、有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。

这要求欺诈人有意思表示能力，因此无意识或精神错乱中的行为人、无行为能力人所为的意思表示不属欺诈。欺诈的具体表现为捏造虚假事实、隐匿真实事实、歪曲真实事实三种情形。沉默也可以构成欺诈，前提是沉默者有告知义务。

2、欺诈人主观心理状态为故意。

这种主观上的故意涉及两个方面：使相对人陷于错误的故意；使相对人基于错误而意思表示的故意。

3、受欺诈方做出意思表示。

虽然欺诈方有故意行为，并使得受欺诈方陷入错误认识，但是最后受欺诈方没有做出意思表示，则欺诈当然没有成立。但是如果受欺诈方做出了意思表示，则欺诈人是否通过欺诈获得利益，或使受欺诈方受有损失，对欺诈的构成不产生影响。

4、受欺诈方实施的民事行为与欺诈行为之间有因果关系。

即相对人实施的民事行为是因为欺诈造成的错误造成。如果欺诈方有欺诈行为，但是相对人并没有因此而陷入错误认识，则不构成欺诈。

三、欺诈行为的法律要件

(一)在欺诈人方面

1.须有欺骗他人的行为。欺诈行为是故意把不真实的情况表示给别人，无论虚构事实、歪曲事实或者隐匿事实均属之。欺诈往往呈现为积极行为，而消极行为，尤其是沉默，则必须是法律、合同或者商业习惯上有告知事实的义务，而未告知时才能构成欺诈。

2.须有欺诈故意。欺诈故意，是指具有欺骗他人的故意，这种故意的含义包括两层：

(1)是使相对人陷于错误的故意，即行为人明知自己所表示的情事不真实，并且明知相对人有陷入错误的可能；

(2)是有使相对人陷于错误而作出意思表示的故意。这两种故意从根本上妨碍了被欺诈人意思形成的自由。

(二)在被欺诈人方面

1.须被欺诈人因受欺诈而陷于错误。被欺诈人陷于错误与欺诈人的欺诈行为之间须有因果关系。如果被欺诈人并不陷于错误，或者虽然陷于错误，但该错误不是受欺诈而产生，则欺诈行为不能成立。

2.须被欺诈人因错误而作出意思表示，即错误与意思表示之间须有因果联系。如果被欺诈人虽然陷于错误，但是并没有因之而作出意思表示；或者虽有意思表示，却不是因错误所致，欺诈行为也不能成立。需要注意的是，被欺诈人必须向法院或仲裁机构申请才可以撤销。