一审抗诉后二审要开庭时抗诉书有谁发-法师兄

一审抗诉后二审要开庭时抗诉书有谁发

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-02 09:40:42 147 人看过

首先，涉及到抗诉的，应该由检察院进行。根据《民事诉讼法》第二百零八条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。其次，根据《民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的;

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。根据《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
二审开庭不服不抗诉怎么处理

二审不服的抗诉：当事人对二审的判决不服的，还可以进行申诉，但是要符合申请的条件。申诉，是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。并具有法律效力。《刑法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁

2024-05-14

416人看过
法律综合知识
刑诉法二审抗诉如何区分于再审抗诉

一、二审抗诉与再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律

2023-03-26

386人看过
死刑
抗诉可以不开庭审理吗

不可以。二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。按相关法律规定，人民检察院提出抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件；第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

2023-06-13

374人看过
法律综合知识
抗诉再审后还能再抗诉吗，再审抗诉的条件

抗诉再审后不能再抗诉。抗诉再审后，再审申请人再次申请再审抗诉的，人民法院不予受理，除非另有法律规定的情形。再审抗诉申请的条件包括主体必须合法、申请的对象必须是已经发生法律效力的法律文书、必须在法定期限内提出、申请再审必须符合法律的规定。一、抗诉再审后还能再抗诉吗抗诉再审后不能再抗诉了。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条规定：人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。二、再审抗诉的条件再审抗诉的条件：1．申请再审的主体必须合法根据民事诉讼法的规定，有权提出申请再审的只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。2．申请再审的对象

2022-05-31

212人看过

刑事抗诉
刑事抗诉二审开庭需要注意哪些事项

一、二审开庭程序中需要注意哪些事项1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。3、开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员。4、公开审理的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。5、开庭审理的案件在合议庭主持下，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段。6、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后，按照不同情况分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；判决认定事实没有错误，但适用法律有

2023-04-04

145人看过
死刑
刑事二审庭审中抗诉的程序有哪些？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，刑事二审审判程序抗诉的条件包括：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉；一审判决确有错误；法律规定的其他具有抗诉必要性的案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，刑事二审审判程序抗诉的条件包括以下几点：1.被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉；2.一审判决确有错误；3.法律规定的其他具有抗诉必要性的案件。3. 刑事二审抗诉的法律依据是什么？刑事二审抗诉的法律依据是什么？根据我国《刑事诉讼法》第二百零七条的规定，二审抗诉是指人民检察院对一审人民法院作出的判决不服，向二审人民法院提出抗诉的案件。二审抗诉的法律依据主要有以下几点：1. 《刑事诉讼法》第二百零七条规定，人民检察院对一审人民法院作出的判决不服的，可以自收到判决书后五日以内向上一级人

2023-08-18

117人看过
法律综合知识
一审上诉后二审开庭要等多久？

第二审人民法院审理上诉和抗诉案件,由受理法院安排开庭审理,不受固定时间限制。根据《刑事诉讼法》规定,二审案件应在两个月内审结,特殊情况下可延长两个月。对于一些重大复杂案件,如交通非常不便的偏远地区案件、重大犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件和犯罪涉及面广、取证困难的案件,二审法院经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定,可以延长两个月。没有固定的开庭时间和规定，审理过程由受理法院安排，只要在二审期限内进行开庭审理即可。《刑事诉讼法》第二百四十三条：第二审人民法院受理上诉，抗诉案件应当在两个月内审结。本法第一百五十八条规定的案件之一，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长两个月；因特殊情况需要延长的，报最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉，抗诉案件的审理期限由最高人民法院决定。第一百五十八条下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民

2024-04-06

61人看过
法律综合知识
再审抗诉和二审抗诉的异同点是什么

一、再审抗诉和二审抗诉的异同点是什么二审抗诉与再审抗诉的区别：1．抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2．抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3．接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4．抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5．抗诉的效力不同二审

2023-11-21

487人看过

法律综合知识
再审抗诉与二审抗诉的区别和相同点

区别点1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能

2023-04-25

273人看过
民事诉讼证据
民事诉讼有二审抗诉吗

民事诉讼有二审抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。当事人对民事诉讼有二审不服可以向法院申请再审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法院申请再审，也可向同级人民法院申请再审。根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。再审和申诉的区别：一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与

2023-06-11

69人看过
死刑
二审法院收到检察院刑事案件抗诉书后多久开庭

二审法院收到检察院刑事案件抗诉书后，开庭的时间并无明确规定，但第二审人民法院对案件的审理时间是从受理抗诉申请后开始计算的。《刑事诉讼法》第二百四十三条，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。一、上诉和抗诉的区别有哪些？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请

2023-03-29

121人看过
法律综合知识
二审终审后检察院如何抗诉

一、二审终审后检察院如何抗诉当二审判决出现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的任何一种情形之时，当事人有权向上一级主管检察机关提起申请，要求其行使审判监督权。该检察院需以抗诉函的形式，将抗诉事项提交至原审法院的上一级法院。同时，提起抗诉的人民检察院还必须将抗诉函副本抄送给上级检察机关。而在上一级人民检察院，接收抗诉的部门应对提出抗诉的理由及依据进行详尽核实与分析。若其认为抗诉并不妥当，应直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉决定，并且需要将撤回抗诉的具体情况及时通知到下一级人民检察院。《刑事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。二、二审终审判决书送达生效后履行期是几天自被执行人收悉二审裁决书之后，法律文书所规限的履行期限截止日后

2024-07-16

220人看过

法律综合知识
再审抗诉和上诉审抗诉有什么区别？

人民检察院按照审判监督程序提起的抗诉，是对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，认为确有错误时，依法由最高人民检察院或作出判决、裁定人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。《刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的正确实施。但是，二者也有区别：第一，抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉，是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉，是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二，启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院，对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉，除最高人

2024-01-19

363人看过
民事诉讼时效
一审未抗辩二审能抗辩吗

一审不提出抗辩二审提出不予支持。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。一、诉讼时效抗辩最新规定是什么权利人超过诉讼时效的，侵权人提出诉讼时效已过的，法院审查后发现诉讼时效却已到期的，受理后驳回权利人的相关诉讼请求，过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处

2023-03-04

453人看过