娄底一龄童跌入小区水池溺亡，家长认为物业安全设施不全应担责，物业认为家长监护不力应负全责

当地司法所调查后初步认为，家长与物业均应为此事负责，如果物业不愿负责，家长可起诉。

聂天足为刚满1岁的小儿子取名“崧恒”，希望他如大树般茁壮成长，却不料小崧恒意外跌入小区水池内，从此永远闭上了双眼。

2月25日，娄底书香名邸小区发生一起意外事故，一龄童聂崧恒跌入小区水池，呛水后经抢救无效失去了宝贵的生命。目前，当地司法与公安部门已介入调查。

家长：孩子刚会走路就不幸溺亡

娄底书香名邸小区，聂天足站在楼下小区景观水池边发呆，他的妻子韩笑花在楼上哭泣。两天前，他们1岁的儿子聂崧恒在池边失足，在这之前，崧恒刚刚学会走路，朋友们都说孩子学得快。

韩笑花介绍，2月25日晚上9时，小区的几名小孩在景观水池边玩耍，聂崧恒站在池边看鱼，自己距儿子半米外。不料，崧恒移动脚步时，脚碰到池边石头，身子失衡掉入池中。韩笑花说，当时自己立刻作出反应，从池中拉起了儿子，为呛水的儿子进行人工呼吸，其他人拨打了120与110。韩笑花痛苦地说，虽然儿子掉入水池不过数秒，自己也当场对他进行了抢救，120还是遗憾地宣告了儿子的不治。

昨日中午，记者看到了崧恒溺水的水池。水池面积约10平方米，深约50厘米，岸边堆砌着参差不齐的景观石。韩笑花指着其中一块景观石说，崧恒就是碰到了石头，身体失衡跌入水中。记者观察到，池边没有护栏等安全设施，也没有安放安全提醒牌。

聂天足一家认为，由于水池缺乏安全设施导致儿子失足溺水身亡，物业公司应对此承担一定责任。

物业：家长监护不力，应负全责

小区物业股东之一曾晖表示，物业不应该对此承担责任，家长对1岁的孩子应严加看管，而不应该放手任其行走。

关于池边为何不装安全护栏，曾表示，水池是景观池，也不够深。记者问为何水池边不安放警示牌时，曾说，自己在外地办事，并不清楚小区警示牌安放事宜。曾还认为，即使安放了警示提醒牌，也无法让低龄儿童看懂。

司法所：家长和物业均应对此负责

据当地大科派出所民警介绍，目前警方已介入调查，初步判断崧恒溺水系意外。

据小区所在的娄底市大科街道办事处司法所所长谢德旺介绍，事发后，司法所工作人员与派出所民警立刻赶到了现场，经过一系列调查了解，司法所目前初步认为物业的安全设施不完善，家长与物业均应小孩溺亡负责。谢说，如果经司法所调解后，物业仍不愿负责，家长可起诉物业方。

律师：物业应承担相应法律责任

秦希燕律师事务所值班律师介绍，根据《物业管理条例》规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。此外，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益，否则也应承担相应的法律责任。