(一)理解分歧:劳动合同中意思自治的适用边界
实践中争议较多的是在有效涉外劳动合同中,当事人的意思自治是否应予限制?该问题集中表现在对解除或终止劳动合同的约定条款是否有效的认定。有观点认为,《劳动合同法》对劳动合同的解除和终止条件做了明确规定,没有赋予当事人自行约定的权利,故此种约定无效;持相反观点者认为,约定终止或解除条款由双方平等协商而成,系真实意思表示,应认可约定有效。
(二)实践分析:对约定条件的区别认定
实践中,对非涉外劳动合同中约定解除或终止条件的,法院一般持否定态度。而对涉外劳动合同中的此种约定,各地做法不一。我们认为,对涉外劳动合同当事人约定终止条件的,应根据合同订立的时间确认其效力,而对约定解除条件的,只要不违反我国法律强制性规定,应予许可。
1、约定终止条件的认定
1995年的《劳动法》规定:劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现,劳动合同即行终止。该条款明确赋予了当事人约定终止条件的权利。但2008年《劳动合同法》列举了终止劳动合同的法定情形,并没有类似当事人约定终止条件的表述,而《劳动合同法实施条例》规定用人单位与劳动者不得在劳动合同法第四十四条规定的劳动合同终止情形之外约定其他的劳动合同终止条件。
因此,涉外劳动合同订立于2008年之前的,如果当事人约定了终止条件的,应予认可;如果订立时间在2008年之后的,约定终止条件的条款应认定为无效。因为综合《劳动合同法》及其实施条例的规定,可以看出立法的目的在于对《劳动法》中的终止条件进行细化和法定化,增强终止劳动合同条件的法定性和客观性,排除当事人自行约定的权利。
2、约定解除条件的认定
对涉外劳动合同约定的解除条件,学界倾向于肯定,而实务界普遍持谨慎否定态度。我们认为,此类约定只要不违反我国劳动立法的强制性规定,应当尊重双方之合意,认定为有效。
首先,实务界否定约定解除条件的原因主要在于保护处于弱势地位的劳动者,防止用人单位滥用解除权,利用自身的优势地位侵害劳动者合法权益。但是,涉外劳动合同中的劳动者普遍具有较高的学历层次、专业技术和自身优势,其沟通谈判能力也远远高于普通劳动者,所以肯定双方约定的解除条件并不会造成权利滥用的后果。
其次,从本质上而言,劳动法仍属私法领域,应尊私权关系中重意思自治的原则,允许缔约双方自由约定解除条件。
再次,从《劳动法》和《劳动合同法》所规定法定解除权条款来看,主要集中在用人单位严重侵犯劳动者权益、劳动者存在严重违纪或工作能力缺陷等主观原因、劳动合同双方客观上已无法履行合同三个方面,其目的在于通过立法的明确规定保护劳动合同双方的基本权益。但该两部法律也赋予了劳动合同双方的约定解除权,均明确规定当事人双方可以合意解除劳动合同。
不论这种合意的达成是在履行劳动合同的过程中,还是在订立劳动合同之时,都属于当事人自由约定的范围,当为有效。而且,规范涉外劳动合同的《外国人就业规定》中规定,外国人适用我国劳动基准法的范围在最低工资标准、工作时间、休息休假、劳动安全卫生以及社会保险五个方面,上海市劳动局《关于贯彻的若干意见》则明确:用人单位与外国人之间解除聘雇关系条件可以通过劳动合同约定。
当然,在司法实践中对当事人约定解除条件的,应遵循诚实信用、公平合理的原则,谨慎处理,严格审查,防止当事人滥用约定解除权,侵害他人利益。
-
劳动合同中自治的适用边界什么意思
175人看过
-
涉外劳动合同意思自治的界限是什么
453人看过
-
涉外劳动合同中意思自治的界限是什么
249人看过
-
涉外合同的意思自治原则是什么意思
355人看过
-
涉外合同的意思自治原则是什么意思
183人看过
-
意思自治原则的适用范围
202人看过
-
涉外合同的法律适用意思自治原则广东在线咨询 2022-10-12依我国法律规定,法院审理涉外合同纠纷,应该适用合同当事人合意选择的法律,在当事人未作选择或所作选择无效的情况下,适用与合同有最密切联系国家的法律。 意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。该原则在涉外合同中适用范围有: 第一,合同当事人可以协议选择法律的时间。 第二,合同当事人可以协议选择法律的方式。 第三,合同当事人可以协议选择法律的范围。
-
涉外合同权的法律适用意思自治原则山东在线咨询 2022-11-07依我国法律规定,法院审理涉外合同纠纷,应该适用合同当事人合意选择的法律,在当事人未作选择或所作选择无效的情况下,适用与合同有最密切联系国家的法律。 意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。该原则在涉外合同中适用范围有: 第一,合同当事人可以协议选择法律的时间。 第二,合同当事人可以协议选择法律的方式。 第三,合同当事人可以协议选择法律的范围。
-
涉外合同法律对意思自治原则的适用包括重庆在线咨询 2022-08-221.意思自治原则是确定合同准据法的基本原则,该原则认为:在合同法律关系方面,当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设合同权利义务关系,那么他们也有权自行决定合同应适用的法律。2.意思自治原则的产生和发展。3.意思自治原则的范围:无限意思自治原则,主张选择法律不受限制,但要合法、善意。有限意思自治原则,主张合同准据法的选择必须与合同有一定的联系。4.意思自治的方式:明示的意思自治,要求当事人
-
涉外合同意思自治范围西藏在线咨询 2023-06-03一、合同当事人可以协议选择法律的时间 关于当事人选择法律的时间,一般认为,既可以在订立合同的当时,也可以在订立合同之后。 二、合同当事人可以协议选择法律的方式 当事人选择法律的方式有两种,即明示选择和默示选择。明示选择是指当事人通过语言文字明确表达出来的选择法律的意图;默示选择是指通过合同的具体情况而表示出来的可以表明当事人选择法律的意图。 三、合同当事人可以协议选择法律的范围 任何一个国家的法律
-
涉外合同法律对意思自治原则的适用有何特点江苏在线咨询 2022-08-181.意思自治原则是确定合同准据法的基本原则,该原则认为:在合同法律关系方面,当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设合同权利义务关系,那么他们也有权自行决定合同应适用的法律。2.意思自治原则的产生和发展。3.意思自治原则的范围:无限意思自治原则,主张选择法律不受限制,但要合法、善意。有限意思自治原则,主张合同准据法的选择必须与合同有一定的联系。4.意思自治的方式:明示的意思自治,要求当事人