在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定：（1）借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。（2）当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。（3）在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。如果超过4倍（按现行利率，4倍是百分之29点多）也没关系，最多有纠纷时，法院不保护超出部分，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。说明这条规定不具备惩罚性。（4）出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被法院判定为同期贷款利率支付利息，那么，当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。（5）当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可以参照偿还时的外汇牌价折合人民币偿还。出借人要求支付利息的，可以参照中国银行的外币储蓄利率计息。

民间借贷利息有限额吗

其实在我国的相应的法律法规里面，对于现在的民间借贷的一个最高额度，并没有一个完全明确的规定，双方当事人可以自己根据实际的情况和需要来自行进行商量和确定，但是对于这个民间借贷的一个利息的最高额度，我国的相关的法律法规里面其实是有明确的规定的。

在我国现有的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》里面的第二十六条的法律法规规定，

借贷的双方当事人所约定的一个借贷的利率没有超过年利率的24％的话，出借那一方的当事人要求借款那一方的当事人按照之前所约定好的利率支付相关的利息的，人民法院应该给予支持。

借贷双方当事人所约定的利率如果超过了年利率的36％的话，超过了年利率的36％的那一部分的利息是没有法律效应的。借款那一方的当事人要求出借那一方的当事人规还已经支付了的超过了年利率的36％的那一部分的利息，人民法院应该给予支持。

在这里面的第二十七条的法律法规规定

借据、欠条和收据等等债权凭证上面所写明的一个借款的金额，一般都被认定是本金。如果之前就预计在本金里面扣除相应的利息的，人民法院应该把将实际所借出去的金额认定为是这笔借款的本金。

也就是说民间借贷的一个利息是有最高额度的，不是借贷双方的当事人自行定立就完全可以的。如果利息的额度超出了所里面所许可的话，那么借钱的那一方的当事人是有权力可以不交超出法律所许可范围的利息的。也就说，民间借贷还是要遵守相应的法律法规的。同时，我们对于相应的法律法规有所了解的话，可以更好的维护属于自己的一个利益。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。