无独三和有独三之间的差别-法师兄

无独三和有独三之间的差别

来源：互联网时间： 2023-08-03 14:52:32 354 人看过

无独三与有独三的区别是：范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。

无独三能上诉吗

人民法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任的，该第三人则享有当事人的诉讼权利，可以依法提起上诉。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

中华人民共和国民事诉讼法第五十九条

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

民事责任
无独三的诉讼地位

无独第三人参加诉讼的依据研究无独第三人的诉讼地位和权利保护，须先探讨其是如何参加到诉讼中来的，即无独第三人参加诉讼的依据。在我国，无独第三人参诉依据主要有：一是“对当事人争议的诉讼标的没有独立请求权”;二是“案件的处理结果与其有法律上的利害关系”。对第一个依据理论界和实务界争议不大,很少述及，但是对于“案件的处理结果与其有法律上的利害关系”的理解，理论界争议较大，没有统一定论,导致在司法实践中乱列、滥列无独第三人，变相扩大法院司法管辖权、甚至损害无独第三人权益的现象较为严重。无独第三人的诉讼地位关于无独第三人的诉讼地位，学界争论不已。归结起来，主要有两大观点：一种认为无独第三人参诉，形成两个诉的合并，其一是原告和被告之间的本诉讼，其二是无独第三人与当事人一方之间的参加之诉。在本诉讼中，无独第三人不是当事人;在参加之诉中，无独第三人是当事人[6]。一种认为无独第三人的诉讼地位不是诉讼当事人，

2023-04-21

346人看过
共同海损
共同海损和单独海损之间的差额

（1）损失的构成不同，即单独海损一般指货物本身的损失，不包括费用损失，而共同海损不仅包括货物的牺牲，（2）损失的原因是不同的，即单独海损是由保险风险直接造成的货物损失，而共同海损不是由保险风险直接造成的损失。这是一种人为损失，目的是消除或减少船舶、货物和货物的共同危险。（3）有不同的方式来承担损失，即在单独海损中，受害方应承担损失，而在共同海损中，受益方应按获救财产的价值比例分担损失共同海损概论共同海损的表现形式是共同海损牺牲和共同海损费用。共同海损牺牲包括弃置货物、船上灭火造成的损害、切割和丢弃受损物体造成的损失、故意搁浅造成的损害、机械和锅炉的损害、用作燃料的货物、船舶材料和卸货期间造成的材料损害，共同海损费用包括救助报酬、搁浅船舶的卸货费用及其造成的损害、避难港费用、向避难港和避难港船员支付的工资和其他费用、修理费、重置费、预付手续费和保险费、共同海损损失利息、，共同海损是为避免对船

2023-05-07

79人看过
民事责任
无独三能上诉吗

人民法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任的，该第三人则享有当事人的诉讼权利，可以依法提起上诉。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第三人撤销之诉包括无独三吗包括无独三。第三人撤销之诉是指当第三人因不可归责于自己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定或调解书使其民事权益受到损害，从而请求法院撤销或改变原案生效判决、裁决或调解书中对自己不利部分的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

2023-07-21

411人看过
第三者
介绍贿赂是独立于行贿和受贿之间的”第三者”

在刑法修订前，有人主张应取消介绍贿赂罪，将介绍贿赂作为受贿罪和行贿罪的共犯处理。对此，我曾在《我国贿赂犯罪立法的修改与完善》（见武汉大学《法学评论》1997年第1期）一文中作过简要论述，认为不应取消介绍罪。修订刑法从贿赂犯罪的自身特点出发，根据行为人在非法交易中的地位、作用，设立了受贿罪（包括单位受贿、公司职员受贿）、行贿罪（包括单位行贿、向单位行贿）、介绍贿赂罪三大罪名体系，仍然保留了介绍贿赂罪名。但目前仍有人主张，应取消介绍贿赂罪，将介绍贿赂作为受贿罪和行贿罪的共犯处理。（2003年4月24日《检察日报》刘源远万晓勇《介绍贿赂应以受贿或行贿罪共犯论处》）。这个问题不仅是一个立法上的问题，也是司法问题。如果不从理论予以澄清，在司法实践中，容易混淆介绍贿赂罪与受贿罪和行贿罪的界限。因而，有必要进一步研究。从世界各国的立法来看，除极个别国家刑法典（如匈牙利79年刑法典）只规定了一个单一的受贿

2023-06-11

134人看过

代理
有无独立请求权第三人的区别是什么

1、有独三享有独立的请求权，无独三不享有独立请求权。2、有独三的诉讼地位相当于是原告，无独三的诉讼地位既不是原告，也不是被告，是第三人。3、有独立请求权第三人享有原告的诉讼权利，无独立请求权第三人不能放弃变更诉讼请求，不能和解，调解，判决承担义务的无独三才能上诉。《民事诉讼法》第五十六条诉讼第三人和第三人异议之诉对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人

2023-04-13

451人看过
民事责任
无独立请求权第三人有独立的诉讼地位吗

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。1.我国《民事诉讼法》上的无独立请求权第三人的法条规定我国《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”该条规定，实际上是从立法的角度分别对有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的概念进行了定义。其中无独立请求权的第三人参加诉讼必须具备两个条件：一是对原告和被告双方所争议的诉讼标的没有独立请求权，二是案件处理结果同他有法律上的利害关系，且两个条件都缺

2023-06-18

180人看过