无权处分和无权代理区别是怎样的-法师兄

无权处分和无权代理区别是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 21:04:06 353 人看过

无权处分是指：行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理是指：在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权处分和无权代理区别：

1.使用名义。无权处分以行为人自己名义为法律行为；无权代理以本人之代理人名义为法律行为。

2.法律行为。无权处分限于物权行为及准物权行为；无权代理包括物权行为及债权行为。

3.权利或权限。无权处分行为人无处分权；无权代理行为人无代理权限。

4.无权处分订立的买卖合同，无权处分不影响买卖合同效力，符合善意取得要件的可以取得标的物所有权，不符合善意取得要件的不能取得所有权。无权代理订立的合同，未经追认的合同效力待定，无权代理订立的合同，构成表见代理的，对被代理人有约束力，可以要求被代理人继续履行。

律师补充：

无权处分的构成要件主要有：

1.无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

2.处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

3.无权处分行为必须是违反法律的行为。

无权代理的构成要件主要有：

1.行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

2.行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。

3.行为人与第三人所为行为不是违法行为。

【法律依据】

《民法典》

第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
如何区分商标的有权和无权代理

有权代理是指代理人在授权的范围内以被代理人的名义行使代理权，其行为由被代理人承担。有权代理必须具备下列要件：(1)代理人有代理权；(2)代理人须作出或者接受法律行为上的意思表示；代理人的意思表示不仅包括双方意思表示，还包括单方意思表示。例如，代理人可以行使形成权，即仅凭自己一方的行为使自己与他人的法律关系发生、变更或终止，这就是单方行为；可以为订立合同等双方法律行为。(3)代理人为代理行为须以被代理人的名义。(4)代理人应当遵守法律规定的或当事人约定的代理义务；(5)代理应当在法律规定的范围内适用。原则上，任何法律行为均允许代理，作为例外，具有身份性质的行为，如结婚、离婚、遗嘱等，此类身份行为强调特定主体的本人的意愿，故不允许代理。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，无权代理包括：行为人没有他人授权，或者超越了授权范围，或者授权终止后依然以之前被代理人的名义实施行为。

2023-04-17

218人看过
法律综合知识
表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么

一、表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么表见代理和无权代理的区别是：1．构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2．狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。表见代理和无权代理的法律后果是：狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、哪些情形属于表见代理1．授权表示型授权表示型的表见代理，又称由于本人之明示或默示的表见代理，即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。2．权限逾越型权限逾越型表见代理，又称为超越代理权的表见代理，代理权限制的表见代理。代理

2023-11-06

192人看过
代理
解析无权代理法中的无权处分

无权处分与无权代理的区别在于：1、无权处分是处分行为，比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去，该财物会有物权上的瑕疵，而代理行为是对外签订合同，仅仅只是债权行为，对外承担义务；2、无权处分可以适用善意取得值得，无权代理不适用。无权代理法律规定是什么无权代理的表现形式十分复杂，大致分两类：即值得第三人信赖的无权代理（即表见代理）和欠缺信赖价值的无权代理的经常发生，常伴随着责任纠纷。在真正的权利人与善意相对人这间的利益权衡方面，虽然保护真正权利人的利益堪称社会经济秩序的根基，尽管罗马法上“任何人不得将超越自己所有的权利让与他人”的法谚至今犹存，借以保护所有权的安全即“静的安全”，但是在以社会本位立法思想为背景的现代市场经济中，罗马法上述经典原则已经被众多的例外弄得千疮百孔，而通过权利虚象代替权利实象的方法，保护第三人对由真正权利人所造成的表见事实的信赖，即“动的安全”，已经成为各国民法所追求的一

2023-07-04

269人看过
法律综合知识
无权代理与无因管理的区别，无因管理和不当得利的区别有哪些

无权管理与无因代理的区别在于概念不同，是否以本人名义实施行为，行为人是否有行为能力，是否发生本人追认的效力，行为人是否与第三人产生关系等区别。无因管理和不当得利的区别体现在两者定义、成立条件以及事实存在差异。一、无权代理与无因管理的区别无权代理与无因管理的区别在于：1．概念不同2．是否以本人名义实施行为不同3．行为人是否有行为能力不同4．是否发生本人追认的效力不同5．行为人是否与第三人产生关系不同6．行为人是否有为本人利益实施行为不同二、无因管理和不当得利的区别有哪些无因管理与不当得利的区别：1．定义不同不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。无因管理是没有法定或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。2．成立条件不同不当得利是一方取得财产利益，一方受有损失。无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托，管理

2023-07-04

447人看过

诉讼时效
无诉讼时效和代位权的区别

超过诉讼时效期间的债权，如果债务人予以确认，则可以因此使该不完全债权转化成为完全债权(债权的执行力复活)，虽然该债权所附的担保权并不能当然地随之复活。债权的执行力复活的同时，其对外效力也一同复活。要注意不是代位权无诉讼时效，而是行使代位权没有期限，直到债务被收回为止。一、代位权的优先行使的法律后果是什么代位权行使的法律后果是：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。二、债权人行使代位权的效力有什么方面行使代位权的法律效力是：1、债权人代位行使债务人的权利。在法院确定代位权成立之前，债务人对次债务人的权利只受到限制，但没有丧失；2、债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制，只能起诉超过债权

2023-03-26

74人看过
代理
表见代理和无效代理区别

一、基本概念无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。表见代理是指行为人虽然没有代理权，但因为被代理人的行为造成了足以使得善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征。简言之，即本来没有代理权，但表面上却足以使人相信其有代理权且按照有代理权对待的行为。狭义的无权代理是指代理人不具有代理权的代理行为。包括未经授权的代理，超越代理权的代理。且且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。二、发生原因不同表见代理的发生系由于被代理人的原因。狭义无权代理的发生系由无权代理人所致。三、构成不同无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由，且立足于保护代理人的利益。表见代理，客观上具有足以使得第三人相信行为人有代理权的事宜，且立足于保护善意第三人的利益。四、法律效果不同狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。然而狭义无权代理必须经过本人

2023-02-24

397人看过
代理
无权代理与冒名代理的区别及影响

无权代理和冒名行为的不同是：1、含义不同，无权代理是没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，而冒名行为是根本不存在代理行为；2、可能造成的后果不同，无权代理的行为经追认后就有效，不被追认的，则无效，而冒名行为可能构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。无权代理的表现形式有哪些无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在当代的社会，现在我们国家在销售一些货物或者是一些其他种类的物品的时候，都是可以通过代理的方式来进行的，当然了，这样的一种代理方式必须要签订书面的代理合同，其中约定代理期限和代理范围。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代

2023-08-09

229人看过
买受人
无法无权与无权无能的区别

该段内容讲述了无权处分和善意占有的概念及其法律效力。无权处分是指在某些情况下，个人虽然未正式拥有某物体，但仍可以占有并处分该物体，前提是没有占有权且无恶意。无权占有中的善意占有指占有人善意且无恶意地占有财物。二者产生的法律效力不同，无权处分可能导致买受人解除合同并请求出卖人承担违约责任，而禁止或限制转让的标的物则依照相关规定。无权处分指的是在某些情况下，虽然该物体没有被正式的所有者所拥有，但是个人仍然可以占有并处分该物体，这意味着他们具有善意并且没有意图侵犯他人的权益。这种占有和使用权通常被称为原始物权。无权占有中的善意占有，前提是没有占有权，不能善意取得原始物权。无权处分是基于占有人处分占有物而产生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成无权处分。但是二者产生的法律效力却不相同。《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出

2023-09-10

270人看过

法律综合知识
表见代理与无权代理如何区分

一、表见代理与无权代理如何区分从实质上讲，表见代理是一种无权代理，但是与民法典第四十八规定的狭义的无权代理有明显的区别。首先，从被代理人的角度看，表见代理与狭义的无权代理是一致的，即代理人所实施的行为超越代理权，或者没有代理权，或者代理权已经终止。但是从相对人的角度看，表见代理与狭义的无权代理有着明显的区别：表见代理具有有权代理的全部要件，相对人即使尽了充分注意的义务仍然无法知道代理人所进行的代理是否超越代理权、没有代理权或者其代理权已经终止的行为；狭义的无权代理是指被代理人、代理人和相对人三方当事人，都能确定的知道代理人所实施的民事行为是在超越代理权、没有代理权或者代理权已经终止的情况下进行的，而相对人仍然与代理人以被代理人的名义进行民事行为。表见代理的法律后果是被代理人承担责任；狭义的无权代理由此产生的法律后果是由行为人（代理人）承担责任，只有经被代理人追认的，被代理人才承担相应的法律

2023-06-22

173人看过
代理
滥用代理权和无权代理的定义

滥用代理权，是指代理人行使代理权违背代理的宗旨而实施损害被代理人的利益的行为。滥用代理权的构成：1、代理人拥有代理权；2、代理人实施了代理行为；3、代理人损害了被代理人的利益。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。一、无权代理和滥用代理的区别是什么滥用代理权和无权代理的最大区别是前者有代理权，后者无代理权。其次滥用代理权的行为是无效的，而无权代理的行为是效力待定的。1、无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形

2023-03-21

282人看过
代理
无权代理与合同诈骗的区分

产权人前妻隐瞒离婚事实以代理人身份签署房屋买卖合同，收取原告4万定金，产权人没有追认，法院判定被告无权代理事实，需要被告赔偿损失。经法院执行后无可可执行的财产线索，请问可以追究被告刑事-合同诈骗罪吗?一、离婚诉讼原被告必须到庭吗离婚案件的原告本人必须出庭。离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也就财产等部分有权代表原告作出处分，律师是无权就身份关系方面进行处分的。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以的）。2、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼，法院可以缺席审判。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。被告经传票传唤，无

2023-03-05

242人看过
代理
表见代理与无权处分区别体现在哪些方面

表见代理与无权处分的区别：一方面，表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为，而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观，无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同，前者所产生的法律后果由被代理人承担，后者所产生的法律后果由行为人承担。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件：1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实（包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理

2023-08-18

257人看过

侵权责任
过错侵权责任和无过错区别是怎样的？

一、过错侵权责任和无过错区别是怎样的?过错原则与无过错原则的区别具体如下：1、举证责任不同适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，受害人不必就此举证，按法律规定直接由行为人承担责任，行为人不得以自己无过错抗辩免责，如系第三人造成的，违约方仍要承担民事责任。2、过错的轻重对责任的影响不同如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。3、无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则

2023-06-16

325人看过
债务免除
善意取得与无权处分的区别

一、善意取得与无权处分的区别善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种，有合法占有而没有处分权，有的是非法占有更没有处分权，在合法占而没有处分权的情况下，经有处分权人追认后，对方能取得合法有效的所有权，但是因为非法占有取得所有权，不需要取得追认，有一种可能是善意第三人是通过正常途径，支付了合理的市场价格而取得，那为了维护交易安全，保护善意第三人的利益，原物所有人不追认，善意第三人也可以取得所有权，至于原物所有人的权利如何维护，那是另一个法律关系了。二、二者的联系善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。三、无权处分的定义无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。依据传统民法理论，处分的意义有广狭之别：〈1〉最广义之处分，包括事实

2023-06-19

185人看过