1、什么是商标注册中的不正当竞争

商标抢注中的不正当竞争是指经营者和其他相关市场参与者采取违反公认的公平、诚信等商业道德的措施，争取交易机会或破坏他人竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。市场经济是以利益最大化为内在动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源，引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本要素，是市场经济活力的源泉。在市场上，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德和诚实信用原则的商业手段的公平竞争。然而，在市场竞争中，一些经营者和其他市场参与者为了追求经济利益，违反诚信和公平原则，违反法律规定，采取不公平的竞争方式，如商业诽谤、商业贿赂、侵犯商业秘密、虚假广告等。不正当竞争是一种违反和侵犯公平竞争的行为。不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。根据1993年制定的《反不正当竞争法》，对这些不正当竞争行为进行法律规制，以避免不正当竞争行为的发生，惩罚不正当竞争行为。当然，随着经济的发展，比如互联网经济的发展，互联网的不正当竞争行为已经成为当前不正当竞争中的一大问题。目前，《反不正当竞争法》已经难以适应当前的市场竞争环境，需要进行修订。第二，它为司法救济提供了更多的可能性，这是商标授权的第一个门槛，中国法律对专业商标注册人的商标注册一直持否定态度，也有大量此类人申请注册的商标未注册的情况。商标局和人民法院对恶意注册的高发率做出了严厉的压制性裁决和判决

例如，2017年9月，国家工商行政管理总局商标局副局长崔守东，7月10日，中国向媒体透露，鉴于恶意注册被长期禁止，中国计划建立恶意注册嫌疑人数据库，并将定点破除恶意商标注册行为，最高人民法院副院长在第四次全国知识产权审判会议上指出：“充分利用现有法律手段，坚决遏制恶意抢注商标行为，切实规范商标注册秩序。按照商标注册应当具有真实使用意图的精神，探索使用《商标法》第四条，制止申请人囤积商标。”

乔万里认为，对于抢注商标的恶意投诉，首先要完善制度缺陷，加强事前防范，严格控制商标注册环节；二是加大处罚机制，加强对恶意商标的清理整顿；此外，实际权利人还应提高认识，不给犯罪分子留下漏洞的机会，

中国政法大学东方法学院教授也认为相关规则有待完善。并将司法实践中形成的有益经验提升为司法解释，形成确定性规则；其次，在商标授权确认过程中，行政机关应与司法机关联系，打击商标抢注恶意投诉；建立数据库，将一些被司法行政机关发现有恶意登记“犯罪记录”行为的企业或个人纳入“黑名单”

“此外，我们还可以尝试实现各方之间的数据交换——在审查商标申请和无效时，国家商标局可以结合电商平台的数据及时防止恶意商标注册；在审理商标纠纷案件时，司法机关也可以利用电商平台的数据查找恶意商标重新取证，及时判断；电子商务平台还可以通过数据分析和预警，及时预测恶意商标和后续恶意投诉。“

”从制度的角度来看，平台的责任应该相应调整，给平台一个相对合理的审计空间，以鼓励平台采取措施遏制这种投机行为。例如，投诉人曾被认定为恶意投诉，或被列入“黑名单”“与平台上的商标管理机构沟通后成立；根据平台建立的公开审查机制，可以合理认定该商标存在明显的重大缺陷，并通过沟通渠道反馈给商标局；在上述情况下，平台可以决定不采取相应的措施根据投诉要求下架的商品，除非投诉人可以发布司法判决或行政裁决，证明侵权成立

商标抢注的不正当竞争是一种非法竞争。我认为我国的相关法律不能满足这方面的现状。商标抢注对社会影响巨大。因此，在法律上，我们应该加大对此类行为的处罚力度，以减少此类犯罪的发生。如果犯罪成本过高，也会减少犯罪

商标注册预付赔偿金额的确定

什么样的

检察机关应在什么情况下讯问嫌疑人？p>