当事人的适格与能力—司考真题答案解析-法师兄

当事人的适格与能力—司考真题答案解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-04 17:22:14 345 人看过

关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的？（）

A.一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准

B.一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人

C.未成年人均不具有诉讼行为能力

D.破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉

【正确答案】B

【答案解析】本题考核当事人的适格与能力。当事人适格，又称为正当当事人，是指对具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。

选项A错误，选项B正确。一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案事实标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。依据这一标准，只要是民事法律关系或民事权利主体，以该民事法律关系或民事权利为诉讼标的进行的诉讼，一般就是适格当事人。

选项C错误。未成年人一般是不具有诉讼行为能力，但是年满16周岁以上的不满18周岁但以自己的劳动收入作为主要生活来源的人具有诉讼行为能力。

选项D错误。破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以作为当事人进行诉讼，即应当以清算组的名义起诉或应诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多清算组相关文章

法律综合知识
检察监督—司考真题答案解析

关于检察监督，下列哪一选项是正确的？（）A．甲县检察院认为乙县法院的生效判决适用法律错误，对其提出检察建议B．丙市检察院就合同纠纷向仲裁委员会提出检察建议，要求重新仲裁C．丁县检察院认为丁县法院某法官在制作除权判决时收受贿赂，向该法院提出检察建议D．戊县检察院认为戊县法院认定某公民为无民事行为能力人的判决存在程序错误，报请上级检察院提起抗诉【正确答案】C【答案解析】本题考核检察监督。选项A．B错误。《民事诉讼法》第208条第2款规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。选项C正确。《民事诉讼法》第208条第3款规定，各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有

2023-11-30

325人看过
法律综合知识
辨认笔录—司考真题答案解析

关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？（）A．辨认前使辨认人见到辨认对象的B．供辨认的对象数量不符合规定的C．案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D．辨认活动没有个别进行的【正确答案】C【答案解析】本题考核辨认。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。

2023-12-21

416人看过
涉外收养
涉外收养—司考真题答案解析

某甲国公民经常居住地在甲国，在中国收养了长期居住于北京的中国儿童，并将其带回甲国生活。根据中国关于收养关系法律适用的规定，下列哪一选项是正确的？（）A.收养的条件和手续应同时符合甲国法和中国法B.收养的条件和手续符合中国法即可C.收养效力纠纷诉至中国法院的，应适用中国法D.收养关系解除的纠纷诉至中国法院的，应适用甲国法【正确答案】A【答案解析】《涉外民事关系法律适用法》第二十八条规定，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。据此可知，收养的条件和手续应同时符合甲国法和中国法。收养效力纠纷诉至中国法院的，应适用甲国法。收养关系解除的纠纷诉至中国法院的，应适用中国法。

2023-05-04

419人看过
债权人
抽逃出资—司考真题答案解析

张三、李四、王五成立**投资咨询有限公司，张三、李四各以现金50万元出资，王五以价值20万元的办公设备出资。张三任公司董事长，李四任公司总经理。公司成立后，股东的下列哪些行为可构成股东抽逃出资的行为？（）A.张三与自己所代表的公司签订一份虚假购货合同，以支付货款的名义，由天问公司支付给自己50万元B.李四以公司总经理身份，与自己所控制的另一公司签订设备购置合同，将15万元的设备款虚报成65万元，并已由天问公司实际转账支付C.王五擅自将天问公司若干贵重设备拿回家D.3人决议制作虚假财务会计报表虚增利润，并进行分配【正确答案】ABD【答案解析】本题考核抽逃出资。《公司法解释（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系

2023-05-04

214人看过

诋毁商誉行为
诋毁商誉—司考真题答案解析

--地板公司在一市电视台投放广告，称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”，并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后，本地市场上的强化木地板销量锐减。经查明，该公司生产的实木地板是用进口木材在国内加工而成。关于该广告行为，下列哪一选项是正确的？（）A.属于正当竞争行为B.仅属于诋毁商誉行为C.仅属于虚假宣传行为D.既属于诋毁商誉行为，又属于虚假宣传行为【正确答案】D【答案解析】《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。--地板公司发布对比性广告，损害了竞争对手的商品信誉，属于诋毁商誉行为。该法第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。--地板公司的产品并非原装进口实木地板而宣称原装进口，属于虚假宣传行为。

2023-06-12

406人看过
法律综合知识
入户盗窃—司考真题答案解析

甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下（事实一）甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗（价值6000元），然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒（事实二）甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出（事实三）关于事实二的判断，下列选项正确的是：（）A．甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为，属于入户盗窃B．甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪C．甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合D．对甲盗窃50克冰毒的行为，应以盗窃罪论处，根据盗窃情节轻重量刑【正确答案】ABCD【答案解析】选项A正确。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的司法解释

2023-12-23

146人看过
法律综合知识
竞业禁止—司考真题答案解析

A．如保密协议只约定保密义务，未约定支付保密费，则保密义务无约束力B．如双方未明确约定江某负有竞业限制义务，则江某有权到乙厂工作C．如江某违反保密协议的要求，向乙厂披露甲厂的保密技术，则构成侵犯商业秘密D．如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术，则不构成侵犯商业秘密【正确答案】BC【答案解析】本题考核《劳动合同法》中规定的保密协议及竞业禁止义务。选项A错误。《劳动合同法》第23条第1款规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。合同约定的保密义务自成立时生效，是否支付保密费不影响合同效力。选项B正确。《劳动合同法》第23条第2款规定，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支

2023-12-01

277人看过
法律综合知识
宣告死亡—司考真题答案解析

经常居住于中国的英国公民迈－克，乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发，前往中国，途经乙国领空时，飞机失去联系。若干年后，迈－克的亲属向中国法院申请宣告其死亡。关于该案件应适用的法律，下列哪一选项是正确的？（）A．中国法B．英国法C．甲国法D．乙国法【正确答案】A【答案解析】《涉外民事关系法律适用法》第十三条规定，宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。本题中，迈－克经常居住于中国，因此适用中国法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第二章　民事主体　　第十三条　宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。

2023-05-03

291人看过

数罪并罚
数罪并罚—司考真题答案解析

关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的？A.甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行18年有期徒刑B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内C.丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯故意伤害罪，被判处15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下决定应当判处16年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内D.丁在判决宣告前犯有3罪，被分别并处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产【正确答案】ABCD【答案

2023-05-04

203人看过
债权转让
债务承担—司考真题答案解析

A.甲公司有权要求乙公司交付自动扶梯B.丙公司有权要求乙公司交付自动扶梯C.丙公司有权行使不安抗辩权D.乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务【正确答案】C【答案解析】选项A错误。甲、乙、丙三方达成的协议是免责的债务承担协议，其效力表现在原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，丙公司负有先付款的义务，在丙公司没有付款之前，乙公司有权行使先履行抗辩，拒绝甲公司要求交货的请求。选项B错误。甲、乙、丙三方达成的协议是债务承担协议，而非债权转让协议或债权、债务的概括承受。因此，丙公司无权要求乙公司交付自动扶梯。选项C正确。我国《民法典》第五百二十七条规定不安抗辩权，是指先给付义务人在有证据证明

2023-05-04

253人看过
法律综合知识
宪法渊源—司考真题答案解析

宪法的渊源即宪法的表现形式。关于宪法渊源，下列哪一表述是错误的？（）A.一国宪法究竟采取哪些表现形式，取决于历史传统和现实状况等多种因素B.宪法惯例实质上是一种宪法和法律条文无明确规定、但被普遍遵循的政治行为规范C.宪法性法律是指国家立法机关为实施宪法典而制定的调整宪法关系的法律D.有些成文宪法国家的法院基于对宪法的解释而形成的判例也构成该国的宪法渊源【正确答案】C【答案解析】选项A说法正确。一国或一国不同历史时期的宪法究竟采取哪些渊源形式。取决于其本国的历史传统和现实政治状况等综合因素。选项B说法正确。宪法惯例是指宪法条文无明确规定，但在实际政治生活中巳经存在，并为国家机关、政党及公众所普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。选项C说法错误。在成文宪法国家中，由国家立法机关为实施宪法而制定的有关规定宪法内容的法律。但在不成文宪法国家中，国家最根本、最重要的问题不采用宪法典的形式，而由

2023-05-09

78人看过
法律综合知识
春秋决狱—司考真题答案解析

董＊舒解说“春秋决狱”：“春秋之听狱也，必本其事而原其志；志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。”关于该解说之要旨和倡导，下列哪些表述是正确的？（）A．断案必须根据事实，要追究犯罪人的动机，动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责B．在着重考察动机的同时，还要依据事实，分别首犯、从犯和已遂、未遂C．如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使行为构成社会危害，也不给予刑事处罚D．以《春秋》经义决狱为司法原则，对当时传统司法审判有积极意义，但某种程度上为司法擅断提供了依据【正确答案】ABD【答案解析】本题考核春秋决狱。《春秋决狱》强调审断时应重视行为人在案情中的主观动机；在着重考查动机的同时，还要依据事实，分别首犯、从犯和已遂、未遂；实行“论心定罪”原则，如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没

2023-11-30

118人看过

法律综合知识
内部证成—司考真题答案解析

关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是（）A．内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动B．内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程C．内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成D．内部证成和外部证成相互关联【正确答案】ABD【答案解析】本题考核内部证成。选项A．B正确，选项C错误。内部证成是法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推到出来的过程；外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成。内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。选项D正确。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。

2023-12-09

399人看过
法律综合知识
价值冲突—司考真题答案解析

A．婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制B．本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突C．法官运用了合宪性解释方法D．张－林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利【正确答案】A【答案解析】选项A说法错误。婚姻自由作为基本权利必须依法行使，并非不受任何法律限制。选项B说法正确。张－林在遗嘱中限制了王－珍的婚姻自由，因此张－林的遗嘱自由与王－珍的婚姻自由发生了价值冲突。选项C说法正确。婚姻自由是宪法的基本权利，在解决遗嘱自由和婚姻自由的价值冲突中，法官运用了合宪性解释方法。选项D说法正确。张－林的遗嘱处分的是其房屋所有权，并非处分其妻的婚姻自由权利。

2023-12-11

340人看过