交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。实践中存在非机动车驾驶人、行为人故意碰撞机动车造成交通事故，如自杀性交通事故的情况。在这种情况下由机动车一方承担民事责任显然是不合理和不公平的。《道路交通安全法》的这一规定，与民事法律的有关规定精神也是完全一致的。此外，对一些地方出现的所谓“碰瓷”的现象，还需要予以特别说明。所谓“碰瓷”，是指一些人为获取非法利益，故意制造交通事故，然后以要求赔偿损失为由，骗取、强行索取他人财物。这种行为属于违法犯罪行为，不仅不应当予以赔偿，而且要根据其行为的具体情节，分别按照以危险方法危害公共安全罪、故意毁损财物罪、敲诈勒索罪、诈骗罪等规定追究刑事责任；情节轻微，尚不构成犯罪的，也应当依照治安管理处罚法的规定，予以拘留、罚款等处罚。

出租车司机发生了交通事故由谁来赔偿

对于出租车交通事故赔偿主体的认定，是一个比较复杂的问题。是否由出租方和承租方共同赔偿主体在实践中存在争议。认定出租车营运中的交通事故赔偿责任主体，首先，应区分不同的营运方式，其次，应以运行控制、运行利益为标准来判断。

客运出租车所有的出租车在运行中造成他人损害的，分三种不同的经营方式：

如果是出租公司雇佣出租车司机进行自主经营，由出租车公司根据事故责任比例承担赔偿责任；

如果是承包经营关系，赔偿责任主体应是承包者，发包方负连带责任；

如果是租赁经营关系，出租者是否对交通事故承担连带赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。实践中存在非机动车驾驶人、行为人故意碰撞机动车造成交通事故，如自杀性交通事故的情况。在这种情况下由机动车一方承担民事责任显然是不合理和不公平的。《道路交通安全法》的这一规定，与民事法律的有关规定精神也是完全一致的。此外，对一些地方出现的所谓“碰瓷”的现象，还需要予以特别说明。所谓“碰瓷”，是指一些人为获取非法利益，故意制造交通事故，然后以要求赔偿损失为由，骗取、强行索取他人财物。这种行为属于违法犯罪行为，不仅不应当予以赔偿，而且要根据其行为的具体情节，分别按照以危险方法危害公共安全罪、故意毁损财物罪、敲诈勒索罪、诈骗罪等规定追究刑事责任；情节轻微，尚不构成犯罪的，也应当依照治安管理处罚法的规定，予以拘留、罚款等处罚。