因此，所有直接或间接影响会计质量的因素都会对财务分析产生一定的影响。这些直接或间接影响会计质量的因素是制度性的，如会计准则的负面影响；不可避免的预测误差，如应收账款坏账准备计提比例；管理层对会计政策的选择等。因此，在会计分析中，我们认为主要应从以下几个方面来消除这些影响：，界定主要会计政策和会计估计，财务报表分析的主要目的之一是评价公司对一些关键因素和风险管理的有效性。交易相关关键因素的会计处理直接影响会计利润的表现。因此，在进行会计分析时，分析者应首先明确与关键因素和风险相关的会计政策和会计估计，并评价其是否合理。例如，在租赁业务中，租赁设备在租赁期结束时的残值估计直接影响到价格和租赁合同的签订，因此正确的估计是一个关键因素，因为残值直接影响到账面上的利润和资产。如果过高估计剩余价值，公司未来将面临大额核销风险。第二，评估管理层在重要会计项目中享有的会计灵活性程度。由于不同行业的关键因素不同，其企业在关键会计政策和会计估计方法上所享有的灵活性也不同。有些会计政策和会计估计必须受到会计准则的约束，有些则具有很大的灵活性。例如，销售费用和广告费用是服务业最重要的投资之一，但仍需全额入账；另一方面，银行业的信用风险管理是关键因素之一，但管理部门在如何估计坏账方面有很大的灵活性；另一方面，银行业的信用风险管理也是关键因素之一软件开发行业也可以自由选择在哪个阶段将其开发成本资本化。可见，不同行业由于关键因素的不同，在重要会计处理上具有不同的灵活性。

如果管理层对关键因素的会计处理缺乏灵活性，那么会计信息对了解公司实际情况的帮助就相当有限。相反，如果企业具有很大的灵活性，会计数字就具有相当大的信息潜力。此时，管理当局的激励和心态值得深入了解。第三，如何评估管理层的灵活性及其会计政策背后可能的动机。如果企业管理层具有会计处理的灵活性，就可以自主决定是否传递或隐瞒公司的实际经济状况。我们应该注意以下情况：

1。公司会计政策与行业总体情况有何区别？如果是，是因为公司的竞争战略是独特的吗？

2。管理层对盈余管理的激励程度高吗？例如，当企业的财务状况濒临违反责任合同的条款时；当管理者看到难以达到业绩标准时；当管理者本身拥有公司相当大的股份时；当某种会计方法具有节税的效果时等等。

3。公司是否曾经变更会计政策或者会计估计？改变的原因是什么？变化的影响是什么？

4。公司过去的会计政策和会计估计是否符合实际？比如，财务季报不需要严格审核，管理层可能会把高收入、低支出列在其中美化账目，但到了年底的审计会迫使其对第四季度报表进行实质性更正，以抵消之前的“失实陈述”的时候了项目。也有一些公司为了增加前期账面收益，商誉摊销较低，这使得商誉在后期不得不全部摊销，这也可能为公司的盈余管理提供线索。第四，评价企业财务报表信息披露的质量和深度。财务信息披露质量是评价企业整体会计质量的重要组成部分。在评估信息披露质量时，我们应该考察以下问题：公司是否提供了适当的信息披露来评估公司的经营战略和经济成果？附注是否适合解释主要会计政策和假设及其背后的逻辑？公司对当前业绩的解释是否恰当？管理层对即将到来的坏消息持什么态度？说明业绩不佳的原因是否合适为什么？公司是否对促进与投资者的关系持积极态度？具体的促销计划是什么？

5。关注公司经营过程中或财务报告中需要进一步调查或了解的问题，有些问题直接指向会计质量可疑的方面，不容忽视。下面是一些具体的例子：

1。意外的会计变更，尤其是在业绩不佳时。这可能意味着管理层利用会计灵活性粉饰财务报表。

2。大大增加利润的意外交易。当业绩很差时，公司可以利用资产负债交易来实现利润和美化业绩，如出售资产、债转股等。这可能是由于公司管理层反应迟钝，在进行会计估计时没有考虑到企业环境的变化；也可能是由于企业经营环境发生了意想不到的变化。

4。关联交易往往缺乏市场的客观性，会计估计很容易失去主观性。

以上列举的是一些潜在的会计质量差的问题，但在得出结论之前，我们应该做进一步的分析。因为每一个问题的背后，可能同时有几个不同的原因，有的是基于正常操作，有的是存在会计疑虑。也就是说，这些问题只是分析的开始，不是分析的目的。发现这些问题，等于给分析人士提供了进一步了解情况的线索。如果会计分析的结果表明财务报表中的数字有错误，我们应尽量恢复财务报表中的原始数字，以减少失真。只有这样，我们才能进行下一阶段的财务分析。当然，利用外部信息重新计算所有的会计数据并不容易，但我们仍应充分利用现金流量，尽量回收规模和财务报表中的各种信息。现金流量表提供了丰富的信息。如果您对本公司按权责发生制编制的报表缺乏信心，可以从另一个角度参照收付实现制下的业绩。特别是对一些涉嫌资本化过度的资产项目，现金流量表提供了判断的依据。

财务报表附注也是一个很好的信息来源，有助于恢复会计数字。例如，如果一家公司改变了会计政策，这些改变对公司报表的影响将在附注中解释。有些公司会在附注中详细说明应计项目（如坏账准备）以及税务会计和财务会计之间的差异。由于税务报表通常比财务报表更为保守，这方面的附注可以使投资者了解在更为保守的政策下可能出现的股东盈余情况。在会计分析过程中，分析师应避免以下陷阱或误解：

1。从分析师的角度来看，“保守”会计不同于“良好”会计。有些人倾向于同意保守的会计制度。然而，财务分析师关心的是，公司的会计制度能在多大程度上反映企业的真实情况。过于保守的会计制度不能像过于活跃的会计制度那样提供真实的信息。此外，保守的会计制度往往使管理层能够使盈余呈现较为平稳的趋势，而较为平稳的盈余会使分析师无法及时识别出不良业绩。

2.“不应时不时地混淆“异常”会计行为和“问题”会计行为。有些会计处理可能不同，但可能有正常的原因。例如，为了抓住市场机遇，采取非常创新的营销策略，可能有必要采用不同于一般情况的会计处理方法，以便