北京市高级人民法院
行政判决(2005)高兴中字第231号
上诉人(原审原告)舒*张,男,汉族,1930年1月8日出生,济南汽车零部件厂退休职工,现居第97号,山东省济南市历城区店刘庄
委托代理人王提,男,汉族,1938年6月8日出生,济南经济技术开发公司留守人员办公室高级工程师,现居济南市中区机床厂1号宿舍18楼207号,山东省
被上诉人(原审被告)是国家知识产权局专利复审委员会,住所为北京市海淀区蓟门桥西城路6号
法定代表人李郑,副主任
委托代理人朱光,委员会审查员
委托代理人程强,委员会审查员
原试验**无压锅炉厂第三人,住所:山东省济宁市五台扎路42号
法定代表人:王*中,厂长
委托代理人:冯*葛,**文思达律师事务所律师
上诉人舒*张因发明专利权无效的行政纠纷,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中兴初字第998号行政判决,向本院提起上诉。法院于2005年6月8日受理本案后,依法组成合议庭,并于2005年7月4日举行公开审理。上诉人舒*张及其委托代理人王提,被上诉人程强,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)委托代理人,冯格,原第三方**无压锅炉厂(以下简称**锅炉厂)的委托代理人参加了诉讼。本案审理已结束
北京市第一中级人民法院于2000年12月22日裁定,舒*张为“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利**的专利权人,锅炉厂以“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利不符合专利法实施细则第12条第1款的规定为由,申请宣告该专利无效(以下简称《专利法实施细则》第十二条第一款)自1993年1月1日起施行。2001年3月26日,专利复审委员会对无效宣告请求第3209号作出审查决定(以下简称无效宣告决定第3209号),保持了“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利权的有效性**锅炉厂拒绝接受该决定,并在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。经审理,北京市第一中级人民法院于2001年9月17日作出行政判决(2001)字第195号,维持第3209号无效判决**锅炉厂不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2002年4月22日,北京市高级人民法院作出(2002)高民中字第33号行政判决,撤销(2001)北京市第一中级人民法院《易中之初字》第195号行政判决;撤销专利复审委员会第3209号无效决定。2004年6月4日,专利复审委员会根据北京市高级人民法院2002年第33号行政判决,对无效宣告请求第6229号(以下简称无效宣告决定第6229号)作出决定,宣布“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利权无效。北京市第一中级人民法院认为**锅炉厂提出的“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利不符合专利法实施细则第12条第1款规定的无效宣告请求,无效宣告请求的理由属于无效宣告请求理由的范围。根据《专利法实施细则》第66条第2款的规定,专利复审委员会受理了无效宣告请求,没有违反法律、法规的规定。北京市高级人民法院(2002)高民中字第33号行政判决为发生法律效力的判决。判决是否正确不属于本案范围。专利复审委员会第6229号无效决定是否符合北京市高级人民法院(2002)高民中字第33号行政判决,也不属于本案范围。北京市高级人民法院(2002)高民中字第33号行政判决认定,“高效节能双炉排倒燃锅炉”发明专利权的授予是重复授权,违反第一款规定,专利法实施细则第十二条。专利复审委员会据此宣布发明专利权无效,具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》[2000]8号若干问题的解释》第五十六条第(四)项,判决:(一)维持专利复审委员会第6229号无效决定;(2)驳回舒*张的索赔
-
爱立信(中国)有限公司等发明专利权无效行政纠纷案
73人看过
-
外观设计专利权无效行政纠纷一案
163人看过
-
通信控制系统发明专利权无效行政案
466人看过
-
发明专利权纠纷如何解决
371人看过
-
房永兴诉国家知识产权局专利局专利复审委员会专利无效行政纠纷案
336人看过
-
审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答
58人看过
专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>
-
如何宣告发明专利权无效甘肃在线咨询 2022-09-01请求宣告发明专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。申请宣告发明专利无效的程序如下: 1、无效程序的启动。无效程序启动的时间为自国务院专利行政部门授予专利权之日起的任何时候,可以一直持续到该专利权终止后。由于无效宣告请求审查决定能够对专利权终止前的某些事项产生影响,因此允许在专利权终止后提出无效宣告请求。 2、无效宣告请求的审查。专利复审委员会经
-
发明专利侵权纠纷怎么处理宁夏在线咨询 2023-04-25一、发明专利侵权纠纷怎么处理 发明专利侵权纠纷的处理方式: 1.协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷; 2.向法院起诉:专利权人在发现侵权人侵犯其专利权后,可以向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。 二、发明专利侵权的举证责任怎样 1.一般情况下,在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人对自己提
-
专利发明发明权属于行政许可吗新疆在线咨询 2021-12-10专利从申请到授权的过程中,行政许可和行政确认是这种行政行为的两个步骤,行政确认前行政确认,行政许可后;行政确认是行政许可的前提,行政许可是行政确认的结果。国家知识产权局对专利申请文件的审查属于行政确认;审查合格后授权的行为属于行政许可。
-
行政厅能审专利无效案吗?黑龙江在线咨询 2022-10-30中国专利局、专利复审委员会及地方管理专利工作的部门依法做出的行政决定,主要是代表国家和地方政府在行使管理职能,在被管理者对行政决定不服时,都可能引发与管理者之间的纠纷。当事人对中国专利局和专利复审委员会以及地方管理专利工作的部门所作出的行政决定不服,而起诉到人民法院要求撤销、变更行政决定的专利纠纷案件,我们统称为专利行政纠纷案件。所以,是合法的。
-
专利发明权是行政许可吗北京在线咨询 2022-06-121、发明专利权是行政许可的。根据法律规定,行政许可是指由行政机关根据当事人的申请,经依法审查准予其从事特定活动的行为。 2、而发明专利权是指国家专利行政部门根据专利权人的申请,授予其一定范围内,就该项发明创造可以独占实施的权利。