经过修改的合同必须满足以下标准才可以起诉：首先，合同的修改是双方经过协商并达成一致同意的结果；其次，合同双方在法律上对合同内容或条款进行变更，并且双方都接受了这一修改。双方就修改后的合同发生争议，自然可以根据合同向法院起诉解决。

根据所提供的信息，经过修改的合同必须满足以下标准才可以起诉：首先，合同的修改是双方经过协商并达成一致同意的结果；其次，合同双方在法律上对合同内容或条款进行变更，并且双方都接受了这一修改。

双方对合同的修改具有法律效力，也受到法律保护。双方就修改后的合同发生争议，自然可以根据合同向法院起诉解决。双方争议的事项，合同未修改的，按原合同处理。属于合同修改部分的，按照修改后的约定办理。

【 法 律 视 角 】 合 同 修 改 后 能 否 起 诉 ？

根据素材2的内容，当事人在合同中约定仲裁条款时，能否起诉需要视情况而定。一般情况下，当事人达成仲裁协议，双方约定的仲裁条款有效的，不能直接通过诉讼方式解决。但是，如果合同一方向人民法院起诉时没有声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。

如果当事人对仲裁协议的效力有异议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。而如果一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。但仲裁委员会先于法院接受申请，并已经作出决定的，法院不予受理。

另外，当事人对仲裁协议的效力有异议时，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此，如果当事人想要通过诉讼方式解决争议，应当事先与对方达成仲裁协议，或者在首次开庭前提出仲裁协议的异议。

总之,合同的修改需经双方协商一致,并在法律上达成变更协议。双方修改后的合同具有法律效力,若对此发生争议,则需根据合同中仲裁条款的规定来决定是否起诉。若当事人达成仲裁协议并已申请仲裁,但一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议,则视为放弃仲裁协议,法院将不予受理。若另一方对仲裁协议的效力有异议,且请求仲裁委员会作出决定,而另一方请求人民法院作出裁定,则由法院裁定。仲裁委员会适用于法院接受申请,法院不予受理的情况。当事人对仲裁协议的效力有异议时,应事先与对方达成仲裁协议或提出异议,否则将无法通过诉讼方式解决争议。

《中华人民共和国民法典》第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。