关于法院起诉离婚的费用，法院是依据案件中需要处理的财产总额按比例来收取诉讼费用的。

根据《人民法院诉讼费收取办法》的规定：

离婚案件，每件交纳50元至300元。

涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分，按照0.5%交纳。

每件离婚案件具体的收费基数，是由当地的高级人民法院根据地区经济的状况来确定的。例如，在北京，高院就规定，每件离婚案件需交纳的基础费用为150元，超过20万元部分，再按0.5%补交。以北京为例，如果双方争议财产在100万元，法院要收取的诉讼费用就是150元(基础费用)+40000元(100万-20万=80万部分的0.5%)=40150元;如果诉讼选择简易程序审理，诉讼费将减半征收，即20075元。但是，要明确一点，这里所要列的财产，仅仅是需要人民法院处理的即双方有争议的财产，如果不需要人民法院处理，即双方对一部分共有财产已作好约定或即将能做好约定，当事人不想让法院处理，就不必提交财产证据，以避免不必要的诉讼费用。

通常诉讼费都是由原告预交的。诉讼结束后，再由被告给付原告自已应当承担的那一部分诉讼费。但起诉后，原、被告仍有庭外和解的可能性，也就是仍有协商一致、协议离婚的可能。一旦协商一致，要撤诉，向法院交纳的诉讼费用只能退一半。这时，原告预交的诉讼费越多，“损失”就会越大。另一方面，如果原告根据财产总额老老实实地预交了诉讼费，但一审判决驳回原告的诉讼请求，即不准离婚，这部分已交纳的诉讼费法院是不会退回的，此举会给原告带来巨大的经济损失。因此，我们建议原告在立案时，不需要预交所有的诉讼费，以避免造成不必要的损失。

立案时，法院会根据原告提交的财产证据要求原告预估共同财产的价值。对此，当事人一是可以只提交必要的财产证据，二是可以少估财产的价值，尽量将财产估值控制在20万以内，达到只交纳一个最低收费就可以将案子立上的目的。但最好在预计的数字后加上“暂估”二字，以防止将来诉讼时对方有意在数额上做文章。比如，某男向法院起诉，六年前房产的购入价为20万元，起诉时，某男在财产清单中列明该房产价格为30万元，但市场价可能已达到100万元。后来，根据庭审情况，因子女归女方直接抚养，因此该房很有可能归女方所有，男方得房屋折价款。这时，女方代理人一再强调既然某男在诉状中已明确认可该房市值为30万，女方亦表示确认，则该房只能按30万折价分割，造成男方极为被动，最后不得不以撤诉挽回局面。当然，实际上男方最终可不必撤诉也可挽回局面，因为可以申请对房屋的价值进行评估，这也可以说明财产列明虽然简单，但也蕴含技巧和法律精髓，切不可大意。