在法律上行使抗辩权是什么意思-法师兄

在法律上行使抗辩权是什么意思

来源：互联网时间： 2023-04-21 18:50:42 341 人看过

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。行使抗辩权是是权利人行使该权利的行为。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。

受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。

债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。

债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权，比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。

《民法典》

第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
抗辩权和抵消权是什么意思呢

抗辩权是专门对抗请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利。一、代位权和撤消权是怎样的代位权指的是因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。撤销权又称“否认权”。破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为，有否认其效力，申请法院予以撤销，恢复原状，并追回转让财产的权利。二、抵销权是否优于执行权抵销权可以优于执行权，抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利。抵销权设立的目的在于保障对破产人负有债务的破产债权人的利益，做到

2023-03-13

220人看过
强制执行
先诉抗辩权有在法律上的定义是什么

债权的保证方式未约定或者约定不明的则按照一般保证的方式承担保证责任，如果保证人在合同中约定对保证责任承担连带责任，则属于连带责任保证，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以要求债务人偿还债务，也可以要求保证人承担保证责任。一、一般责任和连带责任区别第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催

2023-03-13

408人看过
不可抗力
抗辩事由什么意思

一、抗辩事由有效成立必须具备两个条件：第一，必须对抗侵权民事责任构成的具体要件，破坏整个侵权民事责任构成的内在结构，使原告诉请的侵权责任归于不能成立。第二，抗辩事由必须是客观事实，具有客观性的属性。我国侵权行为法中有具体的规定，分为一般抗辩事由和特殊抗辩事由。一般抗辩事由是由损害确系被告的行为所致，但其行为是正当的、合法的。特殊抗辩事由是指损害并不是被告的行为造成的，而是由外在的其行为的原因造成的。二、有关抗辩事由的法律规定第二十六条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。第二十七条损害是因受害人的故意造成的，行为人不承担赔偿责任。第二十八条因不可抗力造成他人损害的，不承担赔偿责任，但法律另有规定的除外。第二十九条因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当对不应有的损害承担赔偿责任。第三十条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生

2023-05-01

62人看过
强制执行
合同中的抗辩权的意思是什么

合同中的抗辩权的意思是：权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。一、行使抗辩权要受到的限制有什么呢1、同时履行抗辩权的法定条件。(1)在同一双务合同中互负对待给付义务。(2)互负的义务已到了清偿期。2、后履行抗辩权的法定条件。(1)必须是双务合同。(2)合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。(3)先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。3、不安抗辩权行使条件。(1)通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。(2)对方提供担保时应及时恢复履行。4、保证人行使先诉抗辩权也必须受到法定条件的限制只有保证合同中明确约定保证人的责任是一般保证时，保证人才能享有先诉抗辩权。二、抗辩权分类有哪些抗辩权的分类：1、诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使

2023-03-20

137人看过

不安抗辩权
先履行抗辩权与不安抗辩权在法律上的定义和解释

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点：1、概念不同先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿＇，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿。先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。2、对象不同先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）经

2023-07-20

293人看过
中止履行合同
三大抗辩权的要求是什么意思

1、先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：(1)双方当事人须由同一双务合同互负债务。(2)须双方所负的债务有先后履行顺序。(3)应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。2、同时履行抗辩权的条件有：(1)须有同一双务合同互负债务;(2)须双方互负的债务均已届清偿期;(3)须对方未履行债务或未提出履行债务;(4)须对方的对待给付是可能履行的。3、行使不安抗辩权应具备以下条件：(1)必须是在同一双务合同，互负债务，具有关联性，形成对价关系。(2)对方丧失或者可能丧失履行债务的能力。一、不安抗辩权的成立条件主要是什么不安抗辩权的成立条件主要是：1、双方当事人因同一双务合同而互负债务；2、有先后的履行顺序；3、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险；4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；5、先履行一方的债务已经届满清偿期；6、后履行义务未提供担保。

2023-03-12

174人看过
债务人
抗辩权在合同中的行使方法

在合同中当事人以下列方式行使抗辩权：1、当事人互负债务，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在对方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝其相应的履行要求；2、当事人互负债务，有先后履行的顺序，先履行一方未履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方债务不符合约定的，再履行一方有权拒绝其相应的履行要求；3、一方经营状况严重恶化等法定中止履行的，先履行债务的当事人可以中止履行。不安抗辩权行使条件不安抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。行使不安抗辩权应具备以下条件：（1）必须是在同一双务合同，互负债务，

2023-07-11

395人看过
不安抗辩权
行使不安抗辩权是否有法律效力

行使不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。一、三种抗辩权的区别是什么1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。二、贷款人行使不安抗辩权的条件是怎样的贷款人行使不安抗辩权的条件是：1、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。2、主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。3、先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低

2023-04-05

240人看过

债权人
抗辩权是什么意思有哪些特征

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权的特征：（1）行使抗辩权以请求权的行使为前提；（2）抗辩权只能由法律明确规定而产生；（3）抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；（4）抗辩权的行使有一定的期限限制。狭义抗辩权和抗辩权分别是什么1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在；2、是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

2023-07-25

227人看过
不安抗辩权
不安抗辩权利到底是什么意思？

不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。一、违约后能否主张不安抗辩权根据我国相关法律规定，违约责任和不安抗辩权是不能一起行使的，因为不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。二、合同抗辩权分类1、先履行抗辩权先履行抗辩权，指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的→方当事人，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。先履行抗辩权属于对

2023-04-12

241人看过
欠款
根据我国法律的规定放弃抗辩权什么意思

根据我国法律的规定放弃抗辩权的意思是放弃对抗他人的请求权。抗辩权是专门对抗请求权的权利，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利。签订合同之前，双方当事人可以事先约定放弃抗辩权。一、诉讼时效是抗辩权吗诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。二、遇到欠款诉讼时效超出还可以起诉吗1、诉讼时效抗辩权如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权仍是完全债权。2、法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当

2023-04-10

62人看过
债务人
关于合同抗辩权的知识中什么是行使抗辩权

行使抗辩权包括双务合同中的抗辩权，是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。行使抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。（一）同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付义务前，可以拒绝履行自己的债务的权利。如甲乙订立了一个买卖合同，双方在合同中约定某日一手交钱一手交货，（即没有先后履行顺序）．现在合同规定的履行期届至。（二）先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求．先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（三）不安抗辩权是指在双务合同中有先为给付义务的当事人，因他方财产显著减少或资力明显减弱，有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。一、合同履行中的抗辩权概述抗辩权者，妨碍相对人行使其权利之对抗权也。双

2023-02-11

142人看过

先履行抗辩权
怎样行使抗辩权？有什么要注意的？

正确行使先履行抗辩权的具体措施：先履行抗辩权的行使与违约行为的产生似乎只是一念之差，如何规范笔者在司法实践中总结了一些技巧和对策，可以最大限度发挥先履行抗辩权制度的作用。具体内容如下：1、合同签订时，双方当事人应当在合同条文中明确双方当事人各自履行合同义务的具体时间，务必具体化，最好精确到年、月、日甚至可以精确到时、分，避免双方当事人在履行合同中以及事后诉讼中对双方履行义务的先后顺序问题产生异议或者发生争执。这是事关行使先履行抗辩权的前提问题，如果双方履行义务的先后顺序都不明确，行使先履行抗辩权就根本无从谈起。2、合同履行中，先履行抗辩权的行使条件具备以后，如果后履行一方当事人根据个案情况希望继续履约，就应当积极主动、明确具体地通过书面形式向对方行使先履行抗辩权，同时自己中止履行相应的合同义务，静观对方的反映再选择对策。这是守约方防止损失扩大，保护自己合法权益的最佳选择，也是符合立法原意的

2023-08-17

470人看过
债权人
请教下无抗辩权的债权是什么意思？

债权的抗辩权条件有如下几种：1、让与时设定的债务人抗辩权。债务人在债权让与的当时所能对抗原债权人的抗辩，均可以据此对抗新债权人。在让与时即已设定的抗辩包括在此时即已可以对抗原债权人的一切抗辩。如当事人双方虽订有合同，但债权并未实际产生;债务人已经履行债务，债务业已消灭;债权人在订立合同中有过错，因而债务人不能依照原合同履行给付义务;原合同违反法律无效，因而不能继续履行;以及同时履行抗辩权等等。债务人这些抗辩事实，通常并不要求在债权让与时已经发生，只要债权让与时在债权关系的内容中该抗辩的法律原因已经发生，或者说只要抗辩事由发生的基础在通知时存在，即为已足。即使在让与通知到达后发生的情况也构成对新债权人的抗辩。如消灭时效的抗辩，即使时效期间届满发生在债权让与后，债务人仍可以向受让人主张时效届满的抗辩。享有的对让与人的抗辩权，在债务人接到让与通知时，就可以对受让人主张。但在《德国民法典》中，对此

2023-03-17

250人看过