一、暴力干涉婚姻自由罪既遂的量刑有何依据
暴力干涉婚姻自由罪既遂的量刑依据有《中华人民共和国刑法》第二百五十七条规定,以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。
二、暴力干涉婚姻自由罪构成要件是什么
暴力干涉婚姻自由罪构成要件有:
1.侵犯的客体是他人的婚姻自由权利和身体自由权;
2.在客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为;
3.主体为一般主体;
4.在主观方面表现为直接故意。
三、暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪的区别
一般来讲,暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪,由于行为人在主观方面和侵害的客体有明显区别,所以是容易区分的。但是,如果暴力干涉婚姻自由而造成他人死亡的,就不易区分是暴力干涉婚姻自由罪还是故意杀人罪。区分二者的关键在于主观要件。暴力干涉婚姻自由罪的主观故意是干涉他人婚姻自由,而故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。
1.如果在实施暴力干涉他人婚姻自由的过程中,过失地引起了被害人死亡,或者因暴力干涉婚姻自由,造成他人自杀死亡的,由于行为人的主观故意是干涉他人的婚姻自由,所以,这种情况仍属于暴力干涉婚姻自由罪,而不应定故意杀人罪。但对于因暴力干涉婚姻自由引起被害人自杀的,必须在深入调查基础上,具体分析。仔细查明暴力干涉与自杀之间是否具有刑法上的因果关系。如果暴力不严重,由于被干涉者心胸狭隘,一时想不开,感情脆弱,悲观失望,而轻生自杀的,则不构成本罪,更不能以暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡定罪判刑。
2.如果行为人以故意杀人的方式干涉他人婚姻自由,或者因干涉他人婚姻自由的目的不能实现而故意杀害被害人的,由于其主观上具有杀人的故意,并且其侵害人身权利的社会危害性程度远远超过了对婚姻自由的干涉。这种情况,对行为人就应当以故意杀人罪定罪量刑。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十七条 以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。\n犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。\n第一款罪,告诉的才处理。
-
2024暴力干涉婚姻自由罪既遂处罚标准细分
59人看过
-
婚姻自由罪如何构成暴力干涉
309人看过
-
量刑标准对于暴力干涉婚姻自由罪的意义
424人看过
-
在中国刑法下,暴力干涉婚姻自由罪既遂的刑罚是多少?
338人看过
-
暴力干涉婚姻自由罪既遂可以追究什么刑事责任?
193人看过
-
暴力干涉婚姻自由罪既遂法院会判多长时间
358人看过
-
暴力干涉婚姻自由罪量刑标准是什么?暴力干涉婚姻自由罪的量刑标准甘肃在线咨询 2022-03-06暴力干涉婚姻自由罪,是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为,暴力干涉婚姻自由罪量刑标准是什么? 1、犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪,一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重,在许多情况下,由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决,会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系,被害人往往只要求
-
刑法对暴力干涉婚姻自由罪既遂的处罚规定,暴力干涉婚姻自由罪的立案标准广西在线咨询 2022-04-01暴力干涉婚姻自由罪,是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。”暴力干涉婚姻自由罪特征如下: 1、犯罪主体为一般主体。本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇、被害人所在单位的领导人等,
-
婚姻自由罪暴力干涉怎么量刑广西在线咨询 2022-07-13暴力干涉婚姻自由罪如何量刑取决于犯罪的危害程度,犯本罪引起被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑,并且不适用告诉才处理的规定。引起被害人死亡是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡与因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自杀身亡。故意导致被害人死亡以及暴力干涉与自杀身亡之间没有因果关系的,都不能认为是引起被害人死亡。
-
涉嫌暴力干涉婚姻自由罪如何处罚,有没有法律依据青海在线咨询 2023-08-17可以对犯罪嫌疑人判处2年以下有期徒刑,犯罪情节轻微的判处拘役,如果在暴力干涉婚姻自由的过程中造成被害人死亡,对犯罪嫌疑人应当依法在2年以上到7年以下有期徒刑间确定量刑标准。
-
非法干涉婚姻自由罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别吉林省在线咨询 2022-02-10非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别:(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发的,不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则,在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时,如果当事人未告诉,就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉,则应按想象竞合犯处理,以非法拘禁罪论处。(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡