偷盗使用中的动力电缆线是破坏电力设备罪-法师兄

偷盗使用中的动力电缆线是破坏电力设备罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:10:17 295 人看过

xx籍农民张xx盗窃正在使用的动力电缆线被抓获后，原以为犯了盗窃罪，但杭州铁路运输法院经审理后，以破坏电力设备罪对其作出有期徒刑3年6个月的一审判决。

现年30岁的张xx曾两次因犯盗窃罪被判刑。今年8月25日下午，张xx携带作案工具到位于浙江金华的新清林渡铁路大桥，用断线钳将大桥下一号桥墩配电箱内的桥梁维修动力电源线(通电状态)剪断，再到桥心护线钢管连接处将电缆线拦腰剪断，从护套钢管内抽出电缆线102米。作案后，张在大桥下用裁纸刀、老虎钳剥离电缆线外皮时，被民警人赃俱获。缴获的赃物经价格认证中心估价鉴定，价值3876元。

张xx本来以为他只是又一次犯了盗窃罪，但法院审理认为其以非法占有为目的，故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。综合考虑被告人张xx的累罪及其自愿认罪等情节，法官当庭作出判决。

审理此案的法官表示，本案认定罪名的关键点是被告人所盗窃的电缆线是否正在使用的动力电源线。法律上所指的正在使用并不局限于盗窃时是否正在通电，哪怕是破坏备用电源线也构成破坏电力设备罪。值得注意的是，这一罪名因为被告人的行为可能危害公共安全，哪怕是尚未造成严重后果，其量刑都要比盗窃罪重得多。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事立案
广西一男子伪装电力人员偷电缆，偷电缆线犯法吗

一、广西一男子伪装电力人员偷电缆日前，南宁市横县公安局城东派出所成功破获1起电缆盗窃案，现场抓获1名犯罪嫌疑人。7月14日下午1时许，南宁横县城东派出所民警在辖区巡逻时至中山南路路段时，发现零零散散的电缆线散落在地面上，这是什么情况呢？根据经验民警怀疑是有人偷电缆。电线没有打包带走，说明作案人员还在附近。民警立即下车查看现场，发现在不远处的电线杆旁架着一个伸缩梯，有1名可疑人员正爬在上面剪电缆，梯子旁还堆放着一捆已经切割好的电缆线。看到民警来到，梯子上的男子吓得双腿发腿。待男子下来后，民警对该进行盘查，男子顾左右而言他，眼神躲躲闪闪。民警依法将其传唤回派出所进行调查。经查，嫌疑人陆某（化名）是广西贵港市覃塘人，居住在贵港市覃塘的一个乡镇，没有工作。陆某在今年7月初伪装成电力公司和通信公司的工作人员，先后5次从广西贵港流窜至在南宁横县校椅镇、横州镇的偏僻地方盗窃电缆，再将盗窃得手的电缆进行转

2023-02-25

53人看过
人民币
盗电缆中断通信构成破坏罪

今年9月30日1时，徐某伙同于某、大刘在昌平区小汤山镇某酒店西侧路北盗割电缆。他们盗割的是某通信公司正在使用的通信电缆。三人共偷割电缆600余米，造成该地区150多个用户通信中断60个小时。经鉴定被盗割电缆价值人民币9395元。徐某被警方抓获，其余二人在逃。昌平检察院检察官介绍，根据相关规定，盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，按《刑法》第124条，破坏公用电信设施罪定罪处罚;盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案徐某等人盗割正在使用的通信电缆，造成该地区150多个用户通信中断60个小时，其行为危害公共安全，所以构成破坏公用电信设施罪。(午报记者王香阑)

2023-04-25

173人看过
有期徒刑
电力设备破坏罪的法院判决

破坏电力设备既遂的刑事责任应当按照实际案情决定。刑法规定，犯此罪造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。本罪所侵犯的客体属于公共安全。一般破坏电力设备罪既遂是如何判刑的1、破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2023-07-06

459人看过
数罪并罚
破坏电力设备罪的常见问题

在认定本罪时，应注意以下几点：(1)尚未安装完毕或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备，不属于正在使用中的电力设备。即使行为人盗走其中架设好的部分电线,也不致对公共安全造成危害，对其行为应以盗窃罪定性。(2)已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因而暂停使用的电力设备，属于本罪的对象。行为人盗窃这类电力设备构成犯罪的,应以破坏电力设备罪论处。(3)已经交付使用但尚未通电的电力设备,也是本罪对象，对于偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路,应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，应认定为破坏电力设备罪。(4)对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备等，没有危及社会公共安全,但构成犯罪的，可以根据案件的不同情况，按盗窃罪、破坏生产经营罪或者故意毁坏财物罪处理。(5)在一个行为同

2023-04-10

292人看过

管制
李见平犯盗窃罪、破坏电力设备罪一案

公诉机关温县人民检察院。被告人李见平，男，1970年出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市杨楼乡大程村。因涉嫌破坏电力设备、盗窃，于2009年6月8日被汝州市公安局抓获，6月10日被温县公安局刑事拘留，6月16日被逮捕，现押温县看守所。温县人民检察院以温检刑诉（2009）94号起诉书指控被告人李见平犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2009年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温县人民检察院检察员徐荷意、王菁出庭支持公诉，被告人李见平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，一、盗窃事实：2008年3月20日夜，被告人李见平伙同王建民、杜方辉、程孬（均已判刑）等人，驾驶机动车辆来到温县赵堡镇刘圪垱村北的废弃砖厂，将停用的Ｓ7-50ＫＶＡ型变压器一台破坏、盗走铜芯。铜芯价值2560元。2008年3月26日夜，被告人李见平伙同王建民、杜方辉、杜迎利（已判刑）等人，驾驶

2023-06-11

99人看过
有期徒刑
电力设备破坏罪的立案程序

破坏电力设备罪的立案标准在于有犯罪的故意，然后产生危害公共安全的事实，就算是没有产生严重的后果的，也算是构成了破坏电力设备罪。其中电力设备包括的范围是：电力设备、燃气设备还有其他的易燃易爆的设备。破坏电力设备罪的处罚是：处三年以上十年以下有期徒刑。如果是无意为之的话就难以构成这个罪名。破坏电力设备罪构成要件是什么（一）客体要件：本罪所侵犯的客体属于公共安全。犯罪对象是正在使用中的电力设备。（二）客观要件：本罪在客观方面表现为故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。（三）主体要件：本罪的犯罪主体是一般主体。（四）主观要件：本罪在主观方面必须出于故意，包括直接故意和间接故意。《刑法》第一百一十八条破坏电力设备罪破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-30

436人看过
犯罪构成
电力设备盗窃与破坏罪的区别及特点

盗窃罪和破坏电力设备罪在侵犯的财产、行为方式和涉及的安全方面存在区别。盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权，而破坏电力设备罪则涉及公共安全。盗窃罪的行为方式包括盗窃公私财物，例如数额较大的盗窃和多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃，而破坏电力设备罪的行为方式则是破坏电力设备，危害公共安全。盗窃罪和破坏电力设备罪在以下方面存在区别：盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权，而破坏电力设备罪则涉及公共安全。此外，盗窃罪的行为方式包括盗窃公私财物，例如数额较大的盗窃和多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃，而破坏电力设备罪的行为方式则是破坏电力设备，危害公共安全。盗窃罪与破坏电力设备罪的区别在于哪些方面？盗窃罪和破坏电力设备罪是两种不同的罪名,它们的区别主要表现在以下几个方面:1. 犯罪构成不同:盗窃罪是指以非法占有为目的,侵占他人财物的行为;而破坏电力设备罪是指故

2023-09-05

408人看过
有期徒刑
破坏电力设备罪是不是危险犯

破坏电力设备罪是危险犯，按照中国《刑法》第118条、119条破坏电力设备罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。发电设施、变电设施的保护范围：1、发电厂、变电站、换流站、开关站等厂、站内的设施；2、发电厂、变电站外各种专用的管道(沟)、储灰场、水井、泵站、冷却水塔、油库、堤坝、铁路、道路、桥梁、码头、燃料装卸设施、避雷装置、消防设施及其有关辅助设施；3、水力发电厂使用的水库、大坝、取水口、引水隧洞(含支洞口)、引水渠道、调压井(塔)、露天高压管道、厂房、尾水渠、厂房与大坝间的通信设施及其有关辅助设施。第九条电力线路设施的保护范围；1、架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、绝缘子、登杆塔的爬梯和脚钉，导线跨越航道的保护设施，巡(保)线站，巡视检修专用道路、船舶和桥梁，标志牌及其有关辅助设施；2、电力电缆线

2023-03-18

450人看过

有期徒刑
电力设备损坏罪：电力机关的刑罚

电力机关因过失损坏电力设备罪的判刑标准：1、犯过失损坏电力设备罪，被判处三年以上七年以下有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏电力设备罪是指因过失损坏电力设备，危害公共安全，造成严重后果的行为，犯罪的对象是公共安全，不同于破坏电力设施罪，犯罪主观上是由过失造成的，而不是故意破坏。过失损坏电力设备罪认定根据《刑法》规定：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。1、过失损坏电力设备罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备，在客观方面也都实施了破坏行为，侵犯的客体都是公共安全，但两者之间有明显区别：（1）主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意；过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失

2023-08-04

126人看过
有期徒刑
收购被破坏的电力设备是犯罪吗

收购被破坏的电力设备属于犯罪吗严禁盗窃和破坏电力设施，任何单位和个人不得损坏使用中的杆塔基础，不得破坏、拆卸、盗窃使用中或备用的塔材、电线电缆、变压器等电力设备，不得非法出售和收购电力设施器材。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交

2023-06-22

82人看过
有期徒刑
电力设备破坏罪的量刑是否过重？

我国刑法规定了破坏电力设备罪的处罚标准，如果有破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备行为的，而且该破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备行为存在危害公共安全的危险的，如果尚未造成严重后果的，那么将会处三年以上十年以下有期徒刑。因此，切记不可破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备。破坏电力设备罪的量刑标准：第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-06-30

217人看过
有期徒刑
破坏电力设备罪与盗窃罪有什么区别

出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以破坏电力设备罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定：盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的，则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》，应当注意以下几点：（1）尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线，也不会对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。（2）已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。（3）对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为

2023-02-20

439人看过

有期徒刑
本案应定破坏军事通信罪、破坏电力设备罪还是盗窃罪？

日前，河南省新乡市红旗区人民法院审理了一起刑事案件，被告人唐xx因犯破坏军事通信罪被依法判处有期徒刑一年六个月;犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元;决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。2003年9月28日零时许，在新乡市和平路共产主义大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军71521部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截，盗走120米，价值7500元，随后，在大桥南引桥西边，将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米，价值980元。该案在审理过程中，对被告人唐xx的犯罪事实和行为应定何罪有以下几种意见：第一种意见认为，对被告人唐xx的犯罪行为应定破坏军事通信罪和破坏电力设备罪。根据我国《刑法》第三百六十九条之规定，被告人唐xx的行为符合破坏军事通信罪的主观要件，构成破坏军事通信罪，其主观出于故意，客观上实施了割断电缆的行为，侵犯了部队军事通信利益，故构成破坏军事通信罪，

2023-04-22

464人看过
管制
盗窃罪和破坏电力设施罪区别

盗窃罪与破坏电力设备罪的区别：盗窃罪侵害的客体是公私财物的所有权，破坏电力设备罪侵害的客体是公共安全；并且前者的行为方式是盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，而后者的行为方式是破坏电力设备，危害了公共安全。一、破坏易燃易爆设备罪认定依据1、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备；放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。2、本罪与故意毁坏财物罪、盗窃罪等侵犯财产方面的犯

2023-03-04

195人看过