林业行政许可内部监督体制的完善?-法师兄

林业行政许可内部监督体制的完善?

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:10:31 276 人看过

首先，要建立林业行政许可登记资料查询制度。通过对林业行政许可决定的经常性查询，有效监督行政许可决定的公正性。尤其是对于有数量限制的许可，应通过查询促进实施机关做到公平、公正，确保申请人平等竞争。

其次，要制定林业行政许可回避规则。林业行政许可均是依申请人的申请所作出的行政行为，实施机关及其工作人员与行政相对人的接触因行政活动而发生，要确保不发生商业贿赂行为，需要在行政活动中建立回避规则，避免滋生腐败和行政权力的不当运用。建立林业行政许可回避规则，使工作人员不参与涉及有自身利益的审查处理过程，防止工作人员因私人恩怨致使行政权力被不当运用。

第三，健全林业行政许可听证制度。听证制度是行政许可程序中的重要内容，制订具体可操作性的林业行政许可听证规范，保证行政相对人的听证权利，确保听证过程的公开性和透明度，有利于防止商业贿赂和权力滥用。

第四，建立科学的专家评审制度。林业行政许可评审专家应选自不同单位，从专家库随机抽取三人以上的单数组成专家评审委员会，对许可申请进行独立的科学审查。[3]专家评审有助于提高行政许可决策水平，保证许可审查的科学性，有效避免商业贿赂的发生。

第五，明确各级林业主管部门的审查职责。林业行政许可项目大多经由下级主管部门初审后上报上级主管部门审定，但应明确各级林业主管部门的职责、期限以及经费等，并制定相应的制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多林业行政许可相关文章

有限责任公司
完善一人有限责任公司的外部监督制度

一人公司中，公司的一切大权都掌握在唯一股东手上，极易发生一人股东肆意混同公司财产和股东财产，或将公司财产挪作私用，进行自我交易，以公司名义为自己担保或借贷甚至是利用一人公司的法人人格规避法定义务或侵权责任等现象。所以在建立公司内部监督机构的同时，完善公司的外部监督制度同样非常重要。笔者认为，一人公司登记部门应设立相关的监督机构专门对公司的经营状况予以监督，同时应从立法上强行规定一人公司必须引进财务会计制度和一人公司法人人格否认制度。

2023-04-23

239人看过
管制
加强和完善企业内部控制

作者：佚名2006-5-2015:49:19来源：中审网摘要：文章针对目前我国企业普遍存在会计信息失真、费用支出失控、资产不清、债务不实等实际问题，提出加强和完善企业内部控制的几项措施。企业内部控制包括企业内部会计控制和企业内部管理控制。前者的目的是保护企业资产，检查会计数据的准确性和可靠性；后者的目的是提高经营效率，促使有关人员遵守既定的管理方针。随着投资主体多元化和股份制企业的发展，在企业内部存在着股权日益分散，股东对经理人的监督弱化，而经理人的控制权日益强化。因此，建立有效的公司治理结构，完善和加强企业内部控制体系越来越重要，它可以保护企业资产安全完整、保证会计信息真实可靠、保障经济活动协调有效运转而形成内部自我调节和控制系统，是完善公司治理结构的具体政策和程序，对公司治理结构的建立和完善必将产生积极的影响。根据内部控制的全面性、经常性、潜在性和关联性的基本特点，针对目前我国企业普遍

2023-06-07

463人看过
法律综合知识
保险业的政府监管和内部监督

一、内部监督的必要性亚当＆＃8226；斯密说过“这些负责公司营运的董事或经理，并非总是以符合股东最大利益的方式行事。股东通过被动投资寻求利益最大化，但经理在企业中没有投资，因此没有支持股东目标责任制的动力。”公司本由投资者出资组成，投资者投资目的当然是为了获得投资的收益和回报，要实现这一目的，必须要求公司最大限度地追求经营利润。而要最大限度地追求经营利润，必须要求所有股东、高级管理人员在决策、经营、管理之中尽可能实现利益最大化而没有任何损害公司利益的行为和结果，从而保证公司人员都为公司的营利而竭尽所能毫无过错。然而，作为经营公司的人，毕竟是各种利益的集合体，要求每一个管理者毫无私心地为公司竭力服务，无异于缘木求鱼。所有权和经营权的分离，导致了真正意义上的公司监督的诞生。二、政府监管的必要性1．内邵监督失效既然公司必须要监督，那么公司内部监督能否解决上述问题。内部监督通常有两种做法，一是设立

2022-04-13

149人看过
经济犯罪
监管行政许可环节的监督

上级行政机关应当加强对下级行政机关实施行政许可的监督检查，及时纠正行政许可实施中的违法行为。行政机关应当建立健全监督制度，通过核查反映被许可人从事行政许可事项活动情况的有关材料，履行监督责任。行政机关可以对被许可人生产经营的产品依法进行抽样检查、检验、检测，对其生产经营场所依法进行实地检查。监察机关开展监察监督应当与什么统筹衔接监察机关开展监察监督应当与纪律监督，监察监督，派驻监督，巡视监督统筹衔接。监察机关和检察机关的区别有两个，分别是：1、适用对象不同。监察机关行使检查权，适用对象是涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务违法和职务犯罪的公职人员。检察机关行使侦查权，适用对象是涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员；2、行使权利不同。监察机关行使调查权，检察机关行使侦查权。法律依据：《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第七十条建立健全安全责任制，监督检查、审查调查部门主要负责人和审查调查组组

2023-07-04

428人看过

行政监察
行政许可-依法监督

行政许可因其较多影响相对方的权利、义务而易于侵犯其合法权益，也更易于导致行政权力滥用、滋生腐败，因此，依法监督行政许可应当与行政许可的设定、实施须叟不离。对行政许可的法律监督应当包括两个层面、两种方式的监督，即设定行政许可的立法监督、行政监督与司法监督;实施行政许可的行政监督与司法监督。对第一层面的监督要注重发挥全国人大常委会的立法监督职能，完善批准与备案制度，以审查设定行政许可的合法性。另外，应尽快拓宽司法监督范围，将抽象的设定行政可行为纳入司法监督视野之中。对第二个层面的监督，应该充分发挥行政内部由一般行政监督、行政监察、行政复议所形成的监督机制的功能，确保行政许可依法实施。

2023-04-24

105人看过
法律综合知识
完善执行监督基础的思考

目前，多个省份规定由人民检察院和纪检监察机关对人民法院的执行违法和怠于执行行为进行检察督促和责任追究。这种以外力督办为主的执行监督局面不仅给当事人平添了诉累，也给法院的社会形象带来了极大的危害。所以，笔者认为必须以法律为依据，以实践为基础，建设完善法院内部的执行监督程序，努力形成一种以法院系统内部监督为主，外部监督为辅的内紧外宽的执行监督局面。完善执行监督程序和执行监督措施，首先需要解决以下几个方面的基础性问题：一、科学界定执行机构属性执行机构的属性应当按照其工作性质和机构职能进行科学界定。执行裁决机构因其案件具有被动性、中立性、公正性、终局性的司法特性，具有准司法性质，其上下级管理应当坚持监督与指导的关系。执行实施机构因其具有主动性、单方性、效率性、非终局性的行政特性，具有准行政性质，其上下级管理应当坚持统一领导、统一管理。我国目前在法院下设执行局这一具有行政领导色彩的机构，虽并非绝对不

2022-04-18

446人看过
履行职责
完善企业内部控制的对策措施

企业经营管理主要内容是对产、供、销、人、财、物的管理，根据内部控制的基本要求，应构建以宏观的总体控制和微观的具体控制相结合的内部监督体系，企业内部控制制度要从宏观调控体系与微观的内部调控管理制度两个方面进行，缺一不可。1、完善内部控制宏观体系随着外部环境的不断变化，组织管理水平的提高，站在国家宏观层面上，要逐步建立财税监督、国家审计监督和社会审监督三者并立的经济监督体系;同时要重视生产专业化和协作化，以促使生产力的迅速发展和降低产品成本;鼓励公平竞争，优胜劣汰，为企业加强成本管理创造良好的外部环境，及时各种经济信号传递出去。2、完善内部控制微观制度1)提高企业员工素质，强化内部控制制度要实现企业内部控制的目标，内部控制制度建设与人的素质建设是相辅相成的两个方面，缺一不可，因此，企业应引入竞争机制，形成任人唯贤的良好人力资源政策，通过“引进来、走出去、内部培训提高”等多种途径提高各类企业管理

2023-03-16

489人看过
行政许可监督
国家林业局林木种子经营行政许可监督检查办法

第一条为了规范林木种苗生产经营秩序，维护林木种苗经营者、使用者的合法权益，促进种苗事业健康发展，根据《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，制定本办法。第二条对获得国家林业局林木种子经营许可的被许可人(以下简称被许可人)从事林木种子经营活动进行监督检查，适用本办法。第三条国家林业局负责对被许可人的监督检查，具体工作由其所属的种苗管理机构(以下简称种苗管理机构)负责。根据实际情况，可以委托省级政府林业主管部门进行监督检查。第四条对被许可人实施监督检查，应当本着公开、公平、公正的原则，提高管理效能，规范被许可人经营行为，维护林木种苗市场秩序。第五条监督检查的主要内容：(一)被许可人资质、条件是否符合国家林业局核发林木种子经营许可证的有关规定;(二)被许可人是否按照行政许可登记的范围、方式、有效期等从事林木种子经营活动;(三)林木种子经营业务登记、档案等制度建立情况和执

2023-06-06

255人看过

公司章程
如何完善公司的自治监督体系？

如何加强监事会的监督力量，完善公司的自治监督体系?从公司内部治理结构的整体考虑，可以对股东大会、董事会的权力重新划分，并从监督力量、监督者的独立性、监督时间和职责四个方面完善公司的自治监督系统：一是监督力量。首先，监事会人数应保持一定数量，这是监督机制发挥效力的前提;其次，是要有足够的权力实施监督。我国现行《公司法》规定了监事会的职权，但这些规定过于泛泛，也残缺不全，虽然告诉了监事会可以行使的职权却没告诉监事会应该怎样使用。因此，在监事会职权的改革上应考虑以下几个方面：(1)扩大检查公司财务的权力，即监事会可以随时检查或调查公司业务及财务状况，查核账簿文件，并可以要求董事会、经理提出报告;(2)赋予通知纠正权，对于董事、经理执行职务违反法律、法规或公司章程的行为，或者其行为损害公司利益时监事会和监事有权制止，并要求予以改正;(3)赋予监事会股东大会特别召集权，如董事会怠于召开，监事会可以行

2023-06-05

341人看过
强制执行
强制执行拍卖监督的思考和完善措施

一、强制执行权和拍卖的内涵和性质执行权是国家执行机关借助于国家强制力,对已生效法律文书的给付内容,迫使义务人履行义务、实现权利人权利的一种国家公权力。其在具体形态上往往表现为执行机关采取强制性执行措施的职权。即执行权兼具司法权与行政权双重属性。一方面,执行程序依权利人的申请而启动,一旦结束,当事人一般不得寻求救济,即具有被动性、终局性的司法权特性;另一方面,执行措施的实施,具有主动性、命令性、单向性等行政权特性。执行机关基于强制执行的公法关系依职权进行的强制执行是公法上的行为,而强制拍卖正是在执行权的这种性质基础上延伸出来的一种执行措施。强制执行拍卖的就是将查封标的物由应买人当场公开竞争出价,而卖与出价最高之人,以卖得价金清偿债权之执行行为。执行拍卖作为一种变价的方法和手段,是强制执行程序中十分重要和常用的一种执行措施,其与查封一样,均为国家执行机关基于公权力而实施的执行行为。拍卖既然是一

2023-06-08

209人看过
内部审计
如何完善企业内部审计机制

一、我国企业内部审计现状分析从审计组织体系上看，我国目前业已形成由政府审计(国家审计)、内部审计及民间审计(社会审计)构成的审计监督评价体系。三种审计鼎足而立、并驾齐驱，各有侧重、时有协同。在过往的各个历史时期，它们基本上适应了我国经济发展的客观需要，不同程度地发挥了其制约与促进的作用。但随着我国改革的不断深入、经济社会的日益进步及企业组织的发展变化，现有的各种审计及其构成的审计组织体系日益暴露出不少缺陷和弊端。就企业的内部审计而言，目前的基本现状及存在的突出问题主要在于：(一)内部审计工作得不到应有的重视，没有纳入企业重要活动内部审计机构在企业中受冷落，是我国内部审计工作普遍存在的问题。其根本原因在于企业领导对建立内部审计机构的重要性认识不足。很多企业是应主管部门要求，为了应付上级而设立审计机构，有的企业则为了上等级、装门面，致使许多企业内部审计形同虚设，不能发挥其应有的作用。(二)内部

2023-04-30

167人看过
刑事立案
完善侦查监督机制的三点建议

侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分。其对象是特定执法机关的侦查活动，监督的根本目的在于确保案件质量、实现诉讼目的和任务，性质上是一种专门性的法律监督，具有强制性和法定性。我国的侦查监督模式是我国刑事诉讼长期实践经验的总结，而且刑事诉讼法进一步加强并完善了检察机关的侦查监督职能。实践表明，这种监督模式对于充分发挥侦查机关的主动性，准确及时地追究犯罪，保护公民的合法权益起了重要保障作用。但是也应看到，由于立法上的不足，导致对侦查活动的监督缺乏必要的力度，如相关规定整体上过于原则，不成体系；立法中对侦查监督的权威性规定不突出；刑事诉讼中侦检职责并列机制导致监督无法到位；监督的范围和内容不完整、不全面；监督的途径和手段规定滞后，强制性不足、有些行之有效的侦查监督方式立法尚未确认等等。因此，有必要进一步完善侦查监督机制，具体而言，包括以下几个方面：一、立法上应明确侦查监督的原则、范围、内容

2023-06-11

246人看过

法律综合知识
财政内部监督实行主要领导负责制

财政部监督检查局有关负责人日前就3月1日起正式施行的《财政部门内部监督检查办法》答记者问时指出，财政部门内部监督检查工作实行主要领导负责制。财政部门主要负责人对本部门内部监督检查工作负总责，分管负责人负直接领导责任。《办法》的实施将有助于提高财政部门内部监督的权威性，进一步推动财政部门内部监督检查工作的开展。对于财政部门内部监督检查由财政部门统一领导、财政监督机构具体组织实施，财政部监督检查局有关负责人表示，主要基于以下几点考虑：一是各级财政部门实行的是部门负责制，所以一级财政部门的内部监督检查应由该级财政部门主要负责人统一领导，财政监督机构应主要负责牵头组织、具体实施和协调落实。二是各相关职能机构要协同配合，共同参与，形成内部监督合力。三是各级财政部门应突出内部监督的服务与建设性作用，减少内部监督检查工作阻力，改变财政监督机构相对单打一、力量不足的现状。该有关负责人介绍，近年来，随着财政

2023-06-07

435人看过
不正当手段
我国行政许可事后监督检查的制度

一、各行政执法岗位对被许可人从事行政许可事项的活动进行监督检查时，应当将监督检查的情况和处理结果予以记录，由监督检查人员签字后归档。公众有权查阅行政机关监督检查记录。二、各行政执法岗位实施监督检查，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动，不得索取和收受被许可人的财物，不得谋取其他利益。三、被许可人具有报送材料和如实提供材料的义务。行政机关为监督检查被许可人所实施的行为，如果认为有必要对有关材料进行审查时，被许可人应当按照要求及时报送有关材料。如果行政机关认为现有材料不足以查明事实，需要被许可人提供有关材料的，被许可人就应当如实提供，不得隐瞒、推脱，更不能制造虚假材料。四、建立健全日常检查和现场检查制度。行政机关在检查时有权查阅被许可人的有关用地审批资料，审批前置条件是否符合法定要求。五、对违反规定的许可行为，实行社会举报制度。广泛听取社会各界对国土资源管理行政许可工作的意见和建议，个人和组织发

2023-06-06

157人看过