异议股东行使回购请求权引起的股权转让-法师兄

异议股东行使回购请求权引起的股权转让

来源：互联网时间： 2023-06-09 15:53:40 101 人看过

根据新《公司法》第七十五条的规定精神，异议股东行使回购请求权的条件在实体上应当符合下列情形之一：

1、公司连续5年不向股东分配利润，而该公司五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件的，即公司在5年中每一年都盈利，并且每一年在依法弥补亏损、提取公积金后，还有利润可以分配给股东，但公司却没有一年向股东分配利润。

2、公司合并、分立或者转让其主要财产。

3、公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。新《公司法》增加这一规定的原因是由于近年来在实践中，因股东间的压制，公司僵局及股东个人情况的变化等使得以退股为目的而发生的诉讼逐渐增多，但法律又无明文的规定或其它的救济手段，针对上述现状，新《公司法》在对他国的公司法立法情况的比较及考察后，突破了传统的资本制度的理念引入了退股制度即异议股东的股权回购请求权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权转让相关文章

有限责任公司
异议股东可以请求股权回购的情形有哪些

有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(二)公司合并、分立、转让主要财产的；(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。一、有限责任公司能够回购股东的股份吗1、公司不得收购本公司股份。但是有下列情形之一的除外：（1）减少公司注册资本。（2）与持有本公司股份的其他公司合并。（3）将股份奖励给本公司职工。（4）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。以前主要是减资、合并的情形可以回购，现在，回购的条件增加了，特别是股权奖励回购，这为公司实

2023-03-31

337人看过
公司章程
股东请求回购股权问题

股东在公司出现对自身不利的某些情况时，可以要求公司回购其股权，以达到降低风险的目的。根据《公司法》第七十五条的规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(1)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件;(2)公司合并、分立、转让主要财产;(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会会议决议通过之日起60天内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90天内向人民法院提起诉讼。

2023-06-09

381人看过
公司章程
异议股东股权回购怎样处理？

一、异议股东股权回购怎样处理异议股东股权回购采取如下方式予以处理：1、当事人可以通过协议或者诉讼的方式处理，且股权回购必须是因为公司减少注册资本；2、与持有本公司股份的其他公司合并；将股份用于员工持股计划或者股权激励；3、股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份。《公司法》第一百四十二条公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：(一)减少公司注册资本；(二)与持有本公司股份的其他公司合并；(三)将股份用于员工持股计划或者股权激励；(四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份；(五)将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券；(六)上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。公司因前款第(一)项、第(二)项规定的情形收购本公司股份的，应当经股东大会决议；公司因前款第(三)项、第(五)项、第(六)项规定的情形收购本公司股份的，

2023-06-16

288人看过
股份
我国异议股东股份回购请求权制度的构成分析

新公司法在第七十五条与第一百四十三条分别规定了有限责任公司与股份有限公司的异议股东股份回购请求权。在立法的模式上，二者略有不同：对有限责任公司异议股东的股份回购请求权，法律采取的是直接规定的模式，即以明确的法律条文列举了可以要求回购股份的具体情形;而对于股份有限公司的异议股东回购请求权则采取了蕴涵规定的模式，即在列举公司可以收购自己股份的几种情形中涉及了异议股东可能提起回购请求的情形。为了更清楚地揭示异议股东股份回购请求权之制度构成，主要从以下三个方面展开：其一，异议股东股份回购请求权行使的条件。这是整个制度的核心内容。对于该问题的分析，应包含以下几个层面：1、主体条件。从法律的制度设计看，无论是有限责任公司的股东，还是股份有限公司的股东;无论是上市公司的股东，还是非上市公司的股东均可以成为请求权主体，法律并未作特别限定。2、法定事由。根据大陆法系各国的普遍做法，考虑到允许股东随意行使股份

2023-06-08

79人看过

股权收购
异议股东股权收购请求权是怎么规定的呢

《公司法》规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。异议股东的回购请求权异议股东的回购请求权，是指反对公司合并的股东，有权要求公司按照当时公平价格购买其股份。该请求权是对异议股东利益的救济。关于异议股东回购请求权的适用对象，有两种不同的立法例。第一种立法例，如德国，规定回购请求权只适用于被吸收公司的股东。第二种立法例，如美国、日本、我国台湾地区等，规定回购请求权不仅适用于被吸收公司

2023-08-13

328人看过
股东优先购买权
股权转让能否部分行使股东优先购买权

在公司实践中，部分股东以持有股份或无法购买全部转让股权为由，在同等条件下，仅主张行使部分优先购买权购买部分转让股权。但转让人和受让人认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人放弃部分优先购买权，或者先购买全部股份。但是，如果转让方和受让方都同意其他股东行使部分购买权，则属于当事人意思自治，应当允许，法律不应干涉。《公司法》规定，同一条件是一种法律条件，其中价格和数量是重要条件，数量条件对优先购买权的行使具有重要意义。《公司法》规定的优先购买权的目的是维护公司的人格完整，维护原股东的既得利益和老股东的控制权，不能理解为行使优先购买权的个人股东的控制权。股权可以部分转让，但并不意味着优先购买权的部分行使。优先购买权行使的前提条件相同，这与股权转让的含义不同。优先购买权只能在同等条件下行使，并不能绝对高于非股东的利益。优先购买权限制了转让股东的转让行为，但不能损害转让股东相对自由的转让权，更不

2023-05-07

468人看过
继承人
股权回购问题引关注：股东要求公司何时回购？

照原公司法规定，有限责任公司的股东是不能请求公司回购自已所持股权的。公司法确立的资本维持原则、资本不变原则，要求公司在存续过程中，应当经常保持与资本额相当的财产公司资本一旦确定，不得随意变更，如需增减资本，应严格按照法定程序进行。若允许公司回购股东持有的股权，将有碍公司资本的充实。但是，严格的资本制度也不可避免地存在副作用，会对中小股东造成损害。因为公司实行资本多数决原则，股权的行使和享有按照持股的多少来确定。大股东拥有了多数权力就等于拥有了全部权力，而中小股东拥有少数权力却等于没有权力。为了实现公司法保护中小股东的价值目标，维护少数股东利益的投资热情，新公司法确立了有限责任公司的股权回购制度。股权继承人可以要求公司回购股权吗在《公司法》中，已经对公司股东要求公司回购股权的情形作出了详细规定：1、有限责任公司有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股

2023-07-17

160人看过
公司章程
异议股东的回购请求权—司考真题答案解析

**餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%.经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的？（）A.丙可以该决议程序违法为由，主张撤销B.丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉C.丙可以要求公司按照合理的价格收购其股权D.公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格【正确答案】C【答案解析】本题考核异议股东的回购请求权。选项A错误。该股东决议不存在程序违法的情况。选项B错误。《公司法解释（二）》第1条第1款规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定

2023-05-04

464人看过

股权转让协议
股权转让协议引起小股东不满，拒绝签署

在我国股东股权取得的方式有很多种，最常见的方式进行企业筹建的时候进行出资。股东取得股东后可以享有公司的经营收益，如果股东急需资金的时候也可以转让股票进行融资，那么股权变更股东不签字怎么办股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。股权转让操作方式及股权转让所需资料股权在本质上是股东对公司及其事务的控制权或者支配权，是股东基于出资而享有的法律地位和权利的总称。具体包括收益权、表决权、知情权以及其他权利。一、股权转让形式：有限

2023-07-12

168人看过
公司章程
股东享有请求公司回购其股权的权利

股东享有请求公司回购其股权的权利旧公司法对股东会决议持有异议的股东可否请求公司收购其股权未作出规定，新公司法对此作出规定：新公司法规定：有下列情形之一，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(二)公司合并、分立、转让主要财产的；(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程使公司存续的。自股东会会议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

2023-06-09

251人看过
股东名册
请列举股东要求回购股权的条件。

根据给出的素材，我们可以得知，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；公司合并、分立、转让主要财产的；公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，通过决议修改章程使公司存续的，股东可以要求公司按照合理价格回购其股权。因此，答案为“股东可以要求公司按照合理价格回购其股权”。公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；公司合并、分立、转让主要财产的；公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，通过决议修改章程使公司存续的，股东可以要求公司按照合理价格回购其股权。公司章程规定营业期限届满或解散事由出现，通过决议修改章程，股东可要求回购股权股权转让涉及公司章程的修改，根据新公司法规定，公司章程对无记名股

2023-10-08

471人看过
股份
股份公司股权回购存在异议的回购行使包括哪些？

异议股东的股权回购权行使包括协议回购和诉讼回购。1．协议回购：有限责任公司召开股东会审议《公司法》七十四条规定的决议事项的，对该事项投否定票的股东可以行使股权回购请求权，请求公司按照合理价格收购其股权。在股东会决议通过后六十天内异议股东同公司协议回购股权，协商成功的双方签订书面协议，由公司按照合理的价格收购股权，协议回购是当事人意思自治的表现，对持有股权的数量和时间不作限制，应当尊重当事人的合意。2．诉讼回购：有限责任公司异议股东就股权回购与公司达不成协议的，可以直接起诉公司要求公司买回股权，根据《公司法》规定，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。诉讼回购是在协议回购失败的前提下才可以提起，协议回购是诉讼回购的前置程序，对于诉讼回购以下几个问题值得注意：（1）原告资格。诉讼中异议股东是原告，公司是被告，异议股东提起的是给付之诉。法律对异议股东提起诉讼时持有股权的时

2023-03-15

163人看过

股东优先购买权
股权转让时股东优先购买权能否部分行使？

股权转让时，其他股东的优先购买权能否部分行使?公司实践中，有的股东出于控股或者无力购买全部转让股权等方面的原因，仅主张行使部分的优先购买权，在同等条件下购买转让股权的一部分，而转让方和受让方则认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人要么放弃部分优先购买权，要么优先购买全部股权。由此产生纠纷。笔者认为，部分优先购买权原则上不应得到支持，但转让人和受让人均同意其他股东部分行使购买权的，属当事人意思自治，自应允许，法律不应干预。公司法规定同等条件是一种法定条件，其中价格和数量均为重要条件，数量条件在行使优先购买权的情形下具有重要意义。公司法规定优先购买权的目的主要在于维护公司人合性和原有股东既得利益，维护老股东的控制权，不能理解为维护行使优先购买权的个别股东的控制权。股权可部分转让，但不意味优先购买权的部分行使，优先购买权行使的前提是在同等条件下，与股权转让意义不同。优先购买权顺位在先，也只

2023-06-09

489人看过
股权转让
其他股东无异议，股权转让有效

近日，江西省丰城市人民法院对一起因股权转让纠纷偿还股权款案作出一审判决，判决被告聂春耕夫妇偿还转让股权款及利息77560元。法院经审理查明，2005年8月5日，原股东卢xx与新股东徐xx、万xx、卢xx签订一份东村小井扩股协议，原告共向该小井投资160万元。2005年11月20日原告万xx与被告聂春耕双方签订了一份转让协议，以其持有高安市田南镇东村小井160万元股权作价150万元全部转让给被告聂春耕，当场被告付给原告80万元，尚欠原告70万元立有欠条，并书面承诺用自己的一套住宅房作抵押，被告经营了半年，后因被告未按协议还款原告诉至法院。法院审理后认为，原、被告之间股权转让是原、被告双方真实意思表示，且被告当场付给原告股权转让款项80万元，被告在接手后经营了半年，在此期间，其他股东既未提出优先购买权，又未反对被告接收股权转让，为此他们的股权转让合法有效;同时按照司法解释规定，在婚姻存续期间所

2023-06-09

291人看过