实际上，外观设计专利是指根据产品的图案和形状对产品外观进行的新设计。外观设计专利也是一种专利，如何判断外观设计专利是否受到侵犯。现在，让我们为您带来一个关于如何判断外观设计专利是否被侵犯的详细答案。首先，比较的主题是外观设计专利产品，而不是发明和实用新型专利产品。普通消费者往往忽略了一些类似产品的细微差异，而专业人士则可以轻松区分它们。在判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似时，从专业人员的角度来看，对权利人显然是不公平的。因此，对外观设计专利侵权的判断应基于普通消费者的审美观察能力，而不是外观设计专利所属领域的专业技术人员对同类或类似产品的审美观察能力，如果普通消费者的普遍关注不被混淆，就不会构成侵权。如果普通消费者的普遍关注仍然混乱，将构成侵权。比较法

为了判断外观设计是否相同或相似，通常使用以下方法：

1。视觉观察

判断涉嫌侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似，应根据普通消费者用肉眼观察时是否会产生混淆来判断。对于不能目测的零件，不能用仪器或化学方法进行分析和比较。观察时，应以产品易见部分的相似性和差异性作为判断的依据。隔离观察与直接比较

在具体判决中，首先，外观设计专利产品与涉嫌侵权产品应当分开放置，而且在观察过程中应该有一定的时间和空间间隔，这种孤立的观察方法可以使评委对两种产品有一种直观的感觉，即第一印象。其次，将两个产品放在一起，评委会直接对两个产品的外观设计进行比较分析，从而描述两者的异同，将感性认识提升为理性认识，最后得出相同或相似的结论。整体观察与综合判断

判断侵权产品的外观设计是否与专利外观设计相同或相似，不仅要从外观设计的部分开始，或者将外观设计的各个部分分开，而且要从整体开始，整体观察其所有要素。在整体观察的基础上，对两款产品外观设计的主要构成和创新性做出综合判断。III.设计部门的确定

设计部门是设计专利中设计师原始美感的主要部分，即：，设计人通过创造性劳动完成的设计专利的创新。在比较被控侵权产品与专利产品的外观设计时，一般认为应以关键部分为比较重点，以确定被控侵权产品是否抄袭和模仿权利人的原始部分。相同或相似的部分是构成相同或相似设计的必要条件，不同和相似的设计是不同和相似的设计，不构成侵权。

IV.相同或相似的

在实践中，相同的设计不难识别。只要将被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，如果形状、图案、颜色和组合等所有元素都相同，则为相同的外观设计。更难的是相似设计的识别

相似设计是指被指控侵权产品和专利产品的形状、图案、颜色和组合基本相同，一些微小的差异不足以引起普通消费者的注意，导致普通消费者混淆这两种产品，错误地认为这是另一种。在判断类似设计时，设计要点的比较方法被广泛使用。