合同和协议在法律上的区别有什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-04 23:58:08 253 人看过

一、合同和协议在法律上的区别有什么

合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。

具体而言,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典;

这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议。因此协议的范围是大于合同的。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

二、行纪合同和居间合同有什么不同

居间合同与行纪合同的相同点是都属于提供劳务性质的合同,二者的不同点如下:

(1)居间合同的居间人,限于报告订约机会或媒介订约,其服务的范围有限制,只是介绍或协助委托人与第三人订立合同,居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;

行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人,行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务,与第三人发生直接的权利义务关系,处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。

(2)居间合同的居间人,是为委托人提供与第三人订立合同的机会,其行为本身不具有法律意义;行纪合同的行纪人则是按委托人的要求,从事购销、寄售等特定的法律行为,行纪人受托的事务只能是法律行为。

(3)居间合同是有偿合同,但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬,并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;行纪合同都是有偿合同,但行纪人仅从委托人一方取得报酬。

《民法典》第九百五十一条

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。

三、认定合同无效的法律规有什么

《民法典》第五百零八条规定,本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章的有关规定。

即根据《民法典》第一编第六章的有关规定,无效合同的情形如下:

(1)无民事行为能力人签订的合同无效。

(2)双方以虚假意思表示,签订的合同无效。

(3)违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。

(4)恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》:第二十五章 行纪合同  第九百五十一条 行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 05:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 协议和合同在法律上一样吗
    一、协议和合同在法律上一样吗合同是一种比较正式化比较严谨的契约,而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份,至于您说的第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的。合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。二、什么样的
    2022-02-02
    403人看过
  • 协议书和合同的法律性质及其区别
    只要协议书中包括了合同应当具备的内容,协议书就是合同的。双方当事人订立合同的,可以采用采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此合同是有很多种形式的,只要协议书中包括了合同应当具备的内容,该协议书就可以称之为合同的,只是有协议的方式表示出来的,但也是属于合同中的一种形式。合同与协议书区别合同与协议书没太大区别,一般只是名称,叫法的不同。合同也叫协议,是约定当事人之间权利义务的协议。协议书可包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、价款或者报酬等重要的条款内容。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地
    2023-07-01
    485人看过
  • 协议跟合同有什么区别在法律上哪个生肖哪个不生效
    根据法律规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议除外。所以,在本质上,合同其实就是协议。合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违法,当事人可以自己约定合同或协议的名称,内容,形式,都是具有法律效力的。具体来说,合同和协议的区别如下:在法律上,合同比协议更加有说服力;合同会写得比较清楚,且涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是属于合同的;协议的内容基本写得都不详细,如果其名称写的是合同,也不能叫其为合同,而是协议;协议是签订合同的前提,合同是协议的具体化。一、经济合同和购销合同区别经济合同和购销合同区别如下:1、概念不同:采购合同是企业与分供方,经过双方谈判协商一致同意而签订的供需关系的法律性文件。销售合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。购销合同,是指一方将货物的所有权或经营管
    2023-04-02
    142人看过
  • 合同的特征与协议的关系,协议与合同的法律效力有什么区别?
    一、合同的特征与协议的关系合同的特征与协议的关系是:1.合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。2.合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。3.合同是一种民事法律行为。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。二、协议与合同的法律效力有什么区别合同与协议在法律上的区别有:1.性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约;2.效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化;3.法律效应不同。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。三、合同与技术协议区别是什么合同与技术协议区别有:1.双方的意思都表示一致而达成的一种契约。2.一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的,除非没有生效或因为一些条件而失效
    2023-06-28
    97人看过
  • 拟同意和同意在法律上有何区别
    拟同意与同意在法律层面上的差异主要体现在以下几个方面:首先,它们的含义存在明显的差别。拟同意在主观意义上表达了签署者已经同意的意愿,然而能否最终被采纳以及是否生效还需得到上级单位或者相关部门的审批和认可;相比之下,同意则表示签署的人和其他人的观点契合度较高,观念上达成共识。其次,二者在实际运用中的范围有所不同。拟同意常常用于具有严格的职责限制的情境下;相反地,同意更多指的是毋庸置疑的自主决断,前提是签名者在处理某项特殊事务或问题拥有决策权利。再来看一下巴托·米罗·蒙塔内利对于构成要约具备之四个要素的阐述:“(1)要约必须从特定的合同当事人出发;(2)其意图和方向应针对要约人期望与其签订合约的相对方进行;(3)所要达到的目标应为缔结特定性质的合同,同时须明确展示出它将受到已承诺之意思表达的拘束;(4)要约的具体内容必须包含使合同得以顺利建立的核心要素。”在理解要约原理之后,我们还需关注到要约
    2024-07-31
    153人看过
  • “保修”和“包修”在法律上有什么区别
    保修服务乃商家售予消费者商品之时所提供之售后保障措施。其主要在电子电器制品、交通运输设备、机器设备及建筑工程产品等领域发挥重要作用。此处所述包修,是指在特定期限(“三包”有效期)内,除因消费者自身使用或保管不当导致商品无法正常使用之外,用户在进行维修过程中可以无需支付任何相关费用,所有相关维修服务均由生产商承担并予以完全免费提供。关于保修与包修之区别,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条对此有明确规定:针对国家立法机构规定抑或是生产者与消费者双方协商设定的包修、包换、包退等商品,生产者应负责承担相应的修理、调换甚至退货责任。如在保修期限内,经两次以上维修仍未能恢复正常使用状态的,生产者应负责进一步为消费者更换或退还原品。据此,保修与包修虽仅一字之差,但却是两种截然不同的概念。在包修期内,产品购买后在需要维修时,消费者可无需支付任何费用;然而保修却并非如此,其仅仅代表生产商应对产品负
    2024-07-31
    419人看过
  • 关于合同合同和协议的区别
    协议和合同主要存在以下区别:1、协议包括具有隶属关系的当事人订立的协议,也包括除民事法律关系外,当事人设立、变更、终止其他法律关系的协议;2、合同是协议的一种,是平等的民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。聘用协议和劳动合同有啥区别(一)适用范围不同。狭义劳动合同适用的主体为企业,聘用合同适用的范围主要为事业单位。聘用合同是近年事业单位人事制度改革的产物,聘用合同制度的内容反映了事业单位的用人制度通过订立劳动合同以实现其物质产品的生产。事业单位则是从事非生产经营活动的组织,通过订立聘用合同实现的劳动成果主要表现为精神产品和知识产品。企业的生产活动以营利为目的,事业单位从事的服务活动属于社会公益事业,在实现其经济效益的同时,必须把社会效益放在首位。(二)政府干预的程度不同。目前事业单位仍在改革当中,作为聘用合同一方当事人的用人单位尚不是完全意义上的独立的市场主体,这一点与企业已在改
    2023-07-28
    94人看过
  • 是书面合同还是协议书,协议书和合同有什么区别?
    一、合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而且协议的特点是没有具体的标的.简单.概括.原则,不涉及违约责任。2、从其区别来看,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有区别的概念,不仅要从名称上区分,还要根据其本质内容来确定。如果协议容写得比较清楚、具体、详细、完整,且涉及违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;若合同内容写得比较概括.原则.很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称之为合同,而是协议。书面合同有哪些呢书面形式的合同有:1、合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式;2、电子数据交换、电子邮件等视为书面形式的数据电文。书面合同是“口头合同”的对称。以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同。书面合同一般适用于计划的、规范性的、标的数量比较大、内容比较复杂的、法人之间订立的难于即时结清的合同。
    2023-08-07
    251人看过
  • 补充协议的内容有哪些法律要求,和补偿合同有什么区别
    一、补充协议的内容有哪些法律要求“补充协议”的内容法律要求应当是主合同中没有约定或者约定不明确的内容。对于主合同中没有约定的内容,可以通过“协议补充”使其变成有约定;对于主合同中约定不明确的内容,可以通过“协议补充”使其变成约定明确。两者的目的都是为了主合同的履行。“补充协议”的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么谈不上“协议补充”。当事人对没有约定或者约定不明确的必备条款达成的协议,不是“补充协议”而是一个“新协议”,对“新协议”中的非主要条款没有约定或者约定不明确的,才有“补充协议”存在的前提和基础。二、补充合同和补充协议有什么区别补充合同和补充协议的区别在于,合同是补充协议订立的基础,约定的是主要的权利义务条款;而补充协议是对合同没有约定或者约定不明确的事项的补充,约定的一般不是主要的条款。《民法
    2023-05-06
    260人看过
  • 协议书和合同书的区别是哪些,有没有法律规定?
    一、协议书和合同书的区别是哪些,有没有法律规定?协议书和合同书的区别分别有:协议的内容较为简略、概括、抽象;协议的内容明确、具体、详细、齐全;法律规定的其他区别等。协议书和合同书实际上是没有根本区别的,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。【温馨提示】以上的解答希望对你有所帮助,如果你还想了解其他的法律问题,可以在线咨询相关的律师,我们会为您详细的解答。二、协议书和合同书的区别是哪些呢双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只
    2024-01-18
    481人看过
  • 备忘录和协议的法律区别
    备忘录通常意义只是对某一件事情的记录,如是双方或多方签署,可能是对某一事件的记录、描述。至于是否构成协议,要看其中文字表述,如各方均就某一事项达成一致,且形成权利义务关系,则构成协议,比如欠款与还款的记录与表述。合同与协议只是文字称呼不同,其实质内容是双方意思表示一致而形成的权利义务关系的文字记录。一、协议跟合同有什么区别吗1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。2、一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同
    2023-02-20
    359人看过
  • 协议和合同一样有效吗,区别是什么
    一、协议和合同一样有效吗协议和合同一样有效。依据我国民法典的规定,合同就是一种协议,所以依法成立的合同和协议是具有法律效力的,对双方当事人都具有约束力。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同或协议一般只是名称和叫法的不同,只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。二、合同与协议的区别是什么?合同与协议的区别在于:1.法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。2.具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。3.协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。三、合同补充协议的效力1.合同补充协
    2022-05-03
    282人看过
  • 贷款协议和贷款合同什么区别
    借款合同和贷款合同的区别有借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人,接受借款人的申请向借款人提供贷款的合同。贷款合同成立需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力,社会征信信誉。借款合同成立需要由双方当事人进行统一协商。一、贷款人的义务有哪些呢1、依约提供担保。借款人应依据金融机构的要求提供担保,该项义务常发生在借款合同的主要内容生效之前。2、如实申报义务。订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。该项如实申报义务也常发生在借款合同的主要义务生效之前。3、容忍义务。在贷款人按照约定检查、监督借款的使用情况时,借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。该项义务基于约定产生,未作约定的,借款人有权拒绝贷款人对借款使用状况进行检查、监督的请求。4、按照约定用途使用借款。借款人应当按照约定的
    2023-03-05
    426人看过
  • 在法律上逮捕和批捕的意思有什么区别
    法律意义上的逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性,而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。批捕则是指公安机关或检察机关已经对案件进行侦查并结束,报经检察机关批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。批捕,实际上是一个动宾短语,或者是动宾词组,批准逮捕是一个程序工作,批准是检察机关的权限,逮捕一般是侦查机关的工作。逮捕是检察院、法院批准或决定,公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第六十六条规定:公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。《刑事诉讼法》第七十九条规定:对有证据证明有犯罪事实,可
    2023-03-22
    478人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 请问协议与合同在法律上有何区别
      河南在线咨询 2023-05-14
      合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。 具体而言,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典,这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议。
    • 协议与合同在法律上的区别是什么,法律上该如何规定
      北京在线咨询 2023-12-10
      协议和合同在法律上的区别在于协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。协议没有具体标的、违约责任并且简单、概括、原则,但是合同明确、详细、具体。
    • “”和“”在法律上有什么区别?
      河北在线咨询 2022-10-16
      定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先支付给对方定数额的货币作为担保。违约金是合同当事人在合同订立时预先约定或法律规定的,当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。定金与违约金的区别:前者为担保方式,后者为违约责任。 1.生效要件:定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力。
    • 合伙协议有协议从协议和合同之间有什么区别
      贵州在线咨询 2022-10-11
      1.合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任; 2.而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 3.合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同; 4.如果合同的内容写得
    • 合同上面的定金和协议的定金有什么区别?
      内蒙古在线咨询 2023-01-06
      1、定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。 2、定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后,如果发生一方违约,导致需要解除合同时,收受订金的一方必须如数退还订金。 3、法律依据:《民法典》 第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不