1)Confident原则：(胸有成竹原则)

这是一个前提原则，对任何人来说都是如此，如果你说你已经够自信了，我就跟你说：Tobemoreconfident。拿*仑曾经说过：积极的态度和消极的态度使人的成就有天壤之别。签证原则同样认为：没有任何书面的合同或证明能确保你回国。真正起主导作用的是一个人的思想和意愿，签证官们是根据你个人的意愿和态度来判断回国动向而不是其它，所以你首先是要对自己绝对没有移民倾向充满自信并以此为基点来对待面试。试想，很多拒签者，寻找拒签的原因，说到底是他们没有自信，他们从小就没被鼓励过要树立自信。如果你在这个谦虚老实谨小慎微并且诚惶诚恐的群体中率先展现出自信的魅力，你当然是可以得到签证的一个。记住“Confidenceisthekeytosccess。”(自信是成功的关键)

2)Clear原则：(条理清晰原则)

Clear原则总体上要求大家在申请签证时，用语规范，条理清晰。“Tothepoint”是签证面试的关键，其意指要切中要害，让签证官清楚透彻地了解你所要传达的信息。有些人在面试中对签证官提出的问题环顾左右而言它，说了半天也说不到点子上;有些人表达时，由于表达方式、方法欠妥，说了很多话却毫无头绪，致使签证官最终也不明白他的观点究竟是什么。故在面试中你应牢记，一切从实际出发，将自己的实际情况与问题相结合，突出自身的特殊性，清楚而有条理的表明你去美国的真实意图。

3)Concise原则(精炼原则)

Concise在回答问题时，指语言凝练，言简意赅。在阐述签证官提出的问题时，避轻就重，删减不必要的枝节，突出重点，切忌思前想后，犹疑不决，说话绕弯。美国人说话方式直接，你没有必要将许多你认为能从侧面反映你赴美动机的事情或想法讲给他们听，因为你这样做的结果很可能会让美国人丈二和尚摸不着头脑——不知究竟哪个意图才是你赴美的真正动机，如果你的旁征博引，滔滔如黄河之水绵延不绝的阐述一旦被他们套上了“It’snotreal”的头衔，你与美国的距离就会远上好大一截了。所以，记住，你留学美国目的单纯，只是为了一个更好更高的前途，你没有太多复杂的想法，只需将自己的重点问题及特殊性突出即可。

4)Convincing原则(合理原则)

Convincing意味着从内容到形式的合理：

①内容上：从动机与未来出发，表现出国的合理性。

我们每一个人为出国做的一切努力其动机都是为了一个更好更高的教育，而更好更高的教育可以带给我们的是更好更高的前途。在中国目前的行情下，国外的高学历意味着的是更好的职位，更高的收入。把握这个逻辑，以不变应万变，是回答签证官问题的基本出发点，在此基础上，你将留学前途进一步具体化(将来回国具体做什么)，职业化(将来回国有什么可能的工作机会)。把学成归国后可能获得的巨大收益——经济效益及其他人生价值的收益展现在美国人的面前，让签证官看到个人奋斗所能获得的合理收益，他就一定会帮你实现踏上美国国土的梦想。

②形式上，注意说理方式的合理性。

美国人的说理方式与中国人相比有很大区别。我们通常喜欢从一个大环境着眼，以大道理来论述，用大原则来服人。而美国人不是，他们注重实际，就事论事，常常是以最现实的例子来论证一件事情的合理性。他们一般采用环环相扣式的逻辑推理方式这不同于中国人的发散型思维，它更强调思维的严密性。所以，在面试时，一定要注意尽量采用生动的例子来论述，用现实打动美国人。事实胜于雄辩，这在签证哲学中是一个永恒的原则。

5)Creative原则：(创造性原则)

如果你想要在签证面试中获得进一步成功，你一定要学会这个原则。

我在大量拒签的案例中，发现被拒的原因大致有二：一是回答问题大而空，泛泛而谈，始终没有结合自己谈出特殊性;二是不够主动，不会变通，使签证官不能清楚了解一些细节问题，对于这些相关案例，我在《美国签证口语指南》一书里的“签证实录”一章中有具体的阐述。

如何运用Creative来改变这两种情况呢?

①结合实际，突出个体，展现特殊性。

世界上没有完全相同的两片树叶，找到你的特殊点，以它为中心向四周扩散，你便能吸引签证官们犀利的目光，并使它变得生动而柔和。当然，突出个体不能离开现实，你必须在个人实际情况的地基上营建富于个性的申请大厦，对签证官们针对性极强的问题，展开沉着冷静的应对，用实际的“与众不同”来阐述自己的出国动机。

②占据主动，反守为攻。

Creative原则要求你抓住点滴可能性，创造机会，主动地将自己的一些有说服力的情况告知签证官，提前将签证官可能怀疑的事项解释出来，不要老是被签证官牵着鼻子走;而是让签证官顺着我们的思维去思考，如此这般，你离取得美国签证就只有一步之遥了。

这些就是我们在这方面的知识。如果你想要了解更多关于这些方面的内容，也可以到网上进行搜索查询。