强迫交易和敲诈勒索的不同之处
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 17:03:29 180 人看过

敲诈勒索和强迫交易的区别:

1、不同的对象。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和别人的人身权利、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权

2、客观上是不同的。强迫交易罪行为人可以对受害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁;

3、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;

4、主体不同。自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成。

绑架罪和敲诈勒索的区别

绑架罪和敲诈勒索的区别:

1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;

2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的;

3、行为方式不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月22日 00:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 强迫交易最与敲诈勒索罪的区别主要是怎样的
    一、强迫交易最与敲诈勒索罪的区别主要是怎样的1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。二、强迫交易罪中交易行为的认定界定强迫交易罪中的交易行为,应注意以下两点:一是交易的合法性问题。从
    2024-01-14
    385人看过
  • 强行交易罪和敲诈勒索罪的区别及解释
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益,敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权;2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁、威胁方法。串通投标罪和强迫交易罪的区别是什么两罪的区别是:强迫交易罪,是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;而串通投标罪,是投标者相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,或者投标者与招标者串通投标,损害国家、集体、公民的合法权益,情节严重的行为。法律依据:《刑法》第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(
    2023-07-04
    500人看过
  • 起诉到法院去了之后,强迫交易罪与敲诈勒索的区别是什么
    一、敲诈勒索罪是什么意思敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。二、强迫交易罪是什么意思强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》,强迫交易罪是指有以下情形之一、情节
    2023-02-18
    209人看过
  • 涉嫌敲诈勒索和强制交易罪一般判几年
    一、涉嫌敲诈勒索和强制交易罪一般判几年?构成敲诈勒索罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,情节严重的从重处罚,强迫交易罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。单位犯罪对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯罪的规定处罚。第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处
    2024-01-26
    423人看过
  • 强迫写欠条敲诈勒索怎么办
    行为人强迫他人写欠条进行敲诈勒索的,被敲诈勒索的受害人可以报警处理。按照规定敲诈勒索涉及的数额不大不构成犯罪的,则会被公安机关予以相应的治安处罚,如果行为人敲诈勒索涉及的数额较大或者多次敲诈勒索构成敲诈勒索罪的,就会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-16
    459人看过
  • 强迫劳动罪和敲诈勒索是一个意思吗?
    强迫劳动罪和敲诈勒索的意思完全是不一样的;1、强迫劳动罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百四十四条规定,强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的。犯强迫劳动罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。明知他人实施前款行为,为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的,依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。2、敲诈勒索罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十
    2023-04-11
    465人看过
  • 敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同
    一、敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同敲诈勒索未遂和敲诈勒索罪不是等同的。敲诈勒索未遂立案标准是:敲诈勒索公私财物价值二千元以上或多次敲诈勒索。量刑标准是:在处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金的基础上,可以从轻或者减轻处罚。二、敲诈勒索罪可以和解吗敲诈勒索罪在双方自愿的情况下,可以进行和解。下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:1.因民间纠纷引起,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2.除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用和解程序。
    2023-09-21
    316人看过
  • 敲诈勒索强迫交易开封县胡氏兄弟涉黑团伙覆灭
    8月31日,备受开封县社会各界关注的由开封县人民检察院依法提起公诉的胡小九、朱廷廷、胡天成(胡小九之兄)等12名被告人黑社会性质组织犯罪案法院一审作出判决:以犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、盗窃罪,数罪并罚判处被告人胡小九有期徒刑18年,剥夺政治权利3年,并处罚金11000元。判处被告人朱廷廷有期徒刑12年,并处罚金5000元。判处被告人胡天成有期徒刑10年。其他9名被告人分别被判处有期徒刑5年至2年不等。这是继以被告人胡桂莲(被告人胡小九之姐,法院一审判处有期徒刑13年)为首的黑恶势力被铲除之后,开封县打掉的第二个黑恶势力犯罪团伙。2000年以来,被告人胡小九(又名胡老九,小学文化,开封县城关镇居民,无业)为垄断开封县城关镇一带的建筑工地及土方工程,以发工资、请吃饭、洗浴为手段网罗了多名社会闲散人员,从事有组织的违法犯罪活动,通过几年的发展逐
    2023-04-24
    138人看过
  • 敲诈勒索罪跟绑架罪的相同之处
    1、两罪的犯罪主体完全相同,都是一般主体。2、敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;勒索型绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友等人交出财物。3、两罪的犯罪主观方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质型绑架罪不在其限。4、敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。一、敲诈勒索罪的判定方法有哪些?敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意
    2023-03-11
    280人看过
  • 敲诈勒索罪与强行交易罪的区别是怎样的?
    一、敲诈勒索罪与强行交易罪的区别是怎样的?(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪的立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定,有下列情形之一、情节严重的应
    2024-01-08
    433人看过
  • 受胁迫的合同敲诈勒索罪怎么判
    一、受胁迫的合同敲诈勒索罪怎么判若某人在签订合同时遭受到了恐吓和强迫行为,且这些行为符合了敲诈勒索罪的法律定义,那么依据《中华人民共和国刑法》的相关条款来看,对于通过威胁、恐吓等手段,向他人强行索取公私财物,且数额达到一定标准或经过多次实施此类行为的行为人,将面临严厉的刑事处罚。具体的判罚结果需要考虑到包括胁迫程度在内的诸多因素,如敲诈勒索的金额大小、是否存在其他严重情节等等。如果在签订合同时,受胁迫方因恐慌而被迫签署,且这种恐慌情绪是由胁迫者的敲诈勒索行为直接引发的,那么这种情况很可能构成敲诈勒索罪。如果涉及的金额较大或者存在其他严重情节,犯罪嫌疑人可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担罚金的责任;如果涉案金额巨大或者存在其他特别严重情节,犯罪嫌疑人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样也需要承担罚金的责任;而如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节,犯罪嫌疑人
    2024-07-14
    131人看过
  • 强迫别人打了个欠条会不会是敲诈勒索
    一、强迫别人打了个欠条会不会是敲诈勒索当我们面临强迫他人写下欠条的情况时,首先需要考虑的是这种行为是否构成敲诈勒索。1.敲诈勒索,顾名思义,是指通过威胁、恐吓等手段,非法索取他人财物的行为。在此情境下,强迫他人写下欠条,实质上是一种索取财物的方式,因为它可能导致被强迫者在未来需要支付一定的金额。2.强迫他人写借条确实属于敲诈勒索的行为。如果这种行为涉及的财物数额较大或者多次发生,就可能构成敲诈勒索罪,受到法律的制裁。二、强迫他人写借条是否构成犯罪关于强迫他人写借条是否构成犯罪的问题,我们需要进行深入的分析。1.我们要看行为人是否有合理的依据来要求他人写下借条。(1)如果行为人基于正当的债权要求他人写下借条,且在合理的权利范围内,那么这种行为就不应被视为犯罪。(2)如果行为人没有合理的依据,或者其要求超出了权利范围,那么强迫他人写借条就可能构成犯罪。2.在司法实践中,对于强迫他人写借条的行为
    2024-07-24
    356人看过
  • 敲诈勒索高利贷强迫写借条是否构成敲诈罪?
    一、敲诈勒索高利贷强迫写借条是否构成敲诈罪?1、逼人写借条是否构成敲诈勒索罪要看借条中所写数额是多少,如果所写的数额较大,就可能会涉嫌敲诈勒索罪,还有可能涉嫌诈骗,如果数额没达到敲诈勒索罪的标准,就属于民法上的胁迫行为,被迫写借条的人可以向法院或仲裁机构申请变更或者撤销。还是要看具体案件案情。2、被逼写借条首先报警,只要有报警记录就行,可以以后作为证据使用。然后在对方起诉要钱是可以主张说是被胁迫的,是无效的借条。3、也可以向法院请求撤销借条,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、敲诈勒索行为如何认定?(一)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。1、行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。2、行
    2024-01-13
    78人看过
  • 河南省敲诈勒索罪立案标准强迫交易罪的立案标准是怎样的
    一、河南省敲诈勒索罪立案标准强迫交易罪的立案标准是怎样的?1、河南省敲诈勒索罪的立案标准是敲诈勒索公私财物价值三千元以上的立为刑事案件。《河南省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》敲诈勒索公私财物价值三千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。2、强迫交易罪的立案标准:以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者接受服务,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成被害人轻微伤的;(二)造成直接经济损失二千元以上的;(三)强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;(四)强迫交易数额一万元以上,或者违法所得数额二千元以上的;(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或者违法所得数额一千元以上的;(六)其他情节严重的情形。二、敲诈勒索罪的判刑标准是怎样的?《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒
    2023-06-16
    372人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
      广西在线咨询 2023-08-19
      强迫交易与敲诈勒索的界限如下: 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。 构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以
    • 犯敲诈勒索强迫交易罪拆分开的敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别
      湖南在线咨询 2022-12-15
      客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
    • 构不构成敲诈勒索罪罪、强迫交易罪
      西藏在线咨询 2023-06-18
      强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其
    • 敲诈勒索罪是否构成强迫交易罪
      海南在线咨询 2023-06-19
      强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其
    • 强迫交易罪和敲诈勒索罪可以并入二审吗
      河南在线咨询 2023-04-02
      强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: 1、客体不同 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同 强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,