紧急避让造成他人财物损毁需要判刑吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-04 14:07:48 90 人看过

一、紧急避让造成他人财物损毁需要判刑吗?

如果避险行为超过必要限度,构成避险过当,作为法定量刑情节,应当减轻或者免除处罚。

赔偿责任是民法上的一个概念,并不因行为人是紧急避险而免责。所以,在紧急避险过程中,造成他人财物损失的,应当承担赔偿责任。紧急避险是《刑法》上的一种免责事由,是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已损害另一较小法益的行为。

《民法典》第一百八十二条的规定来断定:

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、故意毁坏财物罪的构成要件

(一)本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(二)本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产罪中毁财型犯罪与其他贪利型犯罪的根本区别。犯罪动机各种各样,一般是出于个人报复或妒嫉等心理。除本法特别规定的失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等犯罪需按有关条文追究刑事责任外,过失毁坏公私财物的,不构成犯罪,属于民事赔偿问题。

(三)本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

犯罪对象可以是各种形式的公私财物,包括生产资料、生活资料;动产、不动产等等。但是,如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物,危害其他客体要件的,应按本法有关规定处理。例如,破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的,按本法分则第2章有关罪名论处。

(四)本罪在客观方面表现为,非法实施毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。毁灭,是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法,有多种多样。但是,如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏公私财物,危害公共安全的,应当以《刑法》分则第2章危害公共安全罪中的有关犯罪论处。

故意毁坏公私财物行为,必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。所谓情节严重,是指毁坏重要物品损失严重的,毁坏手段特别恶劣的;毁坏急需物品引起严重后果的;动机卑鄙企图嫁祸于人的,等等。

对于一些行为,不管是故意的还是过失的,其实是会被认定为犯罪的,但有些却不是这样。其中就毁坏公私财物的行为来看,要求必须是在故意的情况下,才有可能成立故意毁坏公私财物罪。另外,法律方面也有规定,一般主体就能够构成此罪,但只能由自然人构成。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 03:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 捡到他人财物破坏损毁判刑吗
    拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交有关部门。有关部门收到遗失物,知道权利人,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。《民法典》第三百一十六条的规定,拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,属一般违法行为,应依据《治安管理处罚法》第四十九条的规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。故意毁坏他人财物数额较
    2023-03-21
    297人看过
  • 紧急避让受损该不该赔
    由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距,这也是保险诉讼案件中,对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。
    2023-04-23
    433人看过
  • 紧急避险造成的损失向谁索赔呢
    1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2024-04-29
    476人看过
  • 紧急避险造成损害避险人是否应该对损害结果负责?
    因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2024-05-10
    225人看过
  • 紧急避险对第三人造成的损失怎么处理
    紧急避险对第三人造成的损失,需要按照不同情况要承担刑事责任和民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险致人死亡的,需要承担刑事责任,只是由于不存在杀人的故意,不构成故意杀人罪,而构成过失致人死亡罪。当然了,要是经司法机关查证,紧急避险人存在故意杀人的意图的,就会构成故意杀人罪,而不是紧急避险行为,其最高是判处死刑。紧急避险一般是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的避险行为。什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的
    2023-08-18
    156人看过
  • 紧急避险造成第三者损失是否赔偿
    1999年12月15日晨,李某驾驶一辆桑塔纳行驶到一弯路时,由于天冷路滑,李某在借道超车时驶入逆行,与迎面而来的拖拉机相遇,拖拉机司机张某当即向右打轮避让桑塔纳,致使拖拉机侧翻,造成车辆受损、一名乘客重伤及张某轻伤的交通事故,合计损失达1.8万元,李某的车安然无恙。经交警大队调解处理,李某在此次交通事故中负全部责任。李某驾驶的桑塔纳已投保车身险和第三者责任险,事故处理结案后,李某持其投保的保险单,以“第三者责任损失”为由,向保险公司索赔,遭到拒赔,双方遂引起纠纷。【分析】一、针对两车并未碰撞,赔不赔第三者责任险,存在两种相反的观点:第一种观点主张拒赔,理由如下:①根据保险惯例,车身险和第三者责任险一般同时发生并同时赔付。本案中被保险车辆完整无损,如若赔付违背保险实践。②《机动车辆险条款》第二条规定:“被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应由
    2023-06-13
    78人看过
  • 损毁他人财物罪应判刑多少年?
    一、损毁他人财物罪应判刑多少年?故意毁坏他人财物起刑点一般是判三年以下的有期徒刑,对于情况比较严重的一般就会处三年以上七年以下的有期徒刑,故意毁坏他人的财特是属于数额犯,会根据金额的大小来决定最后的结果。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定,对故意毁坏财物罪的处罚分一下两个幅度:(一)犯本罪情节一般的,判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。(二)故意毁坏公私财物,数额巨大或者有其他特别严重情节的,判处3年以上7年以下有期徒刑。根据相关司法解释的规定:刑法第二百七十五条规定的“数额较大”,是指毁坏的财物价值在5000元以上的;“数额巨大”,是指毁坏的财物价值在5万元以上的。1、“其他严重情节”,是指具有下列情形之一的:(1)毁坏重要财物或者物品的;(2)动机和手段恶劣的;(3)毁坏财物后嫁祸于人的。2、“其他特别严重情节”,是指具有下列情形之一的:(1)多次毁坏公私财物的;(2)给生
    2024-02-11
    286人看过
  • 紧急避险造成他人人身伤害适用第三者责任险吗?
    生活中,有些事情可以积极避免,而有些东西根本无力避免,比如令人恐惧的地震、海啸等。而生活中发生的意外事故,虽然游离在自然灾害之外,但我们仍然无法控制,甚至可能为了制止意外,造成另一必要的伤害,由此法律上即有了紧急避险的概念。现在买车的人都会购买车险,其中之一即是第三者责任险,那么在紧急避险后造成他人伤害的,受害人是否可以找保险公司理赔?对于这个问题,首先得先了解第三者责任险的适用。具体而言第三者责任险的适用如下:1、使用保险车辆过程中发生意外事故;2、第三者因此遭受人身伤亡或直接财产损失;3、保险人负担被保险人承担的经济赔偿责任。所以,满足以上的情况的,那么被害人即可以积极主张第三者责任险理赔。而因为紧急避险造成他人人身伤害的,那么只要认定该紧急避险属于意外事故即可,但是实践中对于紧急避险的要求是未超出必要限度。这点其实在侵权损害法律中,也要求紧急避险在未超过必要的限度的情况下,即可以免除
    2023-04-30
    319人看过
  • 损毁他人财物价值800元可以判刑吗?
    一、损毁他人财物价值800元可以判刑吗?不可以判刑,只能予以治安处罚。故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。对于本罪立案标准的第一种情形,只要行为人造成公私财物损失达到五千元以上的,公安机关就应当立案侦查。对于本罪立案标准的第二种情形,只要行为人损坏公私财物次数达到三次以上,既使数额不满五千元,也可立案侦查。对于本罪立案标准的第三种情形,行为人纠集他人实施损坏公私财物,只要人数达到三人以上就可立案侦查。对于本罪立案标准的第四种情形“其他情节严重的情形”,这是一条兜底条款,意图达到法律涵盖范围的最大化”;其目的就是“在于严密法网,堵截法律漏洞”,以便于法官在没有明确法律依据的情况而又必须对相关案件作出裁判时能够有自有裁量的空间和可能。当然“兜底条款有
    2024-01-26
    105人看过
  • 紧急避险能否损害他人生命健康权
    不能否损害他人生命健康权,我国民法典规定,紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。也就是说避险行为造成的损害必须小于所避免的损害。一、《民法典》对于民事责任的规定第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适
    2023-03-07
    146人看过
  • 紧急避险行为对他人造成的损失,赔偿责任由谁来承担?
    根据我国法律规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险造成他人人身损害怎么赔偿紧急避险造成他人人身损害的赔偿:由引起紧急避险情况的人对受害人承担侵权责任赔偿。但是如果紧急避险没有超过必要限度,避险人也没有采取不当的避险措施,那么对于紧急避险所产生的侵权情况,避险人可以不承担责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2023-07-02
    359人看过
  • 损毁公私财物和损毁他人财物的区别有吗?
    一、损毁公私财物和损毁他人财物的区别有吗?损毁公私财物和损毁他人财物的区别是没有的;涉嫌故意毁坏财物罪,可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。具体量刑看情节。《中华人民共和国刑法第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、损毁他人财物立案标准是什么?《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》规定:故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。按照本条规定,故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的,才构成犯罪。因此,是否数额较大或者情节严重,则是区分罪与非罪的界限。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,
    2024-01-16
    206人看过
  • 紧急避险造成损害结果是怎么规定的
    一、紧急避险造成损害结果是怎么规定的因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、因紧急避险造成他人损害怎么负责赔偿紧急避险的责任承担,根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同,主要有以下几种情况:(1)人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起,紧急避险造成引发危险的人损害的,紧急避险人不承担责任,由引起危险的人自身承担损失;如果紧急避险造成第三人或紧急
    2024-01-25
    216人看过
  • 以骗保为目的损毁他人财物会判刑吗?
    以骗保为目的损毁他人财物是否会判刑主要还是看财物的数额是否属于较大的范围以及情节是否严重,若是构成了犯罪,那么判刑是3年以下的。根据我国的法律规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物,数额巨大或者有其他特别严重情节的,判处3年以上7年以下有期徒刑。以骗保为目的损毁他人财物若是没有达到数额较大的范围或者是情节不太严重的,那么一般是需要承担民事赔偿责任,出了需要赔偿之外,还会根据实际情况处拘留,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。“情节特别严重”,是指毁坏个人财物,导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施,造成停产或经营停止,引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。相关规定:《中华人民共和国刑法》第
    2023-06-27
    453人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 紧急避险造成人受伤会判刑吗
      四川在线咨询 2023-06-11
      紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是,在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时,不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益,而实施避险行为。在这要注意和民事行为中的紧急避险的区别,如果属于民事行为中的紧急避险,主要是承担民事责任,而非刑事责任。《中华人民共和国刑法》
    • 紧急避险造成损害赔偿是否对当事人造成损害
      云南在线咨询 2022-11-14
      紧急避险造成损害的,紧急避险人一般是不需要赔偿的,但是引起险情的人是需要赔偿的。如果没有引起险情的人的,则紧急避险人应当对受损害的人给予适当补偿。如果紧急避险的措施不当或者超过必要限度的,则紧急避险人需要承担责任。
    • 紧急避险会造成他人损害的法律依据是什么?
      重庆在线咨询 2023-09-13
      紧急避险造成他人损害的应当由引起险情发生的人进行赔偿。根据相关法律规定,若是危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。
    • 紧急避险造成损害避险人应该对损害结果负责吗
      云南在线咨询 2023-07-23
      因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 紧急避险致人死亡要判刑吗
      西藏在线咨询 2022-01-28
      《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。