法庭辩论终结后能否提交证据-法师兄

法庭辩论终结后能否提交证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-13 03:24:57 407 人看过

一、法庭辩论终结后能否提交证据

在法庭辩论终结后，当事人仍然有可能提交证据。

1．一审程序中的新证据可以包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或者因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许后，在延长的期限内仍无法提供的证据。

这些情况都允许当事人在一审庭审结束后提交新的证据。

2．在二审程序中，如果当事人发现了一审庭审结束后新出现的证据，或在一审举证期限届满前已经申请人民法院调查取证但未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，那么这些证据也可以作为二审程序中的新证据提交。

二、庭审后证据提交

庭审后的证据提交，需要当事人严格按照法律规定进行。

1．当事人应当明确自己提交的证据是否属于新证据，以及该证据是否满足法律对于新证据的定义。

2．当事人应当在法庭规定的期限内提交证据，并按照法庭的要求进行证据交换和质证。

3．在提交证据时，当事人应当注意证据的合法性和有效性，避免提交无效或者伪造的证据。

4．当事人也应当注意保护自己的隐私权和商业秘密，避免在提交证据时泄露敏感信息。

三、新证据相关法律规定

关于新证据的相关规定，主要体现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中。

1．根据该规定，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。这一规定意味着，在一审程序中，当事人有义务在庭审开始前或者庭审过程中及时提交新的证据。

2．该规定还明确了新证据的定义和范围，为当事人提供了明确的指导。

（1）根据该规定，一审程序中的新证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许后，在延长的期限内仍无法提供的证据。

（2）而二审程序中的新证据则包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前已经申请人民法院调查取证但未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

劳动争议调解
劳动争议案件能不能在庭审辩论终结后提出回避申请

一、劳动争议案件能不能在庭审辩论终结后提出回避申请1、可以。当事人申请回避，应当在案件开庭审理前提出，并说明理由。当事人在庭审辩论终结后提出回避申请的，不影响仲裁程序的进行。2、法律依据：《劳动人事争议仲裁办案规则》第十一条二、哪些情况仲裁员应当回避1、根据现行规定，仲裁员有下列情形之一的，应当回避，当事人也有权以口头或者书面方式申请其回避：(1)是劳动争议当事人或者当事人近亲属的;(2)与劳动争议有利害关系的;(3)与劳动争议当事人有其他关系，可能影响公正仲裁的。仲裁委员会对回避申请应当及时做出决定，并以口头或者书面方式通知当事人。2、《劳动争议调解仲裁法》在保留以上规定的同时，增加了仲裁员应当回避的情形：(1)仲裁员是本案代理人的近亲属的;(2)与本案代理人有其他关系，可能影响公正裁决的;(3)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

2023-06-14

496人看过
辩护人
刑事辩护人能否当庭提交新证据

当庭可以提出新的证据的情况：1、对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。2、有“新的证据”，是指以下情形：(1)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。3、“新的证据”如何界定：(1)当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。这里的新发现包括以下几个方面，一是之前客观上没有出现的，二是之前虽然发现，但在通常情况下当事人无法知道其已经出现的。上述二点都指证据产生的时间上;(2)一审程序中，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据

2023-06-14

149人看过
法律综合知识
辩论结束后能否撤诉

一、辩论结束后能否撤诉法庭辩论结束，法院准备判决的时候，原告还可以申请撤诉。只要法院没有宣判，没有送达判决书，原告就可以撤诉。《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、申请撤诉应当符合哪些条件1．提出撤诉申请的人必须是原告或者经过原告特别授权的委托代理人。对没有诉讼行为能力的原告，由他的法定代理人提出，其他诉讼参加人均不能提出撤诉。2．申请撤诉必须自愿。3．申请撤诉必须符合法律规定。4．申请撤诉必须在人民法院宣判前提出，宣判后原告不能再提出撤诉。《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、

2023-10-20

450人看过
法律综合知识
庭审结束后法官能否让当事人继续提交证据

一、庭审结束后法官能否让当事人继续提交证据在案件进展至审理阶段之后，仍然有可能为被告提交新的证据。根据我国的相关法律规章制度，一审程序内在进行过程中所产生和获取的新证据主要包含以下两类：首先，若当事方经历了一审举证期限的结束但在此之前又发掘出新的证据材料，那么这些新的证据将成为新的证据之一；其次，如果当事人因客观环境因素限制，使得他们未能在举证期限内提供相关资料，然而得到原审人民法院的明确批准后，在经过再次延长的期限内也未能成功提交相关证据，同样可被视为新的证据。在此情况下，当事人可以向所属地的人民法院申请进行调查取证。而对于二审法庭来说，他们有权对已经申请调查的证据进行充分的审查后，再行决定是否予以采纳以及如何采用这些新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期

2024-07-03

179人看过

法律综合知识
法庭辩论技巧：如何提高辩论效果？

为被告人进行无罪辩护，应关注控诉方证据是否充足、是否有足够证据证明被告人有罪、审查控诉方证据并查看是否有足够证据证明被告人有罪、向法院提出无罪辩护以及从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行辩护。律师庭审时应向法庭指出审判程序违法并要求予以纠正。为了为被告人进行无罪辩护，我们应该主要关注以下几个方面：首先，控诉方所提供的证据不足以证明被告人有罪；其次，如果控诉方提供的证据不充分，那么我们就可以质疑控诉方的指控；第三，我们需要审查控诉方提供的证据，并查看是否有足够的证据证明被告人有罪；最后，如果控诉方提供的证据不足，那么我们就可以向法院提出无罪辩护。（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；（三）其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做

2024-03-22

441人看过
扶养
赔偿金是以法庭辩论终结时间为准吗

是的。死亡赔偿金的标准按照下列规定计算(一)医疗费：按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。结案后确需继续治疗的，按照治疗必需的费用给付。(二)误工费：当事人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于交通事故发生地平均生活费三倍以上的，按照三倍计算;无固定收入的，按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。(三)住院伙食补助费：按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。(四)护理费：伤者住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算;无收入的，按照交通事故发生地平均生活费计算。(五)残废者生活补助费：根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年;七十周岁以上的按五年计算。(六)残疾用具费：因残疾需要配制补偿功能的器具的，凭医院证明按照普及型器具的费用

2023-04-16

469人看过
无罪辩护
法庭辩论中，是否允许对方提问？

法庭辩论可以向对方提问。法庭辩论阶段一方当事人可以向对方当事人发问、辩论。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。根据相关法律规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。法庭辩论的方式与技巧为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪。（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、被告人行为系合法行为；3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；（三）其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法，律师应当向法庭指出并要求予以纠正。辩护技巧：1、有针对

2023-07-04

306人看过
民事诉讼证据
庭审后提交补充证据是否合法

庭审后提交补充证据合法吗？不能进入质证，不能接受，只能在一审判决后二审开庭时提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。当事人未在举证期限内提交证据材料的，视为放弃举证权利。对当事人逾期提交的证据材料，人民法院不予组织质证。除非对方同意盘问。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。[应特别注意与下文第41条的联系，其中使用“未提交”，具体指“已提供后未提交”，第41条使用“当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人因客观原因确实不能在举证期限内提供证据的，经人民法院许可仍不能在延长期限内提供证据的，如何判断是否属于“不服从”或“新发现”或“客观原因”，必须通过质证程序和法官对证据的自由评价来确定。民事诉讼法第一百二十五条第一款第四十一条所称新证据，是指下列情形：（一）一审程序中的新证据包括

2023-05-31

457人看过

传唤
法庭辩论后能变更诉讼请求吗

法庭辩论后不能变更诉讼请求。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。诉讼请求是指原告以起诉的方式，通过受诉人民法院向被告所提出的实体权利的主张。原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。一、显失公平撤销吗显失公平撤销可以反诉吗？可以。但是需要满足反诉要求。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。《民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被

2023-06-23

169人看过
法定代表人
民事答辩状能否直接提交至法庭？

原则上答辩状不可以当庭提交。答辩状是民事诉讼中法律赋予被告的权利，同时也是义务。通常都要求被告在开庭前向法官递交答辩状，方便法官及时梳理出案件的真实情况，找到争议的焦点，更利于安排庭审过程中的重点工作。答辩状何时提交，要根据自己的情况及诉讼策略来决定，即使当庭提交也不会引起不利于自己的法律后果。民事答辩状（自然人使用）民事答辩状？答辩人：姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业或职务、住所（或常住地）。法定代理人：姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业或职务、住所（或常住地），与答辩人的关系。委托代理人：姓名、性别、年龄、民族、工作单位、职业或职务、住所（或常住地）。（律师只写姓名、工作单位和职务）。被答辩人：姓名、性别、年龄、民族、工作单位、职业或职务、住所（或常住地）。答辩人因原告（或反诉人、上诉人、申请人、申诉人）（姓名或名称）提起……（案由）一案，现提出答辩如下：［或者写

2023-07-12

433人看过
训诫
行政诉讼法庭辩论终结原告可以申请撤诉吗

依据我国行政诉讼法司法解释的规定，法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。妨碍行政诉讼的正常进行会有什么后果现实中，妨碍行政诉讼的正常进行一般会有以下几种情形：(一)有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的;(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院

2023-06-18

147人看过
法律综合知识
测谎结论能否作为证据使用？

一、测谎结论能否作为证据使用？测谎结论不能作为证据使用，我国《民事诉讼法》规定了证据有7种形式：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。但“测谎结论”是不是鉴定结论。在加载仪器进行心理测试的过程中，如果一个人对自己做过的事情存在正常记忆，那么当他否认自己曾经做过的事时，违背真实认知的表述会引发这些生理指征（如人体的皮电、胸唿吸、腹唿吸、血压、脉博、动作等参量）发生微小变化，随即被敏感的仪器捕捉到。因此，仪器所记录的数据中，如果有可疑的异动，就说明被测试人在回答这个问题的时候，可能说谎了。但要记得，数据的异动仅仅表示“可能”说谎。之所以不能确定是一定说谎的原因，主要有以下3条：1、如果被测试人自己真的认为没有做过（比如完全不记得了），那么就不会出现生理指征的异常变化，仪器再敏感也捕捉不到。2、即使数据有异动，也只能逆向推导为被测试人在回答这个问题的时候，身体因为某些原

2024-02-04

93人看过

法律综合知识
再审询问开庭是否有法庭辩论？

再审询问开庭有法庭辩论。原审被告人（原审上诉人）及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见，然后由公诉人发言，被害人及其法定代理人发言。被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。检察院提出抗诉的，先由公诉人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。既有申诉又有抗诉的，先由公诉人发言，后由申诉方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见，然后由对方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以互相辩论。《刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如

2024-04-24

395人看过
法律综合知识
答辩状和证据都可开庭提交吗？

证据可以开庭时提交，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。答辩状和证据都可开庭提交吗？的法律依据《民事诉讼法》第一百二十五条送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》

2022-07-03

416人看过