债务纠纷有借条不一定可以赢。

因为在债权债务纠纷中，作为债权人的出借人，应当就其与借款人之间存在借贷关系，及借贷的内容承担举证责任。

就借贷合意而言，最新《民间借贷司法解释》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明，借贷法律关系存在的证据。所以说仅有借条，没有其他证据相互佐证，未必就一定能赢。例如一些大额的借贷纠纷，必须提供借款时的银行支付凭证、收款、收据等证据。所以说，在债务纠纷中，债权人除了保存好原始的借条外，还应当搜集其他能够证明，借款事实确实发生的证据。比如支付借款时的银行转账回单、支付宝或微信支付的凭证。如果是现金，还必须要有借款时的在场证明人等。这样证据链就更真实和完整，更有利于赢得案件。

一、规范的借条内容包括哪些

规范的借条应具备如下内容：

1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名；

2、应约定清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应约定清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应约定清楚还款的具体年月日；

5、应约定清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；

6、应约定清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应由借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

二、何种借条不受法律保护

1、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。

2、非法金融业务活动。

3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。

4、企业之间的借贷合同。《贷款通则》规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。企业之间的借贷合同违反国家金融法规，属于无效合同。依照有关法规，对于企业之间的借贷合同，法院除判决返还本金外，对出借方已经取得或约定取得的利息应当收缴，对借款方应处以相当于银行利息的罚款。

5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

6、违背真实意图的借贷关系。一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意图的情况下所形成的借贷关系，应认定无效。