一、帮信罪可以办哪种银行卡

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确阐述，“帮助信息网络犯罪活动罪”的构成要素必然包含以下三方面基本内容：

首先必须积极知晓被他人滥用的信息网络正在实施违法犯罪行为；

其次，必须为这些犯罪行为提供技术支持或协助，而且这种行为必须达到情节严重的程度。在实践操作过程中，如果某个人明明知道他人正利用信息网络从事犯罪活动，却仍然为他们提供特定类型的银行卡，例如提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，那么这种行为很可能已经触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”。

然而，我们不能简单地将提供银行卡的行为视作构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的唯一依据，更应该结合具体案件事实进行深入细致的分析研究。换句话说，如果提供银行卡只是整个犯罪行为链条中的一个环节，并且没有其他确凿证据能够证明提供银行卡的行为与犯罪活动之间存在着直接的联系，那么仅凭提供银行卡这一行为本身或许并不能够充分证明其构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。因此，能否成功办理某种银行卡并非直接决定是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的关键因素，而真正的关键在于提供银行卡的行为是否与犯罪活动存在密切的关联性，以及是否满足该罪名的其他构成要件要求。若提供银行卡的行为确实是犯罪活动的重要组成部分，并且同时也符合该罪名的其他构成要件，那么这样的情况下，提供者很可能会被判定为犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”。反之，如果提供银行卡的行为与犯罪活动毫无关系，那么自然也就无法构成该罪名。总而言之，能否成功办理某种银行卡并不会直接影响到“帮助信息网络犯罪活动罪”的成立与否，我们必须结合具体案件事实和相关法律法规进行全面综合的判断评估。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪可以向法院申请缓刑吗

若犯罪者在其犯罪行径之后，被依法判定为拘役或者三年以下有期徒刑，且在行为中所涉及的犯罪情节相对轻微、具有真诚的认罪态度，不存在再次犯罪的可能性，且在宣布对其适用缓刑时，不会对其所属社区带来严重的负面影响，那么法庭便可能决定对其实施缓刑。

此外，倘若行为人属于未满十八周岁的未成年人、处于孕期的妇女以及年满七十五周岁以上的老年人，那么法庭也应考虑对其实施缓刑。

《刑法》第七十二条

【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规则，所谓帮助信息网络犯罪活动罪，即行为人须明确了解网络已经被用于犯罪行为，并且为其提供了技术上的支持或者是援助行为，同时这种行为还必须达到一定程度上的严重性。在此基础之上，如果提供银行账户、信用卡等方式作为信息网络犯罪活动的重要环节，同时在法律层面上也符合其他所有必要条件，那么就有可能构成此类罪名。然而，仅仅依据提供账户以及信用卡这一单方面的行为，并不足以被判定为犯罪，具体是否构成犯罪，还需要根据案件的实际情况和法律法规进行综合性的评估与判断。