离婚协议不得对抗第三人。离婚协议仅能约束协议双方,不能对抗协议以外的第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条第二款规定,当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。第三十三条规定,债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
一、签订离婚协议后反悔
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释(二)》第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”
第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”
作为一个完全民事行为能力人,在没有证据证明在欺诈、胁迫的情况下签署的协议,应视为真实意思表示,离婚后又要求撤销离婚协议,不能得到法律的支持。
因此,在自愿离婚的前提下,离婚后既成事实,如果夫妻二人想恢复合法夫妻关系,可以申请复婚。
二、民法典婚前负债婚后要共同承担吗
一方的婚前债务,若不是用于家庭日常生活需要,婚后不需要共同承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》相关规定,债权人就一方婚前所负的个人债务,向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人可以证明该债务用于婚后家庭共同生活需要的除外。也就是说,一方的婚前债务,若不是用于家庭日常生活需要,婚后不需要共同承担。
-
协议是否能够有效应对第三方债权人的要求?
168人看过
-
夫婚内财产协议对第三人的法律效力
81人看过
-
离婚协议是否可以被第三方更改?
206人看过
-
合伙协议中的债务是否对第三人有约束力?
345人看过
-
债权人将债务转移给第三方,协议是否有效?
281人看过
-
离婚财产分割协议对第三人债权有影响吗,财产分割协议和离婚协议区别
54人看过
离婚协议应当按照法律的规定进行准备。男女双方选择协议离婚的,应当共同签订书面的离婚协议,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示,以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见,并且民政局会提供简单的离婚协议书,男女之间的情况不复杂的,... 更多>
-
离婚债务协议是否有效, 离婚债务能否协议对抗第三人, 法院是否有效甘肃在线咨询 2022-03-18根据法律事实和法律规定,判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务,应共同承担。如果协议中约定只由一方承担,则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时,甲方用分割的财产和债务进行了抵消,即多分的财产和债务等同,此债务由甲方归还,其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后
-
具有哪些效力离婚债务协议是否能对抗第三人浙江在线咨询 2022-04-01根据法律事实和法律规定,判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务,应共同承担。如果协议中约定只由一方承担,则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时,甲方用分割的财产和债务进行了抵消,即多分的财产和债务等同,此债务由甲方归还,其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后
-
夫妻之间的协议对第三人有效吗,案外人撤销夫妻离婚协议是否有效?甘肃在线咨询 2022-01-21夫妻之间的协议,对第三人无效。 夫妻婚后双方的财产及债务协议在夫妻之间是有效的,但对债权人或第三人来说是无效的,就是说你们之间对于夫妻财产及债务的约定不能对抗债权人或第三人,债权人或第三人仍可以要求双方共同偿还债务。 案外人撤销夫妻离婚协议: 夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有,若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务,债权人有权向人民法院起诉请求撤销该
-
离婚协议中约定离婚协议是否对抗第三方上海在线咨询 2023-05-13不可以的,除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定,否则债权人有权向男女双方主张权利。
-
对抗第三人的离婚协议吉林省在线咨询 2022-08-03以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答: 首先明确的说:离婚协议不可以对抗第三人!即使出现了可以对抗的情况,也是因为其他因素而导致的竞合,而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中,涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的;其次,书面自居上没有写明是赌债,仅仅以合法债务的形式出现;最后,楼主没有说明夫妻存续期间,财产是如何管理的。我们假设,这个债权是合法的。其他情形不变,那么甲应当负责该