在网上免费下载音乐作品侵权吗-法师兄

在网上免费下载音乐作品侵权吗

来源：互联网时间： 2023-05-01 10:01:21 325 人看过

网站通过提供免费服务而聚集了大量的人气，同时，广大网民通过免费服务领略到了互联网的巨大魅力，免费服务的积极作用不容置疑。但是，恐怕你没有想到过，有些免费服务却可能违反法律规定，侵犯其他人的合法权益。

至于“

免费下载音乐作品”是否构成侵权，还要具体问题具体分析：

各国的著作权法一般都规定，音乐作品的作者享有著作权，未经作者的许可他人不得非法使用和传播该音乐作品，否则就会构成侵权。

部分网站把未经授权的音乐作品放在公开位置，允许网民自由下载，这无疑是一种非法传播行为。由于大量网民可以免费地获得该音乐作品，这使音乐作者失去了大量的潜在市场，在创作过程中投入的资金和劳动无法得到应有的报偿。

大部分提供“免费下载”服务的网站都表示自己不应承担侵权责任，理由是：我们并没有通过这种行为获利。这种抗辩理由能够成立吗?笔者认为，不应当以“是否获利”为标准来判定一种行为是否构成侵权。因为，从法律理论的角度来看，判断一个行为是否侵权只要符合三个要素：违法行为、损害后果、行为与后果之间的因果联系。从司法实践来看，国内外都没有“未获利就不构成侵权”的判例。

从以上分析我们可以看出，未经许可免费下载他人的版权作品是构成侵权的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

法律综合知识
音乐作品著作权侵权责任问题案

当你乘坐飞机聆听美妙的乐曲，在空中自由翱－翔时；当你伴着流行歌曲，愉快购物之时；当你欣赏着轻松乐曲，品尝着美味佳肴时；当你在电视广告中听到了熟悉的歌声时，或许不会想到，使用这些背景音乐，可能会带来侵犯著作权的法律责任。日前，北京市海淀区人民法院审结了一起著作权纠纷案，就涉及到了背景音乐侵犯著作权的问题。【案情简介】本案三原告分别为：魏＊伦，系四川省川剧艺术研究院顾问；王＊久，系海军政治部歌舞团编剧；陈＊宇，作曲家。本案三被告分别为：＊＊许昌＊＊集团（简称＊＊集团）、＊＊标格广告有限公司（简称＊＊公司）、＊＊未来广告公司（简称未来公司）。三原告诉称，歌曲《众人划桨开大船》是由魏＊伦、王＊久作词，陈＊宇作曲，并于1993年在＊＊电视台春节联欢晚会上首次播出。2001年，被告＊＊集团在未告知、未被许可的情况下，将上述作品用作其集团形象广告的背景音乐，该广告由＊＊公司制作、未来公司发布，在＊＊电视

2022-10-23

62人看过
版权
没有版权的音乐可以下载吗

歌曲的歌词和歌曲都有版权，没有下载平台购买的不能下载所有音乐都有版权，只看你播放的背景音乐是否进入了公共领域。所谓进入公共领域，是指原作者50年后去世，无子女继承的音乐作品，现在进入公共领域的歌曲可以免费播放，基本上各个行业播放的背景音乐都有原作者的歌词和音乐。如果播放，只有经过当地“中国音乐著作权协会”办公室的授权才能播放，从法律上讲，不可能知道作者的音乐，如民歌、民谣等。传播歌曲等等。音乐不受法律保护。但除申请非物质文化遗产的作品外，著作权又称著作权，是指作者和其他权利人对文学、艺术、科学作品享有的人身权利和财产权利。它分为著作权人格权和著作权财产权。著作权人格权的内涵包括公开发表权、姓名表达权和禁止他人歪曲、变造作品损害作者名誉权。版权是以人类知识为基础的无形财产权，属于知识产权的一种，包括复制权、公共口头权、公共广播权、公共展览权、公共表演权、公共传播权、公共展览权、变更权，著作权

2023-05-07

219人看过
著作权
怎样预防影视音乐作品侵权

网站企业要加强网站运营管理。比如定期开展对自办网站（包括内部局域网）的清理，发现网站上有未经合法权利人授权的内容（包括未经授权的软件、音乐、电影以及其他作品等）要及时清除，重点清除不符合国家有关互联网管理规定的内容。应当做好对自办网站内容（包括内部局域网）在著作权方面的审核及对所链接网站内容的合法性的审核，不得将未经合法授权的软件、音乐、电影等放置于自办网站中，也不得设立与非法载有未经授权的软件等内容的网站的链接。企业自办网站访问量大的录音制品曲目，应与国际唱片业协会和国内有关版权机构签订合作协议，按照《著作权法》的规定统一支付报酬，重视网站的链接规范与自我保护。已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。一、影视作品著作权归属于谁？一般情况下，作者拥有

2023-02-25

145人看过
法律综合知识
个人音乐作品著作权被侵权怎么办？

一、个人音乐作品著作权被侵权怎么办？发生音乐著作权纠纷时，可以采取以下方式解决：（一）和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理著作权纠纷；（二）调解：当事人可以委托第三方（版权局、著作权保护机构、版权保护协会、律师事务所以及自然人等）调解著作权纠纷；（三）仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；（四）诉讼：当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉；（五）投诉：当事人可以向著作权行政管理机关投诉。为避免音乐作品权属纠纷，创作过程中，妥善保存相关证据；创作完成后及时向中国版权保护中心进行著作权登记。如果发生纠纷，寻求有关部门帮助，积极维权。二、个人音乐作品著作权如何登记1、填写申请表：在中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。2、提交申请文件：申请人或代理人按

2024-02-09

94人看过

著作权
从互联网下载音乐是否侵犯公共场所

从网上下载音乐会侵犯公共场所吗？

2023-05-07

249人看过
法律综合知识
网络音乐下载的侵权盗版行为的种类有什么

网络音乐下载的侵权盗版行为有下列种类：1、未经内容提供商许可并且未支付任何报酬，在互联网上提供与其音乐有关的产品的试听、下载；2、超出CP许可的范围、数量、期限，：互联网上提供与音乐有关的产品的试听、下载；3、利用P2P技术，将音乐作品上传到互联网上供不特定的用户无限制地自由下载。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

2024-05-06

425人看过
版权
无版权的音乐是否能下载

一、无版权的音乐是否能下载1、无版权的音乐不能下载。根据相关法律规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被许可人使用他人作品的，应当支付相应报酬，并取得著作权人的许可。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二条，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十四条，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬；被许可人出租录音录像制品，还应当取得表演者许可，并支付报酬。二、背景音乐是否有版权背景音乐需要版权。音乐版权分录音版权和词

2023-06-12

474人看过
相邻权
纯音乐填词上传网络算侵权吗

一、纯音乐填词上传网络算侵权吗非商业使用的话，不侵权。如果用于商业用途的话就需要著作权人授权并给付一定的报酬。相关法律规定《著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为

2023-06-08

337人看过

作者
没有经过原作者允许，免费下载作品构成侵权么

一、如何理解“违法所得数额较大”或有“其他严重情节”?根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”;以下情况属于有“其他严重情节”：(一)非法经营数额在五万元以上的;(二)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张(份)以上的;(三)其他严重情节的情形。二、如何理解“违反所得数额巨大”或有“其他特别严重情节”?根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，违法所得数额在十五万元以上的，属于“违法所得数额较大”;以下情况属于有“其他严重情节”：(一)非法经营数额在二十五万元以上的;(二)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作

2023-06-01

429人看过
有期徒刑
首例网络传播侵权案结案下载音乐牟利被判刑

全国第一例网络传播侵权案近日在厦门一审宣判，被告人黄某某、陈某某分别被判处有期徒刑一年，并分别处罚金一万元。此案控告人广东音像分销业商会代理律师胡定锋就此认为，如未经著作权人许可，以营利为目的，利用互联网传播他人的音像作品，情节严重或非法获利较大的，即构成侵犯著作权罪，应依法追究刑事责任。经法院审理查明，2004年9月，黄某某、陈某某经预谋，由黄某某向厦门鑫飞扬信息系统工程有限公司租赁服务器，建立音乐网站。该网站未经录音制作者授权许可，从百度等网站下载大量音乐作品，然后向该网站的注册会员（其中包月会员收费5元、半年会员收费30元、包年会员收费50元、永久会员收费200元）提供搜索网址、音乐在线收听、下载等服务，从中收费牟利。陈某某则对该网站进行维护。经鉴定，该网站注册会员12708人，其中收费会员1544人，歌曲数为10847首。网站建立以来，黄某某、陈某某共赚取57095.24元。200

2023-04-25

339人看过
音像著作权
好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品

记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉，佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品，判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为，将侵权歌曲从曲库中删除，并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来，国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月，中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司，以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由，将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为，佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品，已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业，旗下33家店家均未得到授权许可，严重侵权。之前，好乐迪在昆明和长沙的两

2023-06-08

469人看过
版权
在线听音乐侵犯版权吗

非商业性的使用基本不会侵犯版权，所以在线听音乐一般不会侵犯版权。相关法律知识《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

2023-06-13

167人看过

有期徒刑
下载盗版电影音乐违法吗

关于个人从互联网上下载音乐、书籍和电影观看的问题，目前现行法律处罚的违法主体包括网络服务商，侵权歌曲的提供商等，暂时没有对下载歌曲的侵权个人进行制裁。但是，如个人制作成光盘等去销售、公开播放等营利则是侵权的。根据我国《刑法》第二百一十七条第一款：“(以营利为目)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;”第三款“(以营利为目)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。”之规定。如果你把自己刻录的光盘拿到市场上去倒卖，就是上述的“以营利为目的”，属于违法行为。同时，“违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。

2023-06-13

370人看过
著作权侵权
独创性的MV音乐电视作品著作权侵权案

[案情]原告(被上诉人)：**唱片有限公司。被告(上诉人)：**好乐迪音乐娱乐有限责任公司。原告诉称，原告于2003年6月13日发现被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MV)以**OK的形式向公众放映。这些作品为：郑*文演唱的《跳伞》、《你爱我爱不起》、《终身美丽》。被告未经许可，擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大的经济损失。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止对原告享有著作权的作品放映权的侵害;在《法制日报》上发表声明，公开赔礼道歉;赔偿经济损失30万元人民币及合理费用5万元人民币。被告辩称，原告不能证明其是合法的权利主体，且涉案3首MV是录音录像制品，而不是作品;被告在其营业场所以**OK的形式放映了涉案3首MV，但被告的放映行为是合法的，已向中国音乐著作权协会缴纳了播放音乐作品的费用并获得了音乐作品使用许可证;原告未提供其商业信誉降低以及损失赔偿的证据

2023-06-01

76人看过