诉讼和申诉的区别是什么-法师兄

诉讼和申诉的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-06 15:51:53 346 人看过

1、两者的主要区别：

上诉必然引起二审程序；

但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。

2、其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；

申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。

《刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；

（二）被告人脱逃的；

（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；

（四）由于不能抗拒的原因。

中止审理的原因消失后，应当恢复审理。

中止审理的期间不计入审理期限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事自诉
申诉诉讼仲裁的区别

诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则，法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情，只有通过起诉这一程序，法院才会介入之间，通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决，通过提供证据来进行最后一次确认的程序，以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的，法院不一定会立案或受理，针对的是再审程序。申诉是当事人等在案件的诉讼

2023-03-04

343人看过
执行异议
什么是诉讼和申诉？

诉讼是指司法机关和案件当事人，在其他诉讼参与者的协助下，处理案件的所有活动民事、经济、行政诉讼有起诉、审判、执行三个基本阶段。刑事诉讼在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人根据诉讼法确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。投诉是指当事人及其法定代理人对已发生法律效力的判决、裁定、调停，认为确实有错误，向原审查人民法院和上级人民法院提出的再处理诉讼请求。民事诉讼执行异议申诉的概念是什么执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同的意见，并主张实体权利。在执行过程中，案外人提出执行异议，目的是排除对执行标的的强制执行，保护自己的民事权益。执行过程中，案件当事人或利益相关的案外第三人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他

2023-08-18

423人看过
强制执行
直接诉讼和派生诉讼有什么区别

股东直接诉讼与派生诉讼有何区别？两种诉讼制度的区别在于：（1）两种诉讼制度的理念不同。在直接诉讼中，原告必须声称所受损害与其他股东所受损害不同。直接诉讼是公司侵害股东个人利益的一种保障制度，旨在保护股东的合法权益。派生诉讼是中小股东在大股东的保护下，对侵害公司利益的管理层提起的诉讼。其根本思想是要公平保护中小股东的权益。（2）提起诉讼的理由不同。股东直接提起诉讼的原因是公司侵犯了股东的法定或约定权利（如违反公司章程）或与股东股份有关的权利。事实上，直接诉讼主要涉及股东与公司之间的契约关系。股东提起派生诉讼的原因，往往涉及到董事对公司资产浪费的信托义务。比如，董事失职给公司造成损失，实际上是一种侵权关系。（3）当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中，股东是原告，公司是被告。他们有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以视为双重诉讼，即公司对给公司造成损害的第三人提起损害赔偿或其他赔偿的诉讼，原告股东

2023-05-31

463人看过
死刑
诉讼和复议有什么区别

1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而诉讼的申请主体是上一级人民法院。2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而诉讼是重新审判的活动。3、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而诉讼是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。一、行政诉讼是怎样确定被告(一)直接起诉的：谁行为，谁被告。(二)共同被告：两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。(三)经上级批准的：以在对外发生法律效力的法律文书上署名的机关为被告。仅采用形式的标准。(四)复议后的被告：(注意与行政复议、国家赔偿比较)1.维持的(逾期复议同)为原机关，改变的为复议机关。2.复议机关的复议决定加重损害的，赔偿请求人只对作出原决定的行政机关提起行政赔偿诉讼，作出原决定的行政机关为被告;赔偿请求人只对复议机关提起行政赔偿诉讼的，复议机关为被告。3.复议

2023-03-22

62人看过

公益诉讼
公诉和公益诉讼的区别

所谓公益诉讼，是指任何公民、社会团体、国家机关为了社会公共利益，可以以自己的名义，向国家司法机关提起诉讼。中国人民大学法学教授王宗玉解释说，‘公益诉讼’并非一个既定的法律术语，顾名思义，公益诉讼是指为维护国家和社会利益而提起的诉讼。在内地，目前只有检察机关代表国家向法院提起追究被告人刑事责任的诉讼属公益诉讼。公民通过诉讼直接对侵害国家利益和公共利益的行为向法院起诉，由法院直接追究其违法责任，在内地司法界和法学界却是一个新话题。一、公益诉讼制度是什么公益诉讼制度是2013年1月1日实施的新《中华人民共和国民事诉讼法》增加的制度，是指为了维护公共利益；有关机关、社会团体依照法律的授权，以自己的名义提起的诉讼。公益诉讼的目的是维护社会公共利益，追求公共利益的全面化和最大化。二、不得作为保证人1、国家机关。国家机关享有国家财政预算拨付的经费，这些经费只能用于履行其所承担的相应国家职能和支付工作人员

2023-06-22

304人看过
遗嘱继承
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼区别是什么

必要共同诉讼必要共同诉讼：是指，当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的.其构成条件如下：1、当事人一方或双方为2人以上。2、当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。3、在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力.必要共同诉讼人情形包括：1、挂靠关系。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与挂靠的集体企业为共同诉讼人。2、个体工商户业主与实际经营者不一致的。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。3、个人合伙问题。个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注

2023-06-29

322人看过
具体行政行为
上诉和申诉：申诉和起诉的区别与联系

申诉和上诉是两种不同的法律程序。申诉是指公民、法人或其他组织对处理结果不满，向相关部门提出申诉；而上诉是指当事人对法院判决不服，向上一级法院申请重新审判。两者的时间限制、申诉的对象和内容都有所不同。申诉是指公民、法人或其他组织，对于某一问题的处理结果不满，向国家相关部门提出申诉，并提出相应的理由，请求重新处理的行为。上诉指的是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。申诉和上诉的区别与联系申诉和上诉是两种不同的法律救济方式,在司法程序中起着重要的作用。申诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书不服,向作出该判决、裁定或者调解书的人民法院提出的一种救济方式。而上诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,就该判决、裁定所作出的具体行政行为不服,向作出该判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出的一

2023-11-09

355人看过
破产风险
普通代表人诉讼和特别代表人诉讼区别是什么

普通代表人诉讼和特别代表人诉讼如下：1、诉讼代表人不同。普通代表人诉讼的代表人是投资者，特别代表人诉讼的代表人是投资者保护机构；2、诉讼加入原则不同。相较普通代表人诉讼的“明示加入”，特别代表人诉讼是“默示加入”，能够扩大投资者保护的范围，更好发挥对违法行为的威慑作用；3、诉讼效果不同。相较普通代表人诉讼，特别代表人诉讼能够一次性解决纠纷，但也意味着相关责任人短期内面临巨额赔偿，增大了破产风险，增加获得赔偿的不确定性。权利登记是普通代表人诉讼中特有的一道程序，特别代表人诉讼采用默示加入的原则，想要加入证券集体诉讼的投资者不需要登记，判决即对其生效并适用，因此特别代表人诉讼中的权利登记公告与普通代表人诉讼中的权利登记具有不同的含义。共同诉讼代表人的条件有什么？行政诉讼必要的共同诉讼人，是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一具体行政行为的诉讼。在这种共同诉讼中的当事人即为必要共同诉讼人

2023-08-11

356人看过

重婚
公诉和自诉是什么区别

公诉和自诉的区别如下：1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起，而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者该法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的；2、犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为对社会的危害性也比较大，而自诉案件犯罪行为对社会的危害性比较小；3、举证责任不同。自诉案件的举证责任完全由自诉人承担，而公诉案件，收集和核对案件事实和证据是司法机关应尽的职责。公诉转自诉案件包括哪些1、故意伤害案；2、非法侵入住宅案；3、侵犯通信自由案；4、重婚案；5、遗弃案；6、生产、销售伪劣商品案，但严重危害社会秩序和国家利益的除外；7、侵犯知识产权案，但严重危害社会秩序和国家利益的除外；8、侵犯公民人身权利、民主权利罪和财产罪的。案件公诉自诉案件的区别是什么1．定义不同：自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关

2023-08-13

295人看过
股东直接诉讼
股东派生诉讼和股东直接诉讼的定义和区别是什么？

1、诉讼产生的原因不同：股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害，当公司因法定原因未起诉时，可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同：原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，而非原告股东；而在股东直接诉讼中，无论原告股东胜诉抑或败诉，一切利益和不利的后果均归属于原告股东，与所持股份的公司无关。3、诉讼目的不同：在股东派生诉讼中，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，也间接地维护了自己的利益；而在股东直接诉讼中，股东提起诉讼的目的是纯粹为了自身的利益。派生诉讼与直接诉讼的区别在公司运作过程中，当股东的利益受到侵害时，可以通过两种诉讼途径的补救措施来保护其在公司的利益。这两种方式，一种是股东直接诉讼，另一种是股东派生诉讼。所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人

2023-07-20

300人看过
法律综合知识
法律关系和诉讼标的的区别是什么？

两者主要是因为主体关系的不同民事法律关系是跟法院进行起诉对象是法院，而诉讼标的是指当事人也就是被告与原告之间有争议的部分，主体是当事人。两者之间并没有太大的联系。民事诉讼法律关系是以一方主体为法院而发生诉讼上的权利义务关系，诉讼标的是指当事人之间发生争议并提交人民法院裁判的实体权利义务关系。二者的区别主要是主体不同，民事诉讼法律关系一方主体必须是法院，而诉讼标的的主体是当事人。民事案由和诉讼标的都旨在固定纠纷，帮助人们认识纠纷的本质，它们都在框定原告起诉的对象，法院裁决的对象，二者都是民事诉讼领域的研究对象。民事案件的案由，是指民事诉讼法对法院判决中体现当事人请求法院裁判事项的概括性描述。案由实际上是诉讼标的在判决上的宣示。因此，识别案由应从识别诉讼标的开始。当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议，这实际上就是我国民事诉讼中诉讼

2023-04-13

420人看过
有期徒刑
诉讼标的物和标的有什么区别

（一）、诉讼标的与诉讼请求的区别1、本质不同诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利；诉讼标的是双方当事人之间争议的法律关系，是就争议总体而言的。2、决定关系不同法律关系（诉讼标的）决定诉讼请求，当事人是基于实体法律关系提出的诉讼请求。原告只有在法律关系中享有权利，其提出的请求才能实现。3、具体程度不同诉讼请求是当事人向法院提出的具体的权益请求。诉讼请求必须要具体，诉讼标的不可能具体。诉讼标的是直接的实体法上的权利或者法律关系关系的主张或者声明；诉讼请求是结合具体的案件对这种主张或者声明的具体化。（二）、诉讼标的物与诉讼标的额的区别1、本质不同诉讼标的物：当事人争议的实体法律关系所指向的对象，如汽车。诉讼标的额：双方当事人争执的金钱数额。例如一方请求另一方给付的具体金额，房屋、车辆、船舶土地等动产或不动产起诉时的价值，有价证券的收盘价、市场价等。2、针对对象不同诉讼标的物针

2023-02-17

341人看过

自首
申诉与抗诉在刑事诉讼中的意义和区别

通常情况下,抗诉是指检察机关代表国家进行公诉。如果发现刑事案件审判存在错误,上一级检察机关可以提出抗诉,要求法院重新审理。而申诉则是指不服判决后,只能上诉一次,如果对二审判决依旧不服,或者二审判决依然存在错误,则只能走申诉程序。通常情况下,抗诉是指检察机关代表国家进行公诉。检察机关是负责监督国家法律的机关。如果发现刑事案件审判存在错误,上一级检察机关可以提出抗诉,要求法院重新审理。申诉一般就是我国审判采取的是二审终审制，即不服判决后，只能上诉一次，如果对二审判决依旧不服，或者二审判决依然存在错误，则只能走申诉程序。刑事诉讼中申诉与抗诉的区别是什么？刑事诉讼中申诉与抗诉的区别主要体现在以下几个方面:1. 申诉和抗诉的对象不同。申诉的对象是作出逮捕、起诉、审判决定的机关或者人员,而抗诉的对象是人民法院和人民检察院。2. 申诉和抗诉的程序不同。申诉一般通过自首

2023-09-12

394人看过
法律综合知识
申诉权和上诉权的区别

一、申诉权和上诉权的区别申诉权和上诉权的区别为：1．申请条件不同，申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的，上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的；2．效力不同，在上诉期内上诉，人民法院的判决和裁定还未发生法律效力，当事人申诉的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、民事上诉案件的审理期限民事上诉案件的审理期限：二审立案之日起三个月内审结。法律规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民

2023-08-09

424人看过