故意伤害罪与故意杀人罪及过失致人死亡罪的界限-法师兄

故意伤害罪与故意杀人罪及过失致人死亡罪的界限

来源：互联网时间： 2023-06-11 11:41:36 390 人看过

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"TimesNewRoman\";mso-ansi-langage:#0400;mso-fareast-langage:#0400;mso-bidi-langage:#0400;}

故意伤害罪与故意杀人罪的界限：

就一般情况讲，故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限：

在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
对比过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的差异及关键特征

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别：过失致人死亡罪是指普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即预见他人死亡的危害结果可能发生在自己的行为中，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而相信可以避免，导致他人死亡的危害结果。客观上必须实施致人死亡的行为，已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。间接故意杀人罪主观上属于间接故意。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能造成某种危害社会的结果，让这种结果发生的心理态度。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有：1．造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡，而过失致人重伤罪只是致人重伤。2．量刑不同。犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下

2023-07-07

225人看过
有期徒刑
东莞故意伤害案致1死1伤，故意伤害致死与故意杀人罪的区别

一、东莞故意伤害案致1死1伤，故意伤害致死与故意杀人罪的区别2021年5月17日17时55分许，企石镇沿江路某花厂路段发生一起故意伤害案，致一死一伤。其中，死者欧阳某（男，2岁），伤者邓某（女，32岁）。接报后，企石公安分局高度重视，迅速调派警力赶往现场处置。经过缜密侦查，已于18日凌晨0时抓获犯罪嫌疑人陈某（男，35岁）。目前，案件正在进一步侦办中。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生

2023-04-12

209人看过
犯罪构成
过失致人死亡故意伤害罪怎么量刑

故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪的区分是司法实践中经常遇到但在具体案件中比较难以解决的问题。二者在客观上均造成了被害人死亡的结果，但在量刑上差距很大，审判实践中针对个案的定罪争论时有发生。要区分故意伤害致死与过失致人死亡，首先必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。何谓他人身体健康？当前刑法界通说认为刑法意义上的伤害他人身体健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害，包括破坏他人身体组织的完整性，以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形。所谓故意，是指希望或者放任伤害结果发生的一种心里态度。而在具体案件中，判断行为人主观心理态度的根据只能是危害行为及行为造成的危害结果。再从二罪的犯罪构成来看，故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并希望或放任伤害结果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡

2023-03-16

214人看过
犯罪预备
故意杀人中止过失致人死亡如何定罪

1、对于“故意杀人中止”的解释为：行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备，或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动，没有造成犯罪结果的发生，为中止犯罪。没有造成损害的，可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件，就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险，此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后，没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁;而导致他人死亡，此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪，客观上是由于行为人的行为导致了受害人死亡的结果，罪犯的表现为自信的过失和疏忽大意的过失。其中的自信过失是行为人能预见他人的生命会因为自己的行为而受到一定的威胁;而且自己认为能够防止他人死亡的后果发生，由于行为人对自己的能力、技术、对避免他人死亡的预防措施过于自信;并且轻信不会产生对他人造成死亡的结果，最后还是

2023-06-23

304人看过

婚姻自由
过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪

行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚，而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的，会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑；其犯罪情节较轻的，会被法院判处三年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的情形1、将过失致人死亡结果作为结果加重犯的情况有：（1）故意伤害罪致死、强奸致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死属于结果加重犯，其要求行为与死亡结果之间有直接因果关系。（2）暴力干涉婚姻自由致死、虐待致死也是结果加重犯，但其特殊性在于：虽然犯罪的基本行为与被害人自杀之间没有直接因果关系，但刑法仍将其列为结果加重犯。（3）侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪，没有将过失致人死亡规定为法定的结果加重犯。2、将过失致人死亡拟制为故意杀人罪的情形有：（1）非法拘禁使用暴力致人死亡的；（2）刑讯逼供或暴力取证致人死亡的；（3）虐待被监管人致人死亡的；（

2023-08-01

319人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过
管制
解析故意杀人罪与故意伤害致死的不同之处

故意杀人罪与故意伤害致死的区别：1、在司法实践中，故意杀人和故意伤害是两个容易混淆的罪名。根据我国现行刑法：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；2、故意杀人和故意伤害致人死亡的，虽然刑罚包括死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但刑罚的顺序不同，这就决定了两者在死刑的适用顺序上是否有不同的故意杀人。如果没有宽大的情节，适用死刑，故意伤害致人死亡，如果没有重大情节，适用十年以上有期徒刑。可见，准确认定涉嫌行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡，直接关系到被告的生命利益。借条与欠条有何区别欠条和借条形成的原因不同，法院对两种形式的证据审查程度也不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的实施经过即可

2023-07-05

468人看过
刑事责任能力
故意伤害和过失致人死亡哪个罪行重

一、故意伤害和过失致人死亡哪个罪行重?两种罪行都很严重，没有可比性，过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别如下：1、犯罪分子主观愿意不同。故意伤害罪的观愿意是故意，而过失致人死亡罪的产观愿意是过失。2、处罚不同。故意伤害罪量刑一般比过失致人死亡罪重，故意伤害罪最高可以判处死刑。二、故意伤害和过失致人死亡的处理流程有哪些?1、侦查立案。侦查机关接受报案人或控告人的举报，或侦查机关自行发现犯罪线索，予以立案侦查。2、移送审查起诉。侦查机关侦查终结，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，向人民检察院提请公诉，提交起诉意见书，并附全案证据。3、提起公诉。检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查，对认为证据确实充分的案件，向人民法院提起公诉。对证据不充分的案件，退回补充侦查。4、法庭审判。人民法院受理检察院提起公诉的案件，组织控辩双方对证据进行质证、辩论，听取被告人的陈述，综合全案证据作出有罪或无罪的判决。5、执

2023-04-20

480人看过

管制
过失致人死亡与故意伤害致人死亡的处罚标准

故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准：1、构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限是什么根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个问题应注重：1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过失致人死亡罪过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，

2023-08-14

289人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成要件,该罪与故意伤害致死怎样区分

过失致人死亡罪的构成要件如下：1、侵犯的客体是他人的生命权；2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为；3、主体要件为一般主体。该罪与故意伤害致死的区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。一、过失致死要件与故意致死如何区分过失致死要件与故意致死的区别如下：1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态；2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意伤害，过失伤害致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意，故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。二、怎么样才构成过失致人死亡罪过失致人死亡罪的构成要件是：1、客体要件：本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、客观要件：本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要素：1.客观上必须发生致他人死亡的实际后

2023-03-16

491人看过
管制
故意杀人与故意伤害致死：法律界定与量刑差异

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。故意伤害罪与故意杀人罪的区别是什么1、故意伤害罪与故意杀人罪的区别包括两罪犯罪故意内容不同、侵害的客体不同（1）两罪犯罪故意内容不同故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而

2023-07-15

312人看过
死刑
故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗

一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：（1）对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；（2）因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；（3）故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第234条的规定，犯本罪的，处3年以下有

2023-06-14

271人看过

犯罪构成
本案范某构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪?

2005年8月17日上午10时30分左右，范某在一商店门前玩，见同村的唐某骑脚踏三轮车经过，便开玩笑地说“鬼子（指唐某），你的‘宝马’还可以嘛，搭了两个人还装了一把柴”，并朝脚踏三轮车后载的柴木踢了一脚。三轮车走过几米后，搭乘车坐在柴木上的宋某叫唐某停车，并下车捡了一块重约5斤的大石头向范某的脚下砸去。范某跳起躲开后，即冲上前去，从后面抱住宋某的脖子说：“你还敢打我！”然后将宋某摔倒在地。宋某头部触地，当即不醒人事，伴有呕吐等症状。范某将宋某扶起，并拦了一辆班车由宋某的妻子送宋某去就近的诊所治疗，自己则主动到派出所投案，如实交代了主要犯罪事实。同月25日，宋某经医治无效死亡。经法医鉴定，宋某系颅脑损伤致死。【评析】对范某的行为是构成故意伤害（致死）罪还是过失致人死亡罪，存在两种不同的观点。一种观点认为，范某的行为属典型的突发性间接故意犯罪行为，应定故意伤害（致死）罪。另一种观点认为，范某的

2023-06-01

90人看过
管制
过失伤害与故意伤害的界限

故意伤害罪和过失致人重伤罪的区别在于主观方面和疏忽程度。故意伤害罪的主观方面是故意，而过失致人重伤罪的主观方面是过失。故意伤害罪的行为人主观上希望造成严重后果，但过失地导致了被害人的重伤；而过失致人重伤罪的行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果，但由于疏忽或轻信能够避免，最终导致了被害人的重伤。这两者的差异在于:在故意伤害罪中,行为人主观上故意希望造成严重后果,但过失地导致了被害人的重伤;而在过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果,但由于疏忽或轻信能够避免,最终导致了被害人的重伤。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意，而过失致人重伤罪的主观方面是过失。故意伤害与过失致人重伤的区别故意伤害罪是指故意对他人身体进行伤害的行为，而过失致人重伤罪是指过失行为导致他人身体受到严重伤害的行为。这两种行为在主观和客观方面存在明显区别。在主观方面

2023-09-01

494人看过